Stats
Actions
Tags
Writes mechanism analysis for economic-research empirical manuscripts following the post-江艇(2022) paradigm—estimates D→M with the main identification strategy and argues M→Y from theory, rejecting step-wise mediation or Sobel tests.
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/economic-research-skills:er-mechanismThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
机制分析是《经济研究》实证文章的近乎必备环节。但**它的方法论近年发生了根本转向**——本 skill 按转向后的口径写。
机制分析是《经济研究》实证文章的近乎必备环节。但它的方法论近年发生了根本转向——本 skill 按转向后的口径写。
江艇（2022）《因果推断经验研究中的中介效应与调节效应》，《中国工业经济》第 5 期，第 100–120 页——已成为四大刊（《经济研究》《管理世界》《中国工业经济》《经济学（季刊）》）机制分析的准规范。核心结论：
一句话：别用一个内生回归去"证明"机制。
机制检验 = 两件事：
配套代码：resources/code/stata/07_mechanism.do。
本文进一步从[机制名]角度提供证据。
第一，理论上，[机制变量 M] 应通过[路径]影响[结果 Y]——[引理论/制度/文献，著者-出版年制，如（江艇，2022）]。
第二，实证上，本文以 [M] 为被解释变量，沿用基准识别策略估计 D→M，结果见表 X：
处理使 [M] [上升/下降] [量级]，与上述理论预期一致。
第三，结合 [理论/文献]，[M] 的变化进而通过[路径]作用于 [Y]，构成本文主效应的机制。
注意第三步只做逻辑闭合，不报告"间接效应=0.0X、占比 Y%"这类来自中介分解的数字。
比中介分解更可信的机制证据，是理论驱动的异质性：若机制是 M，则在"M 渠道更畅通/更受约束"的子样本中，主效应应更强/更弱。
例：若效应来自"融资约束缓解"，则在融资约束更紧的企业中效应应更大。在该子样本验证，比跑一个 M 的内生中介回归更有说服力。
这把机制（为什么有效应）与异质性（什么条件下更强）打通——详见 er-heterogeneity。
【机制数】X 个
【机制变量】[M1, M2, ...]
【D→M 识别策略】与主回归一致 / 不一致（需修）
【M→Y 论证方式】理论 / 制度 / 文献（不跑内生回归）
【中介三步法 / Sobel 命中】无 / 有（必须移除）
【时间一致性】通过 / 待修
【异质性侧证】有 / 无
【下一步】er-heterogeneity
npx claudepluginhub brycewang-stanford/awesome-journal-skills --plugin economic-research-skillsGuides writing mechanism analyses for Journal-of-Finance-and-Economics empirical manuscripts, covering mediation, substitution, and sub-sample approaches with implementation checklists.
Guides mechanism evidence testing for China Industrial Economics manuscripts: split-channel regressions, moderation (heterogeneity-by-mechanism), and cautions against three-step mediation per Jiang (2022).
Designs falsifiable mechanism tests for economics manuscripts, distinguishing competing channels without relying on endogenous mediation regressions.