er-abstract

摘要写作（er-abstract）

触发时机

• 摘要写成了一段"为...提供了新的视角"式套话
• 中文内容提要明显偏离官方口径（约 300 字）
• 英文梗概与中文提要核心结论不对齐
• 投稿前发现摘要里没出现核心方法/数据/发现

中文内容提要五句法（约 300 字）

官方口径：中文内容提要"一般约 300 个汉字符，主要面向国内读者"。

句	字数	任务
第 1 句	~50	研究背景与问题：一句话点明现实问题
第 2 句	~60	数据与方法：什么数据、什么识别策略
第 3 句	~100	核心发现：用了什么 → 发现了什么（数字 + 方向）
第 4 句	~50	异质性与边界：在什么条件下效应更强/更弱
第 5 句	~40	贡献与启示：为什么这个发现重要（意义层，不要写"应该 XX"）

范例

企业所得税费用是研究企业所得税违规问题的常用信息。本文基于 2011–2016 年国泰安和全国税收调查数据库，采用交叠 DID 方法考察了税收征管数字化升级对企业所得税费用偏差的影响。研究发现：税收征管数字化升级显著降低了企业所得税费用偏差；这一效应通过抑制企业盈余管理和提高内部控制实现。当税务部门执法水平较高、公司治理水平较低时，抑制效应更加明显。本文对通过形成公平规范的税负环境推动经济高质量发展具有借鉴意义。

英文梗概（English Summary）—— 五要素 + 中文对照

⚠ 口径校正：自 2017 年第 1 期起，《经济研究》以"英文梗概（Summary）"取代旧式英文摘要，且比中文提要长得多（是一篇浓缩全文的英文长摘要，非中文摘要的逐句翻译）。投稿时须另附中文对照——该对照仅供编辑校对、不刊出。官方既未规定英文梗概的确切字符数，也未规定中文对照的字数——不要纠结"4400/4500 字符""≥1000 字"这类坊间数字（因梗概是浓缩全文的长摘要，其中文对照通常明显长于约 300 字的中文提要，但无官方硬性下限），一切以投稿当期官网为准。

英文梗概须覆盖五要素（官方表述）：

1. 研究背景与意义 Background & significance
2. 研究主题与思路 Topic & approach
3. 研究方法、理论依据、经验数据及来源 Method, theory, data & sources
4. 主要结论及政策建议 Main findings & policy implications（必须出现量化结果）
5. 重要创新与贡献 Key innovation & contribution（置于末尾，避免 "this paper has important policy implications" 式空话）

写作顺序可微调，但五要素缺一不可。完成后另写中文对照随稿提交（仅供编校、不刊出；官方未规定字数）。

自检清单

• 中文提要约 300 字，一句话点明核心研究问题
• 说明使用了什么数据和识别策略
• 核心发现给出具体方向 + 量化（不是"显著影响"四个字了事）
• 体现了文章的独特贡献
• 英文梗概覆盖五要素，并已另附中文对照（仅供编校、不刊出）
• 中英文摘要语义对齐（核心结论对得上）
• 关键词 3–5 个，附对应英文 Key Words；JEL 分类号（强烈建议，非官方强制）

反模式（黑名单短语）

• ❌ "本文具有重要的理论价值和现实意义"
• ❌ "为 XX 研究提供了新的视角"
• ❌ "对 XX 具有重要的参考价值"
• ❌ "本文丰富了相关领域的研究"
• ❌ "本研究有助于深化对 XX 的理解"

凡是删掉之后摘要不损失信息量的句子，都要删掉。

输出格式

【中文提要字数】X（约 300 字）
【英文梗概五要素】齐 / 缺：[...]
【中文对照】有 / 无（仅供编校）
【五句法合规】是 / 否（缺哪一句）
【量化结果】有 / 无
【关键词】X 个（应 3–5）/ JEL：有 / 无
【黑名单短语命中】[...]
【下一步】er-literature-review 或 er-submission