humanize-korean

Humanize KR — 한글 AI 티 제거기 v2.3.0

AI(ChatGPT · Claude · Gemini 등)가 쓴 한글 글을 내용은 한 글자도 건드리지 않고 문체 · 리듬 · 표현만 자연스러운 한국어로 되돌리는 Claude Code 스킬입니다.

번역투, 과도한 영어 인용, 기계적 병렬 ("첫째 · 둘째 · 셋째"), "결론적으로 / 시사하는 바가 크다" 같은 AI 특유 관용구, 피동태 남용, 문두 접속사 남발, 이모지·불릿 남용 등 10대 카테고리 × 70 서브 패턴(+검증 대기 hold 1건)을 심각도(S1/S2/S3)로 분류해 스팬 단위로 탐지한 뒤, 윤문합니다.

설치 (Install)

Claude Code와 OpenAI Codex CLI 양쪽을 지원합니다. 전체 가이드: INSTALL.md

Claude Code — 플러그인 마켓플레이스 (클론 불필요, 권장)

/plugin marketplace add epoko77-ai/im-not-ai
/plugin install humanize-korean@im-not-ai

새 세션에서 /humanize-korean (또는 자연어로 "이 글 AI 티 없애줘").

Claude Code · Codex CLI — 클론 + 스크립트

git clone https://github.com/epoko77-ai/im-not-ai.git
cd im-not-ai
./install.sh            # 설치된 claude/codex 자동 감지 → 전역 심링크

• Claude: /humanize-korean · Codex: $humanize-korean
• 한쪽만: ./install.sh --claude-only / --codex-only · 제거: ./uninstall.sh
• 업데이트: ./update.sh — 새 버전 자동 감지 후 git pull + 재설치(--check는 감지만). 마켓플레이스 설치는 /plugin update.
• Codex는 단일 콜 경로만 제공합니다. 다콜 경로(standard 2콜 · heavy 3+콜, 진단·finalize 포함)는 Claude Code 전용.

왜 한글 특화인가

영어권 humanizer(QuillBot · Hix · Undetectable AI)는 한국어에 약합니다. 한글 AI 글의 티는 대부분 영어 번역투에서 나옵니다.

• "AI 기술을 통해 효율을 높일 수 있다" → "AI로 효율을 높인다"
• "이에 있어서 중요한 점은" → "여기서 중요한 건"
• "~에 의해 생성된" → "~가 만든"
• "결론적으로, 이는 시사하는 바가 크다" → (삭제)

이 도구는 그 한글 고유 패턴을 SSOT로 정리하고, 글의 상태에 맞는 세 경로(light 1콜 / standard 2콜 / heavy 3+콜) 중 하나로 윤문합니다. 잘 쓴 글일수록 콜 수가 줄어 빠르고 싸게 끝납니다.

4대 철칙

1. 의미 불변 — 사실 · 주장 · 수치 · 고유명사 · 직접 인용은 100% 원문 보존.
2. 근거 기반 — 탐지된 span에만 수술적 수정. 탐지 없는 구간은 건드리지 않음.
3. 장르 유지 — 칼럼을 문학으로, 리포트를 에세이로 옮기지 않음.
4. 과윤문 금지 — 변경률 30% 초과 시 경고, 50% 초과 시 강제 중단.

아키텍처 (v2.2) — route_hint 3경로

입력을 shim(prepare_monolith_input.py)이 먼저 정량 채점하고, 그 점수로 route_hint(light | standard | heavy) 를 결정적으로 산출합니다. 글의 상태가 경로를 정하고, 경로가 콜 수를 정합니다. 절감은 모델 교체가 아니라 콜 수 축소에서 옵니다(모델 선택은 사용자 몫).

경로	LLM 콜 수	언제	파이프라인
light	1	잘 쓴 글 — 어휘 티가 거의 0	진단·finalize 생략, 보수 강도 단일 윤문. 손댈 게 거의 없으면 "이미 좋습니다"로 조기 종료
standard	2	보통의 AI 초안 — 어휘·구조 티 섞임	진단 1콜 + 겨냥 윤문 1콜. 1만자급도 청킹 없이 단일 윤문 콜
heavy	3+	중증 AI 슬롭 밀집 or 초장문(15,000자 초과) or 검증 증적 필요	진단 → 윤문(shim이 청크를 2개 이상 만든 경우에만 청크 병렬) → finalize

입력 텍스트
    ↓
[prepare_monolith_input.py]  ── 정량 사전 점수 (KatFish·post-editese 지표) + route_hint 산출
    ↓                            실패 시 점수 없이 standard로 자동 진행 (graceful degrade)
    ├─ light ────→ [humanize-monolith ×1] ────────────────────────────→ final.md
    ├─ standard ─→ [humanize-diagnostician] → [monolith 겨냥 윤문] ───→ final.md
    └─ heavy ────→ [diagnostician] → [monolith(필요시 청크 병렬)] → [humanize-finalizer]
    ↓
[verify_change_rate.py]      ── 변경률 게이트 (결정적 코드 판정, exit code) — 모든 경로 공통

• 사용자 명시가 route_hint를 오버라이드합니다: --strict·"정밀 모드" → heavy 고정, "가볍게" → light 고정.
• 단일 콜 우선: 청킹은 heavy 전용이며 15,000자 이하는 비권장. 실측으로 1만자 글을 청킹 7콜로 돌리면 610K 토큰, 단일 콜이면 134K(4.5배 절감, 품질 동등)였습니다 — 청크마다 룰북·진단을 재로드하는 비용이 절감분을 다 먹기 때문입니다.
• 이번 개선의 핵심 가치: 잘 쓴 글은 1콜로 싸게 끝납니다. 어휘 티 없는 글에 최중량 파이프라인을 돌리던 낭비를 route_hint가 차단합니다.

에이전트 구성

윤문 실행에 쓰이는 에이전트는 아래 4개입니다.

에이전트	경로	역할
humanize-monolith	전 경로 공용	단일 호출 윤문 (탐지·윤문·자체검증 일괄, 도구 호출 3회 캡)
humanize-diagnostician	standard·heavy	글 전체의 지배 패턴 3~6개 진단, taxonomy ID + 처방
humanize-finalizer	heavy	원문 직접 대조로 의미 보존 15항 + 자연성 판정, 국소 보정
korean-ai-tell-taxonomist	별도 명령	분류 체계(SSOT) 관리, 신규 패턴 심사 승격

이 외에 agents/에는 릴리스 회차 전용 개발 도구 5개(translationese-research-distiller · korean-translation-scholar · taxonomy-gap-analyzer · post-editese-metric-engineer · quick-rules-integrator — v2.0 학술 흡수 작업용, 윤문 실행과 무관)가 함께 들어 있습니다.

옛 strict 5인 파이프라인의 ai-tell-detector · korean-style-rewriter · content-fidelity-auditor · naturalness-reviewer와 웹 확장 설계용 humanize-web-architect는 v2.1에서 은퇴했습니다(아래 v2.1 릴리스 노트 참조).

AI 티 분류 체계 (요약)

ID	대분류	대표 서브 패턴
A	번역투	"~를 통해", "~에 대해", "~에 있어서", 이중 피동 "~되어진다", "가지고 있다", "그/그녀" 강박적 사용 (A-16), 관계절 좌향 수식 (A-18), "~에서의/~에로의" 이중 조사 (A-19)
B	영어 인용·용어 과다	과도한 괄호 병기, 번역 가능한 영어 그대로
C	구조적 AI 패턴	기계적 "첫째/둘째/셋째", 과도한 불릿·헤딩·이모지, 연결어미 뒤 쉼표 (C-11)
D	AI 특유 관용구	"결론적으로", "시사하는 바가 크다", "주목할 만하다", "혁신적인"
E	리듬 균일성	문장 길이 표준편차 낮음, 동일 종결어미 반복, 청자 경어법 일관성 손실 (E-7)
F	수식·중복	"매우", "정말", 동의어 이중 수식, "~적/~성/~화/-tion/-ment" 남발
G	Hedging 남용	"~할 수 있을 것으로 보인다" 다중 완곡
H	접속사 남발	문두 "또한/따라서/즉/나아가" 연속
I	형식명사 과다	"것이다", "점", "수", "바", "~할 필요가 있다"
J	시각 장식 남용	과도한 볼드, "따옴표", 대시(—) 남발