From nankai-business-review-skills
Evaluates whether a manuscript fits Nankai Business Review (南开管理评论) based on topic, method, and framing, and recommends alternative Chinese journals (管理科学学报, 管理世界, 中国工业经济, 会计研究, 金融研究) for off-fit papers.
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/nankai-business-review-skills:nbr-fit-positioningThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
- 不确定稿子是否对口本刊
战略管理、组织行为与人力资源、营销、公司治理、创新创业、运营管理均在收稿范围。两条细口径:
本刊并非只收问卷/实验/案例:用 CSMAR、Wind 等数据库做企业层面治理、创新、战略实证同样对口,但有三个前提:
| 稿子特征 | 更对口的刊 | 为什么 |
|---|---|---|
| 数理模型、定理证明、算法/最优化、运筹 | 管理科学学报 | 本刊偏行为/理论建构,非数理优化 |
| 宏观/产业政策评估、政策含义为落点、准实验识别 | 管理世界 / 中国工业经济 | 本刊不以因果识别"干净"为评判 |
| 公司治理偏资本市场反应、盈余、审计、财务后果 | 会计研究 / 金融研究 | 本刊治理偏管理学视角而非财务实证 |
| 单学科细分、就事论事、无理论命题 | 学科专门刊 / 重做选题 | 本刊要理论贡献 |
| 纯综述/思辨无经验证据 | 视主题另投 | 本刊以规范实证/案例为主 |
治理类要分流:董事会过程、高管认知、激励的行为机制留本刊;股价反应、盈余管理、审计费用偏财务,转会计/金融刊。
设想稿件:用 CSMAR 数据检验"董事会非正式层级→企业创新投入"。判断:构念关系明确(非正式层级、创新投入)、对话高阶梯队理论、可用工具变量与 PSM 处理内生性——对口本刊,进 nbr-theory-gap。若同一数据改问"某治理新规实施后创新是否提升",以 DID 政策评估为主线,则改投管理世界更合适——数据相同,叙事主线决定去向。
【匹配度】高 / 中 / 低
【判定依据】构念关系□ 方法□ 理论落点□ 情境□
【若不对口】建议改投 <管理科学学报 / 管理世界 / 会计研究 / 金融研究> 因 <理由>
【下一步】对口 → nbr-theory-gap;不对口 → 改投
npx claudepluginhub brycewang-stanford/awesome-journal-skills --plugin nankai-business-review-skillsEvaluates whether a Chinese social-science/econ/management manuscript fits 《管理世界》(Management World) and applies desk-reject heuristics. Helps with journal targeting, framing, and rewriting for this journal.
Determines if a manuscript fits 《管理科学学报》 (Journal of Management Sciences in China) by analyzing deliverable form (model+proof+algorithm vs. regression+policy). Detects off-fit signals and suggests alternative journals.
Assesses whether a strategy manuscript fits the Strategic Management Journal and provides re-framing guidance, desk-reject heuristics, and alternative venue suggestions.