umfang-der-herausgabe-818-bgb-und-entreicherung

Umfang der Herausgabe — § 818 BGB und Entreicherung

Arbeitsweg

• Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
• Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
• Tragende Normen verifizieren: §§ 812 ff. BGB, AnfG und Insolvenzanfechtung; §§ 129-147 InsO. Mit KI-Screening von Schuldnerakten; § 135 Gesellschafterdarlehen, Bargeschäft; § 142 und Verteidigung des Anfechtungsgegners. Keine Rechtsberatung — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
• Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
• Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Triage — kläre vor der Prüfung

1. Was genau wurde erlangt, und ist Herausgabe in Natur noch möglich?
2. Wurden Nutzungen oder Surrogate aus dem Erlangten gezogen (§ 818 Abs. 1 Alt. 1 und 2 BGB)?
3. Ist der Empfänger noch bereichert, oder hat er das Erlangte verbraucht/verloren (§ 818 Abs. 3 BGB)?
4. Kannte der Empfänger den Mangel des Rechtsgrundes — liegt Bösgläubigkeit vor (§ 819 BGB)?
5. Ist die Klage bereits zugestellt (Rechtshängigkeit → § 818 Abs. 4 BGB)?

Zentrale Normen

§ 818 Abs. 1 BGB (Herausgabe, Nutzungen, Surrogate) — § 818 Abs. 2 BGB (Wertersatz) — § 818 Abs. 3 BGB (Entreicherungseinrede) — § 818 Abs. 4 BGB (Rechtshängigkeit) — § 819 BGB (verschärfte Haftung Bösgläubigkeit) — § 292 BGB (Haftung des Schuldners ab Rechtshängigkeit) — §§ 987–993 BGB (EBV, entsprechend anwendbar)

Primäranspruch: Herausgabe des Erlangten (§ 818 Abs. 1 BGB)

Gegenstand: Alles Erlangte einschließlich:

• Der Sache oder des Geldbetrags selbst.
• Gezogener Nutzungen (Früchte, Gebrauchsvorteile: § 818 Abs. 1 Alt. 1 BGB).
• Surrogate: Was der Empfänger aufgrund des erlangten Rechts oder als Ersatz für Zerstörung/Beschädigung erlangt hat (§ 818 Abs. 1 Alt. 2 BGB).
• ersparte Aufwendungen, wenn der Empfänger eigene Kosten nicht tragen musste.

Vermögensbilanz statt Gegenstandsfixierung

Die Prüfung darf nicht beim Satz enden: "Der Gegenstand ist weg." § 818 BGB verlangt eine Vermögensbilanz:

1. Ursprünglich erlangter Vorteil.
2. Heute noch vorhandener Vorteil.
3. Ersatzwerte, Erlöse, Forderungen, Versicherungsleistungen.
4. Nutzungen und Gebrauchsvorteile.
5. Ersparnisse eigener Aufwendungen.
6. Wegfall des Vorteils und dessen Zurechnung.

Verwende bei komplexen Fällen zusätzlich nutzungen-verwendungen-gefahrtragung-818.

Vorteilsstrang-Methode

Verfolge den Vorteil wie einen Strang durch das Vermögen:

Stufe	Frage	Folge
Ursprung	Was wurde erlangt?	Ausgangswert
Umwandlung	Wurde der Vorteil verkauft, getauscht, verrechnet oder ersetzt?	Surrogat/Ersatzwert
Nutzung	Wurden Früchte, Zinsen oder Gebrauchsvorteile gezogen?	zusätzlicher Herausgabeposten
Verbrauch	Wurde der Vorteil ausgegeben oder verbraucht?	§ 818 Abs. 3 nur nach Ersparnisprüfung
Risikowechsel	Wann kamen Kenntnis oder Rechtshängigkeit hinzu?	verschärfte Haftung
Sonderwertung	Gibt es Minderjährigen-, Verbraucher-, EBV- oder Vertragsrückabwicklung?	Korrektur des Ergebnisses

Diese Methode verhindert, dass die Entreicherungseinrede die eigentliche Rechtsfolgenprüfung ersetzt.

Wertersatz (§ 818 Abs. 2 BGB)

Herausgabe in Natur unmöglich (Dienstleistung, Verbrauch) → Wertersatz. Bewertungszeitpunkt: Wert beim Empfang (h.M.).

Entreicherungseinrede (§ 818 Abs. 3 BGB)

Tatbestand: Empfänger ist nicht mehr bereichert — das Erlangte ist aus seinem Vermögen ausgeschieden ohne Surrogat oder Ersparniseffekt.

Beispiele:

• Geld für Konsumausgaben verbraucht (keine Ersparnis eigener Ausgaben) → bereichert nicht mehr.
• Sache untergegangen ohne Versicherungsleistung → bereichert nicht mehr.
• Nicht: Geld für Miete ausgegeben, die sowieso hätte gezahlt werden müssen (Ersparnis = noch bereichert).

Zurechnung des Wegfalls

Der Wegfall ist nur beachtlich, wenn er bereicherungsrechtlich dem Empfänger nicht mehr zugerechnet wird. Prüfe deshalb:

• Surrogat: Ist etwas an die Stelle des Erlangten getreten?
• Ersparnis: Wurden eigene Ausgaben vermieden?
• Eigenes Risiko: Hat der Empfänger den Vorteil spekulativ eingesetzt, freiwillig verschenkt oder bewusst verbraucht?
• Verbrauchsart: War es außergewöhnlicher Luxusverbrauch oder normale Lebenshaltung?
• Zeitpunkt: Lag Kenntnis des Rechtsgrundmangels oder Rechtshängigkeit bereits vor?
• Sonderregime: Ändert ein Vertrag, Rücktrittsrecht, Widerrufsrecht, EBV oder Deliktsrecht die Risikozuweisung?

Bei nichtigen gegenseitigen Verträgen nicht isoliert nur § 818 Abs. 3 prüfen, sondern zuerst die Saldierung der beiderseitigen Leistungen aufbauen.

Entreicherungsatlas

Wegfalltyp	Regelmäßige Einordnung	Belegbedarf
Verbrauch für zusätzliche Luxusausgabe	eher beachtlicher Wegfall	Anlass, Zeitpunkt, ohne Bereicherung unterblieben
Tilgung eigener Schuld	regelmäßig fortwirkende Bereicherung	getilgte Forderung, Kontoauszug
gewöhnliche Lebenshaltung	nur bei konkreter Mehr-Ausgabe beachtlich	Haushalts-/Kontobelege
Schenkung an Dritte	eigenes Weitergaberisiko oder § 822 BGB prüfen	Empfänger, Rechtsgrund, Unentgeltlichkeit
Verlust/Untergang ohne Ersatz	möglich beachtlich	Ursache, Versicherung, Verschulden, Zeitpunkt
Verkauf des Erlangten	keine Entreicherung, sondern Surrogat	Erlös, Kaufvertrag
Spekulation/Investition	meist eigenes Vermögensrisiko	Anlageentscheidung, Kenntnisstand
Verrechnung mit eigener Forderung	Ersparnis oder Befreiung prüfen	Verrechnungsabrede
Verbrauch nach Kenntnis	regelmäßig keine Berufung auf § 818 Abs. 3	Kenntniszeitpunkt

Ausschluss der Entreicherungseinrede

§ 818 Abs. 3 BGB greift nicht bei:

• Bösgläubigkeit (§ 819 Abs. 1 BGB).
• Rechtshängigkeit (§ 818 Abs. 4 BGB i.V.m. § 292 BGB).
• Konstellationen, in denen der Wegfall als eigenes Risiko des Empfängers oder nach verschärfter Haftung zuzurechnen ist.

Prüfschema

1. Was genau wurde erlangt?
2. Herausgabe in Natur möglich?
3. Nutzungen und Surrogate (§ 818 Abs. 1)?
4. Ersparnisse eigener Aufwendungen?
5. Noch bereichert (§ 818 Abs. 3)?
6. Ist der Wegfall dem Empfänger zurechenbar?
7. Bösgläubigkeit oder Rechtshängigkeit (Ausschluss § 818 Abs. 3)?

Output-Template

Prüfung §§ 818–819 BGB — Umfang der Herausgabe

Sachverhalt (kurz): [...]

Merkmal	Ergebnis
Erlangtes (Naturalrestitution möglich)	ja: [...] / nein → Wertersatz
Nutzungen gezogen	ja: [...] EUR / nein
Surrogate erlangt	ja: [...] / nein
ersparte Aufwendungen	ja: [...] EUR / nein
Wegfall zurechenbar?	ja / nein: [...]
Entreicherung (§ 818 Abs. 3)	ja: [...] verbraucht / nein: Ersparnis
Wegfalltyp	Luxus / Schuldtilgung / Lebenshaltung / Verlust / Weitergabe / Investition
Bösgläubigkeit (§ 819 Abs. 1)	ja ab [...] / nein
Rechtshängigkeit (§ 818 Abs. 4)	seit [...]

Ergebnis: Bereicherungsanspruch in Höhe von [...] EUR. [Herausgabe in Natur / Wertersatz]. Entreicherungseinrede [greift / greift nicht].

---

Hinweis: Keine Rechtsberatung. Mechanische Prüfung anhand vom Nutzer behaupteter Tatsachen. Falsche Normwahl oder unvollständiger Sachverhalt kann das Ergebnis vollständig entwerten.

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.