Help us improve
Share bugs, ideas, or general feedback.
From qiushi-skill
Chains other skills into standardized workflows for new project startups, complex problem tackling, and scheme iteration optimization. Triggers on multi-skill tasks.
npx claudepluginhub hughyau/qiushi-skill --plugin qiushi-skillHow this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/qiushi-skill:workflowsThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
> "政策和策略是党的生命,各级领导同志务必充分注意,万万不可粗心大意。"
Triggers at new top-level conversations to enforce fact-based reasoning principles, validate behaviors, and selectively invoke downstream skills only when they clearly aid complex tasks.
Orchestrates structured thinking and multi-agent parallel execution for multi-step projects, complex breakdowns, architectural decisions, and task coordination.
Explores problem space before implementation: defines goals, success criteria, boundaries, and compares 2-3 approaches. Used at Phase 0 of deep-work sessions.
Share bugs, ideas, or general feedback.
"政策和策略是党的生命,各级领导同志务必充分注意,万万不可粗心大意。" —— 毛泽东
方法论的威力不在于单独使用某一件思想武器,而在于在正确的时机以正确的顺序组合使用。本 skill 提供三条标准化工作流,定义 skill 的调用顺序、步骤间的数据传递格式和终止条件。
适用场景: 从零开始面对一个新任务/项目/领域,目标已知但路径未知,资源有限。
触发信号: 新项目、新领域、MVP、从零开始、不知道从哪里下手
investigation-first → contradiction-analysis → spark-prairie-fire → protracted-strategy
调查研究 → 矛盾分析 → 星火燎原 → 持久战略
Step 1:investigation-first(调查研究)
调查结论:
- 现状是:……
- 关键约束是:……
- 主要的未知项是:……
- 已知的可依托基础是:……
Step 2:contradiction-analysis(矛盾分析)
主要矛盾:[A] vs [B]
矛盾性质:[对抗性/非对抗性]
最值得突破的切入点:……
原因:解决了它,[X]、[Y] 问题随之缓解
Step 3:spark-prairie-fire(星火燎原)
根据地:[具体切入点]
发展路线:
第1步:[具体行动] → 成功标志:……
第2步:[具体行动] → 成功标志:……
第3步:[具体行动] → 成功标志:……
Step 4:protracted-strategy(持久战略)
当前阶段:战略防御期
本阶段核心任务:[Step 3 第1步]
转入相持期的条件:当 [具体里程碑] 达成时
适用场景: 面对一个已知存在但难以解决的具体问题,问题边界清楚但原因不明或路径不清。
触发信号: 疑难 bug、架构瓶颈、反复失败的尝试、根因不明的问题
investigation-first → contradiction-analysis → concentrate-forces → practice-cognition → criticism-self-criticism
调查研究 → 矛盾分析 → 集中兵力 → 实践认识论 → 批评与自我批评
Step 1:investigation-first(调查研究)
调查结论:
- 问题的现象是:……
- 问题出现的条件是:……
- 已经排除的原因是:……
- 还未调查的方向是:……
Step 2:contradiction-analysis(矛盾分析)
主要矛盾:[根本冲突点]
我的假说:这个冲突导致了……,因为……
验证方式:如果假说正确,应该能观察到……
Step 3:concentrate-forces(集中兵力)
🎯 主攻目标:验证假说"[假说内容]"
验证方法:[具体的验证步骤]
完成信号:[假说被证实或证伪]
暂缓的其他方向:……
Step 4:practice-cognition(实践认识论)
Step 5:criticism-self-criticism(批评与自我批评)
适用场景: 已有一个基础方案,需要通过收集反馈、分析问题、迭代改进来提升质量。
触发信号: 迭代优化、用户反馈、代码审查后改进、方案效果不理想
mass-line → contradiction-analysis → practice-cognition → criticism-self-criticism → mass-line(循环)
群众路线 → 矛盾分析 → 实践认识论 → 批评与自我批评 → 群众路线(下一轮)
Step 1:mass-line(群众路线)
收集到的多源反馈:
- [信息源1]:……
- [信息源2]:……
各源之间的矛盾之处:……
共同指向的问题:……
Step 2:contradiction-analysis(矛盾分析)
本轮迭代的主要矛盾:[当前方案的核心问题]
改进假说:如果……,则……
验证方式:……
Step 3:practice-cognition(实践认识论)
Step 4:criticism-self-criticism(批评与自我批评)
Step 5:mass-line(下一轮)
整体循环终止条件: 当 mass-line 的多源反馈显示"没有新的重要问题"或用户确认满意时,退出循环。
| 你的情况 | 推荐工作流 |
|---|---|
| 面对全新的项目/任务,不知道从哪里下手 | Workflow 1:新项目启动 |
| 有一个具体的疑难问题,需要找到根因并解决 | Workflow 2:复杂问题攻坚 |
| 已有方案但效果不理想,需要迭代优化 | Workflow 3:方案迭代优化 |
| 以上都不完全符合 | 回到 arming-thought 的调度表,单独调用最匹配的 skill |
工作流中每个步骤的输出必须显式传递给下一步骤。具体做法:
如果在工作流执行过程中遇到阻塞:
investigation-first,补充信息后继续contradiction-analysis,重新分析overall-planning 评估是否需要调整工作流