From qiushi-skill
Establishes a pragmatic methodology for new conversations: assess facts first, validate claims, and selectively invoke downstream skills only when clearly useful. For guiding structured problem-solving and delegating sub-tasks.
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/qiushi-skill:arming-thoughtThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
> **子 agent:直接跳过此 skill。** 本 skill 已在 description 字段中注明了跳过条件;此处仅作可读性提示。
子 agent:直接跳过此 skill。 本 skill 已在 description 字段中注明了跳过条件;此处仅作可读性提示。
把这份 skill 当作一个轻量的路由器和校验框架。目标只有两个:
实事求是 约束判断。"'实事'就是客观存在着的一切事物,'是'就是客观事物的内部联系,即规律性,'求'就是我们去研究。" —— 毛泽东《改造我们的学习》
先看事实,再下判断。先承认未知,再组织结论。如果事实与预想冲突,修改的是判断,不是事实。
以下是可观测的行为准则:
| 原则 | 可观测的行为 | 违反信号 |
|---|---|---|
| 不空谈,看事实 | 每个结论后面附具体依据(读了什么/看到了什么/运行出了什么) | 给出判断但没有任何事实支撑 |
| 验证才算完成 | 声称“完成”之前执行验证动作(运行、读取输出、对比预期) | 写完就说完成,没有验证 |
| 承认不知道 | 遇到不确定信息时,明确标注“需要进一步确认” | 用猜测代替调查 |
| 遇阻探原因 | 遇到失败时说明原因、补调查或更换路径 | 第一次遇阻就停止推进 |
只有在下列任一条件成立时,才调用下游 skill:
以下场景通常值得调用对应 skill:
| 你遇到的情况 | 应调用的 skill |
|---|---|
| 面对复杂问题,不知从何入手 | contradiction-analysis 矛盾分析法 |
| 需要验证方案或迭代改进 | practice-cognition 实践认识论 |
| 要做决策但信息不足 | investigation-first 调查研究 |
| 需要收集多方意见或整合多源信息 | mass-line 群众路线 |
| 完成工作后需要审视质量 | criticism-self-criticism 批评与自我批评 |
| 面对长期复杂任务 | protracted-strategy 持久战略 |
| 多个任务争夺注意力 | concentrate-forces 集中兵力 |
| 从零开始,资源有限 | spark-prairie-fire 星火燎原 |
| 多个目标需要平衡 | overall-planning 统筹兼顾 |
| 一个任务明确需要多种方法串联 | workflows 工作流组合 |
以下情况通常不需要额外加载下游 skill:
实事求是 的约束即可优先原则:
Skill 工具调用对应的 skillcommands/ 目录中的手动命令入口skills/*/SKILL.md认真,但不要机械。
当某个思想武器能显著改善判断或行动时,用它;当它只会增加形式负担时,跳过它。
npx claudepluginhub hughyau/qiushi-skill --plugin qiushi-skill5plugins reuse this skill
First indexed Jul 4, 2026
Chains multiple skills into standardized workflows for new projects, complex problem solving, and iterative optimization. Automatically triggered when multiple skills are needed.
Applies Mao Zedong's strategic mental models (contradiction analysis, protracted war, rural encirclement, united front) to analyze problems, devise strategies, and cut through complexity.
Enforces thinking disciplines for rigorous collaborative reasoning: map territory first, name confidence, sit with fog, verify before proposing, genuine agreement/disagreement. Auto-loaded by /figure-out, /define, and similar skills.