Stats
Actions
Tags
Help us improve
Share bugs, ideas, or general feedback.
From qiushi-skill
Guides structured self-criticism and review after task completion, feedback, audits, or repeated errors to honestly identify issues and improvements.
npx claudepluginhub hughyau/qiushi-skill --plugin qiushi-skillHow this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/qiushi-skill:criticism-self-criticismThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
> "房子是应该经常打扫的，不打扫就会积满了灰尘；脸是应该经常洗的，不洗也就会灰尘满面。我们同志的思想，我们党的工作，也会沾染灰尘的，也应该打扫和洗涤。"
Scans current state, collaboration, and tools for strengths and functioning elements. Use after successful tasks, during healthy heal checks, low confidence, or periodically to build on positives.
Guides structured retrospectives, post-mortems, AARs, and reviews to generate root cause analysis and SMART action items with psychological safety.
../../../../.claude/skills/thinking/managing-weakness-and-mistakes.md
Share bugs, ideas, or general feedback.
"房子是应该经常打扫的，不打扫就会积满了灰尘；脸是应该经常洗的，不洗也就会灰尘满面。我们同志的思想，我们党的工作，也会沾染灰尘的，也应该打扫和洗涤。" —— 毛泽东《论联合政府》（1945年）
定期的、诚实的自我审视和相互批评是防止错误积累的唯一机制。批评的目的不是惩罚，而是"治病救人"。
详细原著依据见 original-texts.md
以下情况不需要调用此 skill：
你应该在以下情况调用此 skill：
"对以前的错误一定要揭发，不讲情面"——《整顿党的作风》
在请别人审查之前，先诚实地审视自己的工作：
关键纪律：不讳疾忌医。 自己已经知道的问题，必须主动暴露，不能藏着掖着。
批评必须是"以科学的态度来分析批判"——《整顿党的作风》
自我批评和相互批评都必须具体：
要做到：
批评必须建立在调查研究（investigation-first）的基础上：
"完全是为了救人，而不是为了把人整死。"——《整顿党的作风》
批评的目的是改进，不是追责：
"因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。"——《为人民服务》
接收批评时：
"房子是应该经常打扫的"——《论联合政府》
批评与自我批评不是应急措施，而是日常机制：
完成工作后，用以下问题自查：
practice-cognition）？investigation-first）？mass-line）？contradiction-analysis）？表现：
这违背了"治病救人"的原则。
"只要他不讳疾忌医，不固执错误，以至于达到不可救药的地步"——《整顿党的作风》
表现：
这是最危险的倾向——错误只会越积越多。
| 错误 | 毛泽东的批评 | 正确做法 |
|---|---|---|
| 自认为完美，不自查 | "房子不打扫就会积满灰尘" | 完成工作后必须自查 |
| 批评笼统不具体 | 要"以科学的态度来分析批判" | 指出具体的行为和影响 |
| 批评是为了追责 | "完全是为了救人" | 批评的目的是改进 |
| 听不进批评 | "不管是什么人，谁向我们指出都行" | 欢迎一切正确的批评 |
| 只在出问题时才反思 | "应该经常打扫" | 建立定期自查机制 |
| 表面接受不改正 | "愿意医治，愿意改正" | 接受后必须落实改正 |
当本 skill 被触发时，必须输出结构化的审视报告，不得只给出笼统评价：
## 工作审视报告
### 原定目标
[复述原本要完成的目标和验收标准]
### 完成情况
- [x] 已完成：……
- [ ] 未完成：……（原因：……）
### 发现的问题
| 严重程度 | 问题描述（具体行为，非笼统描述） | 根本原因 | 改进建议 |
|---------|-------------------------------|---------|---------|
| 必须改正 | … | … | … |
| 应当改正 | … | … | … |
| 建议改进 | … | … | … |
### 做得好的地方
- ……
### 下次重点关注
- ……
填写规则：
📌 跟进闭环：报告生成后，将"下次重点关注"部分直接输出给用户，并告知："如需在下次任务中落实这些改进，请在对话开始时将此报告作为上下文粘贴进来。"——AI 无法跨会话记忆，这是唯一可靠的跟进机制。