cn-journal-workflow

中文经管社科期刊工作流（cn-journal-workflow）

作用

这是路由 skill。它不替代单刊 skill，而是先判断稿件的学科、问题层级、方法形态和读者对象，再转入对应期刊 skill。

需要时加载的资源

• 路由不清或用户只说“经管/社科中文期刊”时，先读 ../../resources/worked-examples/venue-routing.md。
• 相近刊物容易混淆时，读 ../../resources/exemplars/selection-patterns.md。
• 准备给出投稿前结论时，读 ../../resources/official-source-map.md 并核验对应期刊的最新官方投稿须知。

先问四件事

1. 问题层级：国家/制度/理论命题，还是某行业、某政策、某企业行为？
2. 方法形态：理论、准实验、结构模型、测度预测、数理优化、问卷/案例、政策评论？
3. 学科读者：经济学、金融、财政税收、国际经济、三农、管理科学、工商管理、公共管理、会计审计、社会政策？
4. 投稿目标：冲顶刊，还是追求题刊匹配和审稿效率？

快速路由

稿件特征	优先 skill
中国经济理论贡献、完整实证生命周期	economic-research 或完整 er-workflow
管理实践、中国制度背景、可操作政策建议	management-world 或完整 mw-workflow
国际范式、识别/结构模型最强	china-economic-quarterly
产业、企业、创新、数字经济、厚稳健性	china-industrial-economics
国际贸易、开放经济、GVC、汇率/FDI	journal-of-world-economy / journal-of-international-trade
金融、银行、货币政策、资本市场	journal-of-financial-research / studies-of-international-finance
三农、土地、乡村治理、农业政策	china-rural-economy / china-rural-survey / issues-in-agricultural-economy
财政、税收、预算、地方债	public-finance-research / tax-research / finance-and-trade-economics
测度、预测、IO/CGE、质量/效率	journal-of-quantitative-technological-economics / macroeconomics / journal-of-macro-quality-research
数理管理、优化、系统工程、算法	journal-of-management-sciences-china / systems-engineering-theory-and-practice
战略、组织、营销、问卷/案例理论	nankai-business-review / management-review / chinese-journal-of-management
公共管理、行政、数字政府、治理	journal-of-public-management / chinese-public-administration / e-government
科技政策、创新管理、科研评价	china-soft-science / studies-in-science-of-science / science-research-management
会计、审计、披露、内控	accounting-research / auditing-research
劳动、就业、社保、社会政策	studies-in-labor-economics / social-security-studies
跨学科最高平台、原创理论命题	social-sciences-in-china
社会学问题意识、定量/定性社会学	sociological-studies
体育学（运动训练、运动人体科学、体育人文社会学等）	转中文体育学期刊合集 Chinese-Sport-Science-Journal-Skills（cn-sport-journal-workflow）；体育只是案例的经管稿仍回经管刊

相近刊物区分

容易混淆	区分规则
《经济研究》 vs 《中国工业经济》	前者要求能进入一般经济理论或重大政策机制；后者更适合产业、企业、创新、数字经济与厚实机制。
《金融研究》 vs 经管综合刊	金融渠道必须是核心问题；若金融变量只是机制或控制变量，转向产业、财政、区域或综合经管刊。
《管理世界》 vs 管理学专业刊	前者强调中国制度情境、管理实践和政策含义；纯构念/问卷/案例理论常先看南开管理评论、管理评论、管理学报。
《中国行政管理》 vs 《电子政务》	行政改革与治理理论优先前者；数字政府平台、数据治理和公共服务数字化优先后者。

决策规则

• 只有相关性、没有理论机制：先补问题意识，不要急着选顶刊。
• 有干净政策冲击但题目偏行业企业：优先《中国工业经济》，不是自动投《经济研究》。
• 金融变量只是控制变量：不要投《金融研究》；只有金融渠道是核心机制才对口。
• 问卷/SEM/案例理论建构：优先管理学刊，不要用经济学政策评估的口吻。
• 数理模型/算法是贡献：优先管理科学类；回归系数不是《管理科学学报》的核心产出。
• 投稿前必须进入单刊 skill 的“官方核验清单”，不要凭旧模板提交。

输出格式

【首选期刊 skill】<skill-name>
【备选 1】<skill-name>（理由）
【备选 2】<skill-name>（理由）
【不建议投】<期刊>（一句话说明错位）
【当前最大短板】选题 / 理论 / 识别 / 机制 / 格式 / 官方要求
【下一步】调用 <skill-name> 做单刊定位与改写