From chinese-socsci-journal-skills
Guides targeting 《中国行政管理》(Chinese Public Administration) journal with fit, framing, fee-free policy, review timeline, and desk-reject heuristics. Useful for public administration/governance manuscripts.
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/chinese-socsci-journal-skills:chinese-public-administrationThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
《中国行政管理》由**国务院办公厅主管、中国行政管理学会主办**,是行政管理与政府治理领域的权威综合性学术月刊。覆盖行政改革、政府职能、政策执行、治理现代化、数字政府、基层治理、法治政府与公共服务等。本刊兼具学术性与决策影响力,设综合性与学术性等不同板块——既要研究问题清楚、机制与证据扎实,也强调对中国治理实践的解释力,而非地方工作总结或纯政策宣传。
《中国行政管理》由国务院办公厅主管、中国行政管理学会主办,是行政管理与政府治理领域的权威综合性学术月刊。覆盖行政改革、政府职能、政策执行、治理现代化、数字政府、基层治理、法治政府与公共服务等。本刊兼具学术性与决策影响力,设综合性与学术性等不同板块——既要研究问题清楚、机制与证据扎实,也强调对中国治理实践的解释力,而非地方工作总结或纯政策宣传。
这个 skill 是定位 / 选刊 / 改写框架工具,不替代该刊最新官方投稿须知。正式投稿前必须重新核对官网、采编系统或编辑部发布的最新模板。
chinese-journal-of-management(《管理学报》) / chinese-journal-of-management-science(《中国管理科学》) / chinese-review-of-financial-studies(《金融评论》) / comparative-economic-and-social-systems(《经济社会体制比较》)。若这些刊物的读者对象更贴近,不要因为名称、地区或变量相似而强行投本刊。../../resources/source-basis.md 和 ../../resources/official-source-map.md,从其中的官方来源锚点或同一主办/出版体系入口开始核验,并在回答中说明核验日期。更强实证、方法更厚的学术公共管理转 journal-of-public-management(《公共管理学报》);理论评论与案例比较转 china-public-administration-review(《公共管理评论》);治理实践与基层治理转 governance-studies(《治理研究》)。
【匹配度】高 / 中 / 低(一句话理由)
【目标期刊】《中国行政管理》
【选题标签】<最贴近的 2-3 个主题>
【方法证据】<当前方法是否够本刊标准>
【最大风险】<最可能导致退稿的一点>
【需核验官方要求】<投稿系统/板块字数/查重/不收费/参考文献等>
【改投建议】<若不匹配,给出更合适期刊>
npx claudepluginhub brycewang-stanford/awesome-journal-skills --plugin chinese-socsci-journal-skillsHelps authors determine whether a manuscript fits 《公共管理评论》(China Public Administration Review), a CSSCI Chinese public administration journal. Encodes journal fit criteria, abstract/keyword style, anonymous review rules, and desk-reject heuristics.
Guides topic selection for 《中国行政管理》 manuscripts: checks theory-frame fit, converges broad topics into researchable questions, and produces a contribution template. Does not design empirics.
Creates bite-sized, testable implementation plans from specs or requirements, with file structure and task decomposition. Activates before coding multi-step tasks.