From china-economic-quarterly-skills
Scrutinizes statistical inference for China Economic Quarterly manuscripts: clustering justification, weak instruments, multiple hypothesis correction, and standard error reporting that survives technical review.
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/china-economic-quarterly-skills:ceq-inferenceThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
- 标准误用了默认稳健,但没说聚类层级理由
海外训练的审稿人会盯:聚类层级、弱工具、多重检验、有限样本。点估计漂亮但推断站不住,照样退。
下表把本刊技术审稿最常打的推断漏洞,映射到"严重度"与第一时间的补救动作。严重度按本刊经验排序:聚类与弱工具几乎是硬伤,措辞类问题相对软。具体审稿尺度因稿件而异,以编辑部最新稿约与外审意见为准。
| 推断漏洞 | 严重度 | 第一补救 |
|---|---|---|
| 聚类层级低于处理分配层级 | 高(多半要求重估) | 上提到处理层级;少簇配 wild bootstrap |
| 弱工具只报 t 值 | 高 | 报 KP F,给 Anderson-Rubin 区间 |
| 多结果/多子组不校正 | 中高 | Romano-Wolf 或 BH,标注族范围 |
| 现代 DID 套 TWFE 标准误 | 中高 | 改用估计量配套解析/bootstrap SE |
| 少处理单位不做随机化推断 | 中 | placebo 置换分布报精确 p |
| 只给点估计不给区间 | 低中 | 全表补 CI,正文报关键区间 |
虚构稿件《自贸区扩围与企业全要素生产率》。处理在省(自贸区批次),数据在企业-年。作者初稿聚类到企业层,t 值都很漂亮。按本 skill 重做(示意数字,仅演示推断如何翻转):
初稿:企业层聚类,β=0.061,SE=0.012,t=5.1(看似稳)
问题:处理在省级,企业层聚类低估了组内相关 → t 被夸大
重估:省级聚类后 SE=0.034,t=1.8(边缘显著)
省份数仅 14(簇数 < 30)→ 默认渐近不可靠
wild cluster bootstrap(Webb 权重,B=9999):p=0.094
弱工具旁证:若用"距口岸距离×政策时点"作工具,
KP F=6.7(弱)→ Anderson-Rubin 95% CI 含 0
结论:主效应在正确推断下不稳,需扩样本或换更强设计
走查要点:聚类层级一改,结论从"显著"变"边缘"——这正是 CEQ 审稿人第一刀的位置。诚实报告少簇 bootstrap 与 AR 区间,远胜硬撑 t 值。
ceq-mechanism)。【聚类层级】... | 与处理层级一致 □ | 少簇 bootstrap □
【弱工具】F/KP=... | AR 区间 □ | reduced form □
【多重检验】结果数=.. 子组数=.. | 校正方法=..
【标准误-估计量匹配】是 / 否
【缺口】<待补>
【下一步】ceq-mechanism
npx claudepluginhub brycewang-stanford/awesome-journal-skills --plugin china-economic-quarterly-skillsGuides formulation and documentation of identification strategies for China Economic Quarterly manuscripts. Covers structural models and quasi-experiments (DID, IV, RDD, event-study) with explicit assumption defense.
Stress-tests causal identification strategies (RCT, DID, IV, RDD, event study) against the QJE general-interest bar before tables are drafted.
Stress-tests quasi-experimental identification strategies (DID, IV, RDD, DML) for economic research manuscripts against modern estimators and reporting standards.