paperjury

PaperJury

真正投稿前，先让 AI reviewer 把该挑的坑挑出来。

直接对 Claude Code 说：「审稿，重点看实验和 claim 是否站得住。」

📄 论文已上 arXiv，欢迎阅读和引用。 PaperJury: Due-Process Review for Bounded LaTeX Revision

中文 · English

🧭 交互式总览 · 🏆 Dogfood showcase · 🧑‍✈️ Agent Guide · 📌 BibTeX · 💻 Codex 版

---

🏆 真实 Dogfood 样例 一篇真实草稿的完整多轮评审：仓库里放了修改前后 PDF，以及人工核对过的运行报告。先看样例，再决定要不要把自己的论文交给它挑刺。

---

[!IMPORTANT] PaperJury 是投稿前的自查工具，不能替代作者的科学判断，也不能替代 peer review。它不能用来编造实验、伪造结果、添加没有证据支撑的 claim，或掩盖论文局限。遇到需要新实验、缺证据、需要作者私有知识或研究判断的问题，它都会交回作者处理。

---

🔥 News

• 🎉 RedNote（小红书）里程碑： 相关分享已经达到 3 万浏览、1.8k 收藏。感谢大家转发和收藏，也感谢大家把 PaperJury 推荐给更多正在赶论文、改论文的朋友。
• 📄 2026-06-15：PaperJury 论文已上 arXiv。 arXiv 页面：PaperJury: Due-Process Review for Bounded LaTeX Revision（arXiv:2606.16322）。论文系统介绍了「审稿 → 裁定 → 修改 → 复查」这套引擎：哪些事交给确定性脚本，哪些判断交给语义 agent；有争议的问题如何进入审议；不同风险的编辑该上什么护栏。
• 🔔 2026-06-10：v1.0.0 发布。 这是第一个稳定版，和 Codex 版 v1.0 对齐。新增软更新提醒：发现新的稳定 tag 时只提示，不打断当前工作。
• 🚀 2026-06-05：PaperJury 的 Codex 版已经推送。 入口在这里：paperjury-codex。
• 🧪 Dogfood sample 已加入。 仓库里放了一个紧凑的 dogfood sample：修改前后 PDF，以及人工核对过的运行报告。

📌 引用论文

如果 PaperJury 对你的研究或写作流程有帮助，可以引用这篇 arXiv 论文：

@misc{wang2026paperjurydueprocessreviewbounded,
  title={PaperJury: Due-Process Review for Bounded LaTeX Revision},
  author={Yiran Wang and Ruixuan An and Biao Wu and Wenhao Wang},
  year={2026},
  eprint={2606.16322},
  archivePrefix={arXiv},
  primaryClass={cs.CL},
  url={https://arxiv.org/abs/2606.16322},
}

同一条目也放在 CITATION.bib。

---

⚡ 快速上手

在 Claude Code 里安装：

/plugin marketplace add u7079256/paperjury
/plugin install paperjury@u7079256

然后在你的论文项目里直接说需求：

审稿，重点看实验和 claim 是否站得住。

也可以更日常一点：

把 introduction 这段改紧一些，但不要改变 claim。

不需要背命令。PaperJury 会根据你的描述选择 direct-edit、review 或 auto 模式；真正落稿前，会先把补丁交给你确认。

---

🤔 这是什么？

PaperJury 以 Claude Code skill 的形式提供，把投稿前自查组织成一套闭环：审稿 → 裁定 → 修改 → 复查。它不会照单全收 AI 反馈，而是先把每条意见分成三类：

结果	含义
✅ 安全修复	表达不清、claim 过强、结构不顺这类文本问题；不需要补实验，也不会把原意改偏。
🧑‍💻 作者处理	缺实验、缺 ablation、缺数据或证据，必须由作者自己判断。
🛑 不成立	AI reviewer 误读了论文，或者提了不该改的问题。

🎯 适合谁

你现在的情况	可以直接这样用
📝 刚写完初稿	让它像 reviewer 一样通读全文，先找最可能影响投稿的问题。
🔍 投稿前最后自查	让它检查 claim 是否说过头、实验是否撑得住，以及有没有明显格式风险。
✍️ 只想改一段话	直接说「把这段改紧一点，但不要改变 claim」，它会先起草补丁，等你确认后再改。
🔁 想多轮打磨但不想一直盯着	明确授权 auto 模式；安全修改可以落稿，高风险问题仍会交回作者决定。

📦 你会得到什么