meinungspruefer

Claude – Deutsche rechtliche Fähigkeiten / German Legal Skills

Experimentelles Skill-Set für die anwaltliche Praxis im deutschen Recht – Skills, Sub-Agenten, Workflows etc. als Anregung für Kanzlei-Arbeitsabläufe. Orientiert sich an der deutschen Rechtspraxis, an Gesetzestexten, amtlichen Materialien und frei überprüfbarer Rechtsprechung. Enthält keinerlei Fachgutachten oder Rechtsberatung, alle Angaben ohne Gewähr – jeder Nutzer kalibriert die Skills selbst für die eigene Praxis.

Über dieses Repository

Dieses Repository ist eine experimentelle Plugin- und Skill-Sammlung für deutsches Recht auf Basis der offenen "claude-for-legal"-Skills von Anthropic, vollständig ins Deutsche übertragen und an typische Arbeitsabläufe in Kanzleien, Rechtsabteilungen und bei Beratern angepasst. Die Struktur, Beispiele und Workflows sind inzwischen für die deutsche Rechtspraxis überarbeitet und im Alltagseinsatz erprobt, sie bleiben aber bewusst als Experiment gekennzeichnet: Es handelt sich nicht um ein geprüftes Produkt, sondern um eine technische Spielwiese zum Ausprobieren, Anpassen und Weiterentwickeln.

Ziel ist es, zu zeigen, wie sich Plugins und Skills für Arbeitsrecht, Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht (inklusive Liquiditätsplanung und Fortbestehensprognose), Datenschutzrecht, Prozessrecht, gewerblichen Rechtsschutz, Produkt-, Robotik- und Regulierungsrecht u. a. so strukturieren lassen, dass sie sich an der in Deutschland üblichen Methodik (Anspruchsgrundlagen, Prüfungsaufbau, Gesetzesauslegung, Rechtsprechungszitate mit Datum und Aktenzeichen) orientieren. Die Inhalte dienen ausschließlich als Anregung für eigene Kanzlei- oder Inhouse-Plugins und -Skills: Sie sollen zeigen, welche Prompts, Rollenbeschreibungen und Workflows in der Praxis hilfreich sein können – jeder Nutzer passt sie an die eigenen Mandate, Branchen, Tools und Compliance-Vorgaben an.

Cowork mit eigenem Modellzugang: Wenn du die Plugins in einer Cowork-Oberfläche über eine eigene Schnittstelle, einen Gateway-Anbieter oder einen Enterprise-Proxy nutzen willst, spring direkt zu Eigene Schnittstelle oder Zwischenanbieter anbinden.

Direktnavigation

Bitte mit-testen und Feedback geben

Die Skills sind inzwischen deutlich verbessert und in verschiedenen Konstellationen getestet worden, können aber weiterhin Fehler, Lücken oder veraltete Rechtsstände enthalten. Deshalb:

• Nutzt die Skills aktiv im Testbetrieb (ohne echte Mandatsgeheimnisse) und schaut, wie gut sie zu euren Fällen, Quellenzugängen und Kanzleiprozessen passen.
• Gebt Rückmeldungen, eröffnet Issues, formuliert Verbesserungsvorschläge und schickt gerne Pull Requests mit eigenen Anpassungen, zusätzlichen Rechtsgebieten oder Praxis-Workflows.
• Passt die Beispiele an eure eigene Zitierweise, eure verifizierbaren Quellenzugänge und eure internen Vorgaben zu Berufsrecht, Datenschutz, KI-Governance und Mandatsgeheimnis an.

Haftung, Berufsrecht, Datenschutz & KI-Recht

Dieses Repository trifft keine Aussage zur Zulässigkeit eines Einsatzes im konkreten Mandat oder Unternehmen – insbesondere nicht zu §§ 203, 204 StGB, § 43e BRAO, § 2 BORA, § 53, § 97, § 160a StPO, DSGVO / BDSG (inkl. Drittlandtransfer), US-Cloud-Act / FISA, der KI-VO (VO (EU) 2024/1689) oder sonstigen berufsrechtlichen, datenschutzrechtlichen und regulatorischen Vorgaben. Ob und wie ihr diese Beispiele produktiv nutzen dürft, müsst ihr eigenverantwortlich prüfen und in eure bestehende Governance (Mandatsgeheimnis, AVV, TOMs, KI-Richtlinien, Betriebsvereinbarungen etc.) integrieren.

🧪 Übrigens — es gibt auch sehr schöne Testakten. Im Verzeichnis testakten/ liegen mehrere umfangreiche, anonymisierte Arbeitsakten mit echten PDFs, Excel-Tabellen, Word-Entwürfen und handschriftlichen Notizen — bewusst unstrukturiert benannt wie ein realer Datenraum, damit sich die Plugins an echten Mandaten ausprobieren lassen. Details und Direkt-Downloads im Testakten-README.