reg-feed-watcher

/reg-feed-watcher

1. ~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/regulatory-legal/CLAUDE.md dosyasını oku: izlenen kurumlar, önem eşiği, kaynaklar, çıktı yolu.
2. references/source-catalog.md kataloğuyla kapsam boşluklarını kontrol et.
3. Yapılandırılmış kaynakları tara veya kullanıcı metnini tekil gelişme olarak işle.
4. Çıktıyı önem seviyesine göre ver; kaynak etiketlerini ve doğrulama uyarılarını koru.

Amaç

Regülasyon akışını gürültü olmaktan çıkarıp hukuk/compliance ekibinin gerçekten bakması gereken gelişmeleri görünür kılmak. Birincil kaynak önceliklidir: Resmi Gazete, Mevzuat Bilgi Sistemi ve ilgili kurumun kendi sayfası.

Kapsam Kontrolü

Taramadan önce izleme listesi ile kaynak kataloğunu karşılaştır:

• İzlenen alanlar hangi Türkiye kurumlarını gerektiriyor? Örn. KVKK, Rekabet Kurumu, SPK, BDDK, BTK, EPDK, TCMB, Ticaret Bakanlığı, MASAK, TİTCK.
• Bu kurumlar için yapılandırılmış kaynak, sayfa izleme veya manuel yol var mı?
• Resmi Gazete ve Mevzuat açık değilse bunu üstte belirt; bunlar Türkiye'de bağlayıcı metinlerin ana doğrulama katmanıdır.

Kapsam boşluğu tek seferlik ve somut yazılır:

Kapsam boşluğu: İzleme listesinde [kurum/alan] var, fakat yapılandırılmış kaynak yok. Katalogda önerilen başlangıç kaynakları: [kaynak 1], [kaynak 2]. Eklemek için /regulatory-legal:cold-start-interview --redo ya da /regulatory-legal:customize kullanın.

Kaynak Çekme

Her kaynak için kullanılan yolu açıkça etiketle:

• [Resmi Gazete] bağlayıcı düzenlemeler, Cumhurbaşkanı kararları, yönetmelik/tebliğler.
• [Mevzuat] yürürlükteki metin ve güncel konsolidasyon kontrolü.
• [KVKK], [Rekabet], [SPK], [BDDK], [BTK], [EPDK], [TCMB], [Ticaret Bakanlığı] gibi kurum sayfaları.
• [ikincil kaynak] hukuk bürosu bülteni, haber, newsletter, veri tabanı özeti.
• [web search - verify], [model knowledge - verify], [user provided] düşük güven kaynakları.

İkincil kaynak, tek başına bağlayıcı gelişme olarak sınıflandırılmaz. İlgili birincil kaynak bulunamıyorsa sonuç "doğrulama gerekli" olarak kalır.

Sessiz tamamlayıcı yok. Kaynak taraması az sonuç döndürürse model bilgisinden boşluk doldurma. Şunu söyle:

Kaynak taraması [N] sonuç verdi. [kurum/alan] için kapsam zayıf görünüyor. Seçenekler: (1) tarih aralığını genişlet, (2) başka kaynak ekle, (3) web araması yap ve sonuçları [web search - verify] etiketiyle getir, (4) burada dur.

Sınıflandırma

Gelişme tipi	Varsayılan önem
Resmi Gazete'de yayımlanmış kanun, yönetmelik, tebliğ, karar	Genelde maddi / aksiyon gerekli
Mevzuat metninde yürürlük değişikliği	Maddi; yürürlük ve geçiş tarihi doğrulanır
Kurul kararı, idari yaptırım, ihlal kararı	Sektör/uygulama eşleşirse maddi; aksi halde incelemeye değer
Taslak düzenleme, kamuoyu görüşü, duyuru edilen görüş süreci	İncelemeye değer; comments tracker'a gider
Rehber, ilke kararı, sıkça sorulan sorular	İncelemeye değer; bağlayıcılık derecesi belirtilir
Basın açıklaması, konuşma, istatistik, eğitim duyurusu	FYI veya atla
İkincil kaynak uyarısı	Birincil kaynak bulunana kadar doğrulama gerekli

Taslak/görüş aşaması uyum boşluğu değildir. Comment/görüş kararı üretir; policy-diff sadece "ön konumlanma" analizi yapar.

Zenginleştirme

FYI üstündeki her kalem için:

• Tek cümlelik değişiklik özeti.
• Neden önemli olduğu.
• Kaynak linki ve kaynak etiketi.
• Yürürlük tarihi, geçiş süresi, görüş son tarihi veya belirsizlik.
• Olası el değişimi: policy-diff, comments veya gaps.

Çıktı

[ROLE-BASED LEGAL REVIEW HEADER - CLAUDE.md ## Outputs]

## Türkiye Regülasyon Taraması - [tarih]

**Dönem:** [son kontrol] - [şimdi]
**Kontrol edilen kaynaklar:** [liste]
**Bulunan kalem:** [N]

### Kısa sonuç

[Aksiyon gerektiren N konu; en kritik 1-3 başlık]

### Maddi / Aksiyon Gerekli

**[Kurum] - [Başlık]** `[kaynak etiketi]`
[Tek cümle özet]. [Neden ilgili]. Yürürlük/geçiş: [tarih].
[Link]
-> Öneri: `/regulatory-legal:policy-diff` ile [muhtemel politika] karşılaştırılsın.

### İncelemeye Değer

**[Kurum] - [Başlık]** `[kaynak etiketi]`
[Tek cümle]. [Görüş son tarihi / takip notu].

### FYI

[N] kalem - başlık ve link listesi.

---

**Görüş/taslak takip:** [N] açık karar - `/regulatory-legal:comments`
**Açık gap:** [N] - `/regulatory-legal:gaps`

**Kaynak doğrulama:** Bu çıktı bir çalışma taslağıdır. Bağlayıcı işlem yapmadan önce Resmi Gazete, Mevzuat Bilgi Sistemi veya ilgili kurumun resmi sayfasından metin, yürürlük tarihi ve güncellik doğrulanmalıdır.

Konfigürasyon Eksikleri

• İzleme listesi boşsa dur ve bunu açıkça söyle.
• Önem eşiği yoksa varsayılan tabloyu kullan ve bunun varsayılan olduğunu belirt.
• Kaynaklar boşsa sadece manuel giriş + Resmi Gazete/Mevzuat doğrulama önerisiyle çalış; hayali kaynak varsayma.

Devir

• Bağlayıcı ve politika etkili kalem -> /regulatory-legal:policy-diff
• Taslak veya kamuoyu görüşü -> /regulatory-legal:comments
• Diff sonucu boşluk bulursa -> /regulatory-legal:gaps

Yapmadıkları

• Bağlayıcı hukuki görüş vermez.
• İkincil kaynaklardan kesin uyum yükümlülüğü çıkarmaz.
• Kullanıcının önem eşiğini kendiliğinden değiştirmez.