Stats
Actions
Tags
Help us improve
Share bugs, ideas, or general feedback.
From litigation-legal
Prepares a deposition or witness examination outline for Turkish civil/criminal procedure (isticvap, tanık dinleme, çapraz sorgu). Pulls internal docs or UYAP records, organizes topics around legal theory, and highlights impeachment materials.
npx claudepluginhub zekaisuni/claude-for-legal-turkish --plugin litigation-legalHow this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/litigation-legal:deposition-prep [tanık/taraf ismi][tanık/taraf ismi]The summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
1. `~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md` yükle → dava teorisi, kilit olgular.
Builds a deposition outline for a witness: pulls documents from eDiscovery, organizes topics around case theory, and surfaces impeachment material.
Orchestrates legal brief drafting in Korean law: intake, draft, citation verification (statute & case law), and final PDF generation. Each step requires user approval.
Generates or updates an internal investigation memo template focused on Turkish labor law, structuring chronology, evidence, interviews, defense, discipline, termination, KVKK, and OHS risks.
Share bugs, ideas, or general feedback.
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md yükle → dava teorisi, kilit olgular.ABD'deki "Deposition" (yeminli mahkeme dışı ifade) kurumu Türk Hukukunda doğrudan bulunmaz. Bunun karşılığı duruşmada yapılan Tanık Dinleme (HMK m. 240 vd.) veya tarafın bizzat dinlenmesi olan İsticvap (HMK m. 169 vd.) ve ceza yargılamasındaki Çapraz Sorgu (CMK m. 201 vd.) kurumlarıdır.
Eğer duruşmada dinlenecek kişi "kendi tanığımız" (friendly) ise, ifade önceden kurgulanmış (ezberletilmiş) görünmemelidir. Amaç; tanığın gerçek anılarını canlandıracak sorular hazırlamak ve mahkemeye sunulacak delillerle tutarlılığı sağlamaktır.
Üretilen soru taslağının nereye gideceğini kontrol edin. Eğitimsiz bir tanığa (özellikle şirket dışı birine) tüm stratejiyi içeren taslağı göndermek Avukat-Müvekkil Gizliliğini (Av.K m.36) kaldırabilir ve duruşmada "Avukatınız size ne söyleyeceğinizi yazıp verdi mi?" sorusuna maruz kalmasına yol açabilir. Taslak her zaman avukat için (iç kullanım) hazırlanır.
Taslağa alınan her alıntı ve atıf için iki kural geçerlidir:
Kelimesi kelimesine alıntılar tam olmalıdır. Karşı taraf avukatına, tanığa veya bilirkişiye atfedilen sözleri, tam metin elinizde olmadan tırnak (" ") içine almayın.
[teklif/dilekçe no ile teyit et]."[tam alıntıyı doğrula — UYAP evrak no eksik]Bu taslak gerçek zamanlı, sözlü olarak (duruşmada) kullanılacaktır:
~/.claude/plugins/config/claude-for-legal/litigation-legal/CLAUDE.md → dava teorisi (teori, kırılma olgusu, lehe/aleyhe kilit olgular).
Güvenlik Kapısı (Gate). Taslağı oluşturmadan önce _log.yaml dosyasında dosya kısa adını (slug) kontrol et. Yoksa reddet:
"Dosya günlüğünde [kısa ad] bulamıyorum. Önce
/litigation-legal:matter-intakeçalıştırın. Kaydedilmemiş bir dosya için tanık taslağı hazırlamam."
"Neden" sorusu davamızın teorisine bağlanır. Eğer tanık kırılma olgusunu (pivot fact) kurabiliyorsa, taslağın merkezi budur.
Soru yazmadan önce tanığın duruşunu (posture) belirleyin:
Mevcut dosya sisteminden / UYAP evraklarından:
Tarihe göre sıralayın. Teori için en sıcak (hot docs) belgeleri işaretleyin.
Her konu, kanıtlamak veya keşfetmek istediğiniz bir unsurdur. Teori etrafında organize edin:
Arka Plan (Her zaman ilk — tanık savunmaya geçmeden önce tartışmasız olguları sabitleyin):
Lehe Olgular (Yüzleştirmeden önce sabitleyin):
Aleyhe Olgular (Belgelerle yüzleştirme):
Çelişki / Yüzleştirme (Impeachment):
Kırılma Olgusu (The pivot fact):
[İŞ-ÜRÜNÜ BAŞLIĞI — Eklenti ayarları ## Çıktılar bölümüne göre; bkz. `## Bunu Kim Kullanıyor`]
# İsticvap / Tanık Soru Listesi (Outline): [İsim]
**Duruşma / İfade Tarihi:** [tarih]
**Tanık Rolü:** [unvan, olayla ilişkisi]
**Tanık Duruşu:** [hasım / kendi tanığımız / tarafsız] — soru formunu belirler
**Uygulanacak Usul:** [HMK m.169 (İsticvap) / HMK m.240 (Tanık) / CMK m.201] `[UNCERTAIN — doğrula]`
**Neden Dinletiyoruz/Sorguluyoruz:** [tek cümle — temel hedef]
**Teori Bağlantısı:** [bu kişinin davanın bütününe nasıl uyduğu]
---
## I. Arka Plan ve İlgililik
[Sorular — kapalı veya açık, tartışmasız konuları sabitleme]
## II. [Lehe Olgu Başlığı]
**Hedef:** [Olgunun] davanın esası için mahkeme önünde sabitlenmesi.
**İlgili Belgeler (Hakim/Tanık ekranına yansıtılacak):**
- [UYAP Evrak No / Ek No] — [açıklama] — [neden önemli]
**Sorular:**
[Dizi. Adım adım beyanı inşa edin.]
## III. [Aleyhe Olgu Başlığı]
**Hedef:** [Aleyhe olgunun] etkisini kırmak veya tanığın açıklamasını kayda geçirmek.
[Aynı yapı]
## IV. Çelişki / Yüzleştirme (Gerekirse)
[Tanık aksi yönde beyan verirse kullanılacak önceki çelişkili beyanlar / belgeler]
## V. [Kırılma Olgusu Dizisi]
**Hedef:** [Davanın düğümlendiği o temel olay]
[Bu en sıkı bölümdür. Hasım ise her soru evet/hayır yanıtı aramalı, adım adım köşeye sıkıştırmalı.]
---
## Duruşmada Sunulacak/Gösterilecek Belge Listesi (Exhibits)
| Sıra | Evrak No/Bates | Açıklama | Kullanılacağı Bölüm |
|---|---|---|---|
## İşaretleme Disiplini (Marker discipline)
Hazırlarken şu işaretleri kullanın:
- `[VERIFY: olgusal iddia]` — dosyadan/belgeden tam doğrulanmamış her olgu
- `[UNCERTAIN: hukuki kural]` — mahkemenin soru sormaya izin verip vermeyeceği gibi güncel usul kuralları
- `[CITE NEEDED: atıf gerekli]` — UYAP evrak no veya belge tarihi eksik
## Avukata Duruşma Notları
- [Taslağın yakalayamadığı şeyler — tanığın muhtemel tavrı, anlık yapılması gereken stratejik itirazlar (örn: yönlendirici soru itirazı hazırda bekletilecek)]
---
**Avukat-Müvekkil Gizliliği / Sır Saklama.** Bu taslak dava stratejisi ve avukatlık çalışma ürünü (work product) içerir. Gizli ibaresiyle saklayın ve duruşma stratejisini açık edeceğinden tanığın eline bizzat vermeyin.