整理与重构已有学习笔记：重划边界、归类重组、合并冗余、精简口语化表达；优化排版与可读性；为各部分补充引导与注释；按从基础到高级建立学习路径并打通知识关联；同时尽量保留原文 Markdown/HTML 强调标记（如 ==高亮==、<u>、Setext 标题等），输出结构清晰、可检索、便于长期维护的笔记体系。
Refactors scattered study notes into a structured, searchable knowledge system with asset tracking.
/plugin marketplace add z-soulx/ai-toolkit/plugin install notes-skills@ai-toolkitThis skill inherits all available tools. When active, it can use any tool Claude has access to.
SKILL_副本.md将“长期积累但逐渐散乱”的学习笔记重构成边界清晰、体系完整、渐进可学、可检索、可持续增量维护的笔记体系，并保持后续维护友好。
关键附加目标（v2.2）：
资料参考 并标注待人工确认plan_only：只输出规划清单（新大纲/映射/重命名/迁移步骤/检查清单），不输出最终正文full_refactor：输出最终整理后的正文（同时也包含规划清单）默认建议：
full_refactor
headings_only：仅依据标题做规划（不确定性较高，映射需更多 TBD）headings_plus_snippets：标题 + 每节少量片段（推荐用于“先出清单/框架”）full_text：通读全文（推荐用于 full_refactor）默认建议：
full_text
asset_policy（默认：place_correctly_and_track）
place_correctly_and_track：外链/图片绝不丢失；优先按方法论放到“应该放的位置”（可移动/合并/归类）；仅对“倾向删除”的资源放入 资料参考 并标注待人工确认；必须输出资源去向账本preserve_strict：外链/图片绝不丢失且不移动（仅允许修复断链格式）；仍输出资源去向账本（全部为 KEPT）references_heading_name（默认：资料参考）
asset_ledger（默认：required）
required：必须输出资源去向账本off：不输出账本（不推荐）keep_heading_numbering: false（标题不自动编号；原文自带编号则保留）preserve_marks: true（保留强调标记与形态）max_intro_lines_per_section: 1（每个一级/二级标题引导注释最多 1 行）max_questions: 7（待确认问题最多 3-7 条）若任务较大，可先创建
task_plan.md与notes.md，按阶段更新计划与记录，再进入内容整理。
full_text：通读全篇；抽取章节结构、主题域、重复点与跨章节关联headings_plus_snippets：提取全部标题；每节读取前 N 行/1-3 段，仅用于判断主题归属与边界headings_only：只提取标题树；所有归类与映射需保留较多 TBD输出：标题树 + 初步诊断要点（不改正文）。
v2.2：在 full_refactor 模式下，必须先抽取“资源清单基线”（外链/图片列表），用于后续账本比对。
输出：新的规划大纲（含引导注释）。
输出：章节质量稳定后再推进下一章，避免全局杂乱返工。
当 asset_policy=place_correctly_and_track 时，遵循以下规则：
资料参考 中（仅当 TO_REVIEW）资料参考 仅收纳：整理后判断对主线不必要、重复、旁支，且“倾向删除”的资源。资料参考 的每条资源必须附：
（待人工确认是否删除） + 简短原因（例如：重复/旁支/已被更权威资源替代）资料参考。资料参考（待人工确认是否删除）v2.2 关键：即使正文中只保留“bbb 的链接”，aaa 的链接也必须出现在账本中并标注“MERGED/TO_REVIEW”，并说明去向，否则视为违规（疑似遗忘）。
plan_only：只输出规划清单（不输出整理后的正文）full_refactor：输出规划清单 + 最终整理正文（可直接替换原文版本）asset_ledger=required：交付中必须包含《资源去向账本》==高亮==、<u>、<mark>、粗斜删、行内代码、代码块围栏、引用块、分隔线、Setext 标题资料参考 或“资源去向账本”中找到明确去向![]() / <img> 等均可追踪，整理后仍存在于正文或 资料参考资料参考 只收纳 TO_REVIEW（倾向删除） 的资源，且每条带“待人工确认是否删除”与原因资料参考（仅当 asset_policy=place_correctly_and_track）杂谈/随记/一些坑/总结一下/记录/待完善概念/机制/协议/模型/实践/排障/性能/源码| 旧节(含层级) | 动作(KEEP/MOVE/MERGE/SPLIT/RENAME/DROP/TBD) | 新节路径 | 备注 |
|---|
旧标题 -> 建议标题（原因：更标准/更短/更可检索/边界更准确）asset_policy=place_correctly_and_track：
资料参考（待人工确认是否删除）| 资源类型 | 原文显示文本/alt | URL/路径 | 原位置（标题路径） | 状态（KEPT/MOVED/MERGED/TO_REVIEW） | 新位置（标题路径/资料参考） | 说明 |
|---|
请按 skill: learning-notes-organizer 执行。
目标文件：{目标文件路径}
交付模式：{deliverable_mode=plan_only|full_refactor}
阅读范围：{read_scope=headings_only|headings_plus_snippets|full_text}
资源策略：
asset_policy=place_correctly_and_track
asset_ledger=required
references_heading_name=资料参考
要求：
- 标题不自动编号（原文已有编号保留）
- 尽量保留原文强调标记与形态（==、<u>、Setext 等）
- 外部链接与图片绝不丢失：优先归位到应该放的位置；仅“倾向删除”的放入对应小节的“资料参考”（待人工确认是否删除）
- 必须输出资源去向账本（Link/Image Ledger），避免“删了还是忘了”的不透明
- 先给出 A-E（大纲/映射/重命名/问题/验收）
- 若 deliverable_mode=full_refactor，再给 F 最终正文与 G 资源账本
You MUST use this before any creative work - creating features, building components, adding functionality, or modifying behavior. Explores user intent, requirements and design before implementation.