klage-amtsgericht-fluggast

beA-Konvention:

• Anlagen werden im beA als separate PDFs eingereicht, jeweils mit Stempel oben rechts in Arial 12 FETT.
• Dateiname ohne Umlaute und ohne Leerzeichen: Anlage_K_1.pdf, Anlage_K_2.pdf, …
• Reihenfolge muss der Erwähnung im Schriftsatz entsprechen — der Skill fluggastrechte-anlagen-bauen erzwingt dies.
• Sammel-PDF Schriftsatz_mit_Anlagen.pdf zusätzlich erzeugen für eigenes Aktenexemplar.

Hinweise

• Vor Klage bei kleineren Anspruechen Schlichtungsstelle Luftverkehr (SOEP) versuchen — kostenfrei und meist erfolgreich.
• Bei Erfolg keine Verjährungshemmung allein durch SOEP-Verfahren — Verjährungsprüfung beachten (drei Jahre § 195 BGB).

Zentrale Anspruchsgrundlagen & Normen

• Art. 7 VO (EG) Nr. 261/2004 — Ausgleichszahlung 250/400/600 EUR je nach Distanzklasse
• Art. 5 Abs. 1 lit. c VO (EG) Nr. 261/2004 — Annullierung; Art. 6 VO — Verspaetung
• Art. 5 Abs. 3 VO (EG) Nr. 261/2004 — Befreiung nur bei aussergewoehnlichen Umstaenden (Beweislast Airline)
• § 23 Nr. 1 GVG (i.d.F. seit 01.01.2026) — sachliche Zuständigkeit Amtsgericht bis 10.000 EUR
• §§ 12, 13, 17 ZPO — oertliche Zuständigkeit allgemein
• § 253 ZPO — Klageerhebung Schriftform, Mindestinhalt Klageschrift
• § 60 ZPO — Streitgenossenschaft mehrerer Passagiere
• §§ 286, 288 BGB — Verzug und Verzugszinsen
• § 195, § 199 Abs. 1 BGB — Verjährung drei Jahre

Aktuelle Rechtsprechung (Stand Mai 2026; Volltext jeweils in curia.europa.eu prüfen)

• EuGH, Urt. v. 19.11.2009, C-402/07 und C-432/07 (Sturgeon u.a.) — 3-Stunden-Schwelle
• EuGH, Urt. v. 23.10.2012, C-581/10 und C-629/10 (Nelson u.a.) — Bestätigung
• EuGH, Urt. v. 22.12.2008, C-549/07 (Wallentin-Hermann) — technischer Defekt
• EuGH, Urt. v. 26.2.2013, C-11/11 (Folkerts) — Endziel-Verspätung Anschlussflüge
• EuGH, Urt. v. 31.5.2018, C-537/17 (Wegener) — einheitliche Buchung Drittstaat
• EuGH, Urt. v. 4.5.2017, C-315/15 (Pesková) — Vogelschlag
• EuGH, Urt. v. 21.12.2021, C-146/20, C-188/20, C-196/20 — Vorverlegung als Annullierung
• EuGH, Urt. v. 16.5.2024, C-405/23 — Personalmangel Flughafen
• EuGH, Urt. v. 9.1.2025, C-394/23 — Vorverlegung bestätigend
• EuGH, Urt. v. 13.6.2025, C-411/23 — versteckter Konstruktionsfehler
• EuGH, Urt. v. 16.10.2025, C-399/24 — Blitzschlag

Triage vor Klageerhebung

1. Schlichtung versucht? → SOEP-Verfahren erst ausschoepfen (kostenfrei); danach Klage
2. Verjährung geprueft? → drei Jahre ab Jahresende des Flugjahres (§ 195 i.V.m. § 199 BGB)
3. Streitwert berechnet? → bei > 10.000 EUR Landgericht (§ 71 GVG) + Anwaltszwang § 78 ZPO
4. Beweismittel vollstaendig? → Boardingpaesse, Buchungsbestaetigung, Stoerungsbestaetigung, Mahnschreiben
5. Richtige Beklagte? → ausfuehrendes Luftfahrtunternehmen (nicht Reiseveranstalter), Art. 2 lit. b VO 261/2004
6. Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.

Adressat & Tonfall

Adressat: Amtsgericht am gewaehlten Gerichtsstand — Tonfall sachlich-juristisch; Schriftsatz ohne Anwaltszwang trotzdem klar strukturiert nach § 253 ZPO-Mindestinhalt (Parteien, Antrag, Begruendung, Beweisangebote)