Stats
Actions
Tags
Help us improve
Share bugs, ideas, or general feedback.
From writing-polish
Assists writing, reviewing, polishing, and revising Chinese documents based on 《怎样写作》(任仲然). Triggers on: "润色", "审稿", "改稿", "帮我写", "帮我起草", "搭个提纲", "polish this", "review my writing", "help me write", "draft this", "write an outline", "proofread", "DOCX 修订", "修改 Word 文档", "用修订模式润色". Supports 7 genres: 公文, 讲话稿, 调研报告, 述职报告, 汇报发言稿, 随笔杂文, 自媒体. Handles Markdown, DOCX (Track Changes, author "任仲然"), and plain text. Three modes: writing assistance, light polish, deep structural revision. Removes AI writing fingerprints. Does NOT trigger for translation, code review, or data analysis.
npx claudepluginhub sinnohzeng/xuan-jiang --plugin writing-polishHow this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/writing-polish:writing-polishThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
基于《怎样写作》（任仲然）的系统化写作方法论。核心理念：
Creates p5.js generative art with seeded randomness, noise fields, and interactive parameter exploration. Use for algorithmic art, flow fields, or particle systems.
Share bugs, ideas, or general feedback.
基于《怎样写作》（任仲然）的系统化写作方法论。核心理念：
"好文稿好文章无疑是写出来的，但更重要的是改出来的。" "热写稿，冷改稿。"
收到用户请求后，首先判断需求类型：
收到 DOCX 文件时，按以下路径判断：
读取理解内容 → pandoc input.docx -t markdown --wrap=none
brew install pandoc（macOS）或 apt install pandoc（Linux）pandoc --track-changes=all input.docx -t markdown --wrap=none需要编辑并回写 DOCX？
references/docx-editing-guide.md"任仲然"，用户可通过"用 XX 的名义修改"等方式指定其他名称docx-editor Python 库（pip install docx-editor python-docx）当用户需要从零开始写作或搭建框架时，按以下步骤辅助。如需深入的方法论指导，阅读 references/writing-methodology.md。
references/genre-guide.md 中对应章节获取文体专属标准先从头到尾认真看一遍，不急于动笔修改。 这一步的目标是形成系统完整的印象。
如果识别出特定文体，阅读 references/genre-guide.md 中对应章节以获取文体专属审查标准。
按优先级从高到低审查。这一步决定文稿的"骨架"是否健全。
文章的主题就是元帅，"意犹帅也，无帅之兵，谓之乌合。"
材料要"货真价实"，事实是文稿文章的命根子。
结构是文稿的四梁八柱。深入分析见 references/logic-and-structure.md。
逻辑是正确思维、正确表达、正确论证的"工具箱"。
用五种思维方式从不同维度审视文稿，发现单一视角下看不到的问题：
| 思维方式 | 审什么 | 具体问题 |
|---|---|---|
| 系统工程思维 | 整体性 | 文稿作为系统是否完整有序？有无碎片化？ |
| 唯物辩证思维 | 多维度 | 是否只从一个角度论述？有无辩证分析？ |
| 形象想象思维 | 生动性 | 有无恰当比喻？抽象论题是否写得活？ |
| 创意创新思维 | 新意 | 是否在炒冷饭？有无跳出惯性思维？ |
| 逻辑思维 | 推理 | 概念是否清晰？因果是否成立？ |
大的问题解决后，进入精雕细刻阶段。
朴实睿智的语言：精辟得体。
完整修改清单见 references/revision-checklist.md。
中文上下文：严格使用中文标点符号，禁止混用英文标点。
| 正确 | 错误 | 说明 |
|---|---|---|
| ，。、；：！？ | , . ; : ! ? | 全角中文标点 |
| ""（上下引号） | ""（垂直引号） | 严禁使用英文直引号 |
| ''（单引号） | ''（垂直单引号） | 中文单引号用于引号内的引号 |
| ：（中文冒号） | :（英文冒号） | 句中解释说明用中文冒号 |
| ……（省略号） | ...（英文省略号） | 中文省略号占两个字位 |
英文上下文、数字、日期时间：遵循英语标点规范。
混排原则：中文句子中嵌入英文单词时，标点跟随所在句子的语言。
以下行文习惯是典型的 AI 生成痕迹，在润色时必须严格消除：
禁止使用破折号行文
破折号是 AI 生成内容最明显的特征之一，原则上严格禁止在行文中使用。即使在语法上可以使用的场合，也应当改用逗号或句号重新组织句子。
禁止括号内嵌大量信息
在句子中间用括号插入补充说明，是另一种典型的 AI 行文方式。正常的中文行文应当把括号里的内容融入正文，用逗号衔接，写成完整通顺的句子。
括号只适合极短的注释，比如标注缩写全称、引用出处等。如果括号内的内容超过五六个字，就应当改写为正式的句子结构。
坚持使用逗号
逗号是中文行文的基本衔接工具。遇到需要补充说明或转折的地方，优先用逗号连接，写成自然流畅的句子，不要依赖破折号或括号来偷懒。
禁止"如果说…那么…"句式
这是 AI 生成内容中最常见的比喻引入方式。应改为直接判断式表述。
警惕 AI 过渡词
以下过渡词是 AI 行文的高频特征，出现一两处无妨，但如果全文密集使用则需要改写："总的来看""必须承认""展望未来""值得注意的是""不可忽视的是""毫无疑问"。改法：直接陈述观点，去掉铺垫。
避免冒号标题滥用
AI 生成的标题几乎都用"XX：YYYYYY"格式。如果全文所有小节标题都是这种格式，应将部分改为更自然的表述。保留最有力的冒号标题，其余去掉冒号。
控制引号使用频率
AI 倾向于给每个概念性词汇加引号，如"成本革命""福特时刻""压舱石""万亿共识"。引号应仅在首次引入特定概念或确需强调时使用，后续出现不再加引号。
精简"据XXX数据/报告"引用堆砌
AI 生成的研究报告几乎每段都以"据XXX统计""据XXX发布的报告"开头，读来像数据汇编。改法：关键数据保留来源标注，其余将来源移至句末或脚注。连续引用合并处理。
改善机械化列举
"一是…二是…三是…"是 AI 行文的典型排列方式。如果全文大量使用这种格式，应将部分改为自然段落叙述。不必全改，但密集出现时需要变化。
根据修改深度，选择合适的输出格式：
轻度润色 → 直接输出修改后的全文，在关键修改处加简要说明
深度修改 → 先输出审查报告，再输出修改后的全文：
## 审查总评
- 文体：[识别的文体]
- 总体评价：[1-2句话]
- 修改深度：[轻度润色 / 中度修改 / 深度重构]
## 结构性问题（大改）
1. [问题描述 + 具体位置 + 修改建议]
2. ...
## 细节问题（小改）
1. [问题描述 + 具体位置 + 修改建议]
2. ...
## 修改后全文
[完整的修改后文本]
DOCX 回写 → 当输入为 DOCX 且用户需要修改后的 DOCX 文件时：
references/docx-editing-guide.md 获取完整编辑指南docx-editor 执行编辑（默认 Track Changes 修订模式）pandoc --track-changes=all output.docx -t markdown --wrap=none建议用户"念改"：审稿完成后，建议用户边念边改，口耳并用，往往能发现默看时漏掉的问题。
| 问题 | 如何发现 | 如何修改 |
|---|---|---|
| 主题不清 | 无法一句话概括全文中心 | 重写开头，砍掉旁枝 |
| 抽象笼统 | 通篇概括性表述无具体支撑 | 添加具体事实、数据、事例 |
| 武断下结论 | 断言后找不到依据 | 补充证据或软化表述 |
| 跑题离题 | 段落不服务于主题 | 果断删除 |
| 老生常谈 | 众所周知的内容占大量篇幅 | 大力删减 |
| 缺少新意 | 读后无新收获 | 从不同角度和不同层级分析表述事物，跳出惯性思维 |
| 结构失衡 | 某部分篇幅是其他部分 10 倍 | 重新均衡或合并拆分 |
| 逗号到底 | 一句话 5 个以上从句 | 断成短句 |
| 生造术语 | 读者不理解的自创词汇 | 替换为通用表达 |
| 有骨无肉 | 只有观点没有事例支撑 | 补充典型事例和数据，用数据及比例增强"实在感" |
| AI 味浓重 | 破折号、括号嵌套、"如果说…那么…"密集出现 | 逐条对照 3.5 节规则消除 |
| 引用堆砌 | 每段开头都是"据XXX数据" | 精简来源标注，关键数据保留，其余移至句末 |
这些原则贯穿整个审稿过程，帮助理解为什么要这样改：
"天下文章一大改"。没有一稿成型的好文章。一半时间写初稿，一半时间改。重要文稿，三分写七分改。
"热写稿，冷改稿"。写的时候趁热打铁，改的时候要晾一晾冷一冷。就像淬火，把烧红的铁钎放在冷水里才能变成钢钎。
先大后小。先改立意主题和结构布局，再改段落语句，最后改字词标点。"一头扎进细微处"只能起到校对员的作用。
先减后加。"精简、去冗、消肿"。减法做完了再做加法。
两个标准：求精、求准。精：主题厚实深邃，思想精确无误，文辞精彩朴实。准：事实准确，判断精准，每段话都有风险意识。
尊重原作。可改可不改的就不改。改别人的文稿要尊重精神劳动成果。但该改的一定要改到位。
换位修改。从受众角度审视：受众能看懂吗？能记住什么？从批评者角度审视：有没有经不起推敲的地方？
改到位的标志。"改得没什么可改的了，乃至发现个别改过的词句又改回来的时候，那就算定稿了。"