From personal
用于个人写作,包括从零构思新文章,以及审校、润色已有文章。用户分享文章并要求反馈、 希望改善写作风格、不知道写什么、需要组织游记、TIL 或个人随笔,或要求检查中文质量时 立即使用。触发词包括「帮我改文章」「检查一下」「润色」「校对」「不知道写什么」 「帮我构思」「写游记」「记录 TIL」「写点什么」。不用于正式商务沟通。
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/personal:writing-assistantThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
写作助手,两种模式:**构思引导**(从零开始写)和**审校打磨**(改已有文章)。
写作助手,两种模式:构思引导(从零开始写)和审校打磨(改已有文章)。
| 工具 | 类型 | 必需 | 安装方式 |
|---|---|---|---|
| markdownlint-cli2 | CLI | 否 | npx markdownlint-cli2,无需安装,用于审校步骤 6 |
| markdown-lint | skill | 否 | 可选,由独立的 developer-workflows plugin 提供 |
加载 skill 时不要主动检查这些工具。命令因缺少工具而失败时,再逐步引导完成安装和配置。
| 用户意图 | 模式 | 章节 |
|---|---|---|
| 「不知道写什么」「帮我构思」「写游记」「记录 TIL」「写点什么」 | 构思 | 构思模式 |
| 「帮我改文章」「检查一下」「润色」「校对一下」「看看文章」 | 审校 | 审校模式 |
意图不明确时,先询问用户。
帮助用户在不知道写什么或如何写下去时,通过启发式提问引导写作。
| 原则 | 说明 |
|---|---|
| 一次一个问题 | 先设计问题清单,再逐个提问 |
| 确认后继续 | 用户思考 → 写作 → 修改 → 确认 → 下一个问题 |
| 启发而非代写 | 用问题激发思考,不替用户决定内容方向 |
| 用户意图 | 类型 | 框架 |
|---|---|---|
| 「写游记」「记录旅行」 | 游记 | 出发 → 过程 → 回望 |
| 「记录 TIL」「今天学到」 | TIL | 背景 → 过程 → 方案 → 收获 |
| 「写点什么」「帮我构思」 | 通用文章 | 触发点 → 观点 → 展开 → 收束 |
判断文章类型 → 列出引导问题 → 逐个提问 → 用户回答 → 确认 → 下一题 → 整理成文
Claude: "Why did you want to visit this place?"
User: [writes answer]
Claude: [confirm/follow-up] -> "OK, next question: what was the first thing you saw when you arrived?"
每种类型都有对应的文章结构和引导问题。完整内容见 writing-frameworks.md。
草稿完成后,建议切换到审校模式。
文章审校,提供 6 步审校流程,帮助打磨中文文章。
| 原则 | 说明 |
|---|---|
| 先讨论再修改 | 提出修改建议供用户选择,不直接改动 |
| 按章节审校 | 以 Markdown 标题为检查点,每次处理 1~2 个章节 |
| 启发而非决定 | 用问题引导内容,不替用户作决定 |
1. 结构 → 2. 读者语境 → 3. 语言 → 4. 来源核验 → 5. 风格 → 6. Markdown 格式
目标:确保结构清晰、主题集中。
material.md 文件。核心问题:「读者会在这里感到困惑吗?」
| 问题 | 表现 | 处理方式 |
|---|---|---|
| 背景假设 | 使用术语或缩写但没有解释 | 补充说明或脚注 |
| 自我指涉 | 使用「就像那个……」但不解释 | 改成具体描述 |
| 逻辑跳跃 | 从 A 直接跳到 C | 补充过渡说明 |
| 情绪缺少铺垫 | 使用「实在太……」但没有上下文 | 先补充背景 |
| 信息缺口 | 默认读者知道前因后果 | 简要补充背景 |
参考余光中的《怎样改进英式中文?》:
| 问题 | 示例 |
|---|---|
| 抽象名词作主语 | 差:收入的减少改变了生活 → 好:他因为收入减少而改变生活 |
| 冗长表达 | 差:基于这个原因 → 好:因此 |
| 弱动词 | 差:作出贡献 → 好:贡献 |
| 介词堆叠 | 减少连接词的过度使用 |
| 滥用被动语态 | 差:问题被解决了 → 好:问题解决了 |
参见 chinese-style.md。
来源优先级:政府官方来源 > 权威媒体 > 行业媒体 > 尽量避免个人博客。
节奏:核验一条 → 讨论 → 写入一条 → 确认 → 下一条。
按个人写作风格检查:
| 检查项 | 说明 |
|---|---|
| 标志性表达 | 「怎么说呢」「其实」「有点……」 |
| 语气 | 自嘲式开头、括号内评论 |
| 量化 | 使用具体数字增强说服力 |
| 克制加粗 | 每个标题章节最多加粗 3 处 |
避免:
--- 水平分隔线;改用标题或数字自然过渡。npx markdownlint-cli2 article.md # Check
npx markdownlint-cli2 --fix article.md # Auto-fix
额外人工检查:
- 或 *。1. 读取当前章节。
2. 按六个步骤检查。
3. 提出建议,不直接修改。
4. 等待用户确认。
5. 确认后进入下一章节。
关键规则:每个章节审校后都要等待用户确认。
| 要素 | 要求 |
|---|---|
| 语言 | 口语化,像与朋友交谈 |
| 段落 | 每段只表达一个主题 |
| 加粗 | 只用于重要转折和观点,每节最多 3 处 |
| 数据 | 融入经历叙述,详细来源放入脚注 |
| 诚实 | 承认信息缺口,标记未完成内容,保留思考过程 |
npx claudepluginhub niracler/skill --plugin personalHelps research, outline, draft, and refine written content with citations and section-by-section feedback. Useful for blog posts, articles, tutorials, and technical documentation.
Guides users from idea to finished article for platforms like WeChat, Xiaohongshu, and Zhihu. Follows a structured workflow: style extraction, brief, outline, research, drafting, and final delivery. Not for editing or publishing existing content.
Assists with writing high-quality content by conducting research, adding citations, improving hooks, iterating on outlines, and providing section-by-section feedback.