Skill

bizplan-writing

Install
1
Install the plugin
$
npx claudepluginhub moonklabs/startup-plugins --plugin startup-apply

Want just this skill?

Add to a custom plugin, then install with one command.

Description

한국 지원사업 사업계획서 작성 도메인 지식을 제공합니다. "사업계획서", "지원사업 작성", "bizplan", "사업계획서 평가", "작성 전략", "apply-write", "공고 작성" 등의 맥락에서 자동 활성화됩니다.

Tool Access

This skill uses the workspace's default tool permissions.

Skill Content

사업계획서 작성 가이드

한국 지원사업 사업계획서의 평가위원 관점 작성 가이드입니다.

사업계획서 표준 13개 섹션 구조

섹션설명지식베이스 소스
1. 기업 개요법인명, 설립일, 업종, 소재지company-profile
2. 대표자 및 팀 역량핵심 인력 학력/경력/역할company-profile.team
3. 창업 아이템 소개제품/서비스 개요, 문제 정의product
4. 기술 개발 내용핵심 기술, 개발 계획, TRLproduct.tech + product.ip
5. 시장 분석TAM/SAM/SOM, 성장률market
6. 경쟁사 분석 및 차별성경쟁 현황, 포지셔닝market.competitors + product
7. 사업화 전략수익 모델, BMbusiness-model
8. 마케팅/판매 전략GTM, 채널, 고객 획득business-model.gtm
9. 재무 계획매출 예측, 손익분기financials
10. 자금 소요 및 사용 계획항목별 지출 계획financials.funding
11. 추진 일정마일스톤, 간트 차트(공고별 생성)
12. 기대 효과사회적/경제적 파급효과market + business-model
13. 수행 실적과거 지원사업, 수상 이력track-record

공고 유형별 강조 포인트

TIPS (기술창업투자프로그램)

핵심 배점: 기술 혁신성 40% > 시장성 30% > 팀 역량 20% > 기타 10%

  • 1순위: 핵심 기술의 독창성과 보호 수단 (특허, 영업비밀)
  • 2순위: 기술이 해결하는 시장 문제의 크기
  • 3순위: 창업자/팀의 기술 구현 능력 검증
  • 강조 표현: "세계 최초", "국내 유일", "기존 대비 X배 성능", "TRL X 달성"
  • 운영사 전략: 업종 맞는 운영사 선택이 성공의 50% — 운영사 포트폴리오 확인 필수

예비창업패키지

핵심 배점: 사업화 가능성 40% > 아이템 혁신성 30% > 대표자 역량 30%

  • 1순위: 빠른 시장 검증 계획 (MVP → 고객 → 매출)
  • 2순위: 고객 인터뷰/사전 수요 조사 결과
  • 3순위: 대표자의 해당 문제 해결 당사자성
  • 강조 표현: "○○명 고객 인터뷰 결과", "사전 MOU 체결", "파일럿 운영 중"

초기창업패키지

핵심 배점: 성장 가능성 35% > 아이템 혁신성 35% > 팀 역량 30%

  • 1순위: 창업 3년 이내 달성한 정량적 성과 (매출, 고객, 성장률)
  • 2순위: 아이템의 시장 검증 증거
  • 핵심: 현재 매출/고객 수를 반드시 기재

창업성장기술개발 (R&D 과제)

핵심 배점: 기술 개발 역량 35% > 시장성/사업화 가능성 35% > 수행 능력 30%

  • 1순위: 기술 로드맵 구체성 (연차별 개발 목표 + 성능 지표)
  • 2순위: 기술 개발 후 사업화 경로 명확성
  • 3순위: 과거 R&D 수행 실적 (정부과제 경험)
  • 주의: 연구개발비 집행 계획을 세부적으로 작성해야 함

AI 바우처 (AI 도입 지원)

핵심 배점: AI 기술 적용 구체성 40% > 도입 효과 기대치 35% > 수행 역량 25%

  • 1순위: AI를 어디에, 어떻게 적용할지 명확한 시나리오
  • 2순위: 도입 전/후 비교 가능한 KPI 설정
  • 강조 표현: "AI 도입으로 처리 시간 X% 단축", "정확도 X% 향상 목표"

서울형 R&D / 지자체 과제

  • 1순위: 지역 경제 기여 (고용 창출, 지역 매출)
  • 2순위: 서울/해당 지역 소재 확인 필수
  • 주의: 지자체별 특화 항목 확인 (예: 서울시 → 서울 소재 기업 우대)

작성 원칙

정량 데이터 제시 원칙

❌ 피해야 할 표현        ✅ 권장 표현
"~할 예정입니다"        "~으로 검증되었습니다 (2025.06)"
"시장이 클 것으로 예상"  "○○연구원(2025) 기준 TAM X조원"
"고객이 많습니다"       "유료 고객 123개사, MRR 2,800만원"
"빠르게 성장 중"        "MoM 15% 성장 (2025.01~06, 6개월 평균)"
"독보적 기술"           "경쟁사 대비 처리 속도 3배, 특허 2건 보유"

섹션별 킬러 표현

기술 차별성:

  • "○○기술을 세계 최초로 ~~에 적용하여"
  • "기존 방식 대비 정확도 X% 향상, 비용 Y% 절감"
  • "TRL 7 달성 — 시제품 검증 완료, 양산 준비 단계"

시장 분석:

  • "국내 ○○ 시장은 ○○연구원(2025) 기준 연간 X조원 규모이며"
  • "연평균 X% 성장(CAGR 2024~2029, 출처: ○○)"

팀 역량:

  • "대표는 ○○ 대학원 ○○전공 출신으로, ○○에서 X년간 ○○ 업무를 담당"
  • "핵심 개발자 ○○은 ○○ 특허 X건 보유"

평가 배점 기반 분량 배분

총 페이지가 정해진 경우 배점 비례로 분량을 배분합니다:

예시 — 20페이지 사업계획서, TIPS 기준:

  • 기술 개발 내용 (40%): 8페이지
  • 시장 분석 + 사업화 전략 (30%): 6페이지
  • 팀 역량 + 기업 개요 (20%): 4페이지
  • 재무 계획 + 기타 (10%): 2페이지

페이지/글자수 제한 관리

  • 페이지 초과 시: 가장 배점 낮은 섹션부터 압축 (기대효과, 추진 일정)
  • 글자수 제한 시: 표/불릿으로 전환하면 동일 정보를 20~30% 적은 공간에 표현 가능
  • 표 활용: 경쟁사 비교, 재무 계획, 추진 일정은 표 형식이 평가위원 가독성에 유리

심사 위원 관점 체크리스트

사업계획서 제출 전 확인:

  • 모든 수치에 출처 또는 측정 기간 명기
  • "~할 예정" 표현 최소화, 검증된 사실 중심
  • 경쟁사 대비 차별점이 정량적으로 표현됨
  • TAM/SAM/SOM 출처와 산출 근거 포함
  • 팀 구성원 학력/경력이 아이템과 연결됨
  • 추진 일정이 지원 기간 내 달성 가능한 수준
  • 자금 사용 계획이 구체적 항목별로 분리됨
Stats
Stars0
Forks0
Last CommitFeb 23, 2026
Actions

Similar Skills

cache-components

Expert guidance for Next.js Cache Components and Partial Prerendering (PPR). **PROACTIVE ACTIVATION**: Use this skill automatically when working in Next.js projects that have `cacheComponents: true` in their next.config.ts/next.config.js. When this config is detected, proactively apply Cache Components patterns and best practices to all React Server Component implementations. **DETECTION**: At the start of a session in a Next.js project, check for `cacheComponents: true` in next.config. If enabled, this skill's patterns should guide all component authoring, data fetching, and caching decisions. **USE CASES**: Implementing 'use cache' directive, configuring cache lifetimes with cacheLife(), tagging cached data with cacheTag(), invalidating caches with updateTag()/revalidateTag(), optimizing static vs dynamic content boundaries, debugging cache issues, and reviewing Cache Component implementations.

138.4k