From 📣 마케터
가입·구매 후 단계별로 자동 발송할 이메일 시퀀스(발송 시점·제목·본문 초안)를 한국 정보통신망법에 맞게 설계해 드립니다. 다음과 같은 요청 시 사용하세요: - "신규 가입자 온보딩 이메일 7단계로 만들어줘" - "이메일 자동화 시퀀스 짜줘" - "드립 캠페인 설계해줘" - "90일 미접속 고객 재활성화 메일 써줘" - "뉴스레터 시리즈 짜줘" - "웰컴 이메일 본문 써줘" - "(광고) 표시랑 수신거부 같은 법적 요건 맞춰서 메일 만들어줘" 발송 시점별 시퀀스 흐름, 제목·본문 초안, 수신거부 등 법적 체크리스트를 함께 만들고, 본문 텍스트는 moai-coworker:general-ai-slop-reviewer → moai-writer:general-humanize-korean으로 다듬습니다.
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/moai-marketer:content-email-sequenceThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
한국 정보통신망법(제50조) 수신동의 요건을 완전 준수하면서 비즈니스 목표를 달성하는 이메일 시퀀스를 설계합니다.
한국 정보통신망법(제50조) 수신동의 요건을 완전 준수하면서 비즈니스 목표를 달성하는 이메일 시퀀스를 설계합니다.
드립 캠페인, 고객 온보딩, 재활성화, 뉴스레터 등 다양한 시퀀스 유형을 커버하며, 필수 법적 요소를 자동으로 포함합니다.
이메일 시퀀스, 드립 캠페인, 이메일 자동화, 뉴스레터, 온보딩 이메일, 재활성화 이메일, 이메일 마케팅, 이메일 플로우, 리드 너처링
이메일은 SNS보다 타깃 도달률 38배, 사용자 99%가 매일 확인하는 채널입니다. 그러나 정보통신망법 준수가 베이스, 그 위에 콘텐츠·테크닉·마케팅 3축이 유기적으로 작동해야 진짜 퍼포먼스가 나옵니다.
① 한국 평균 지표 (Stibee 2025 리포트 기준)
| 업종 | 평균 오픈율 | 평균 클릭률 |
|---|---|---|
| 의류·패션잡화 | 19.9% (1위) | — |
| 미디어 | 18.9% | 2.2% (1위) |
| 예술·엔터테인먼트 | 17.4% | — |
| 기업 회원 평균 | 13.9% | 1.1% |
| 개인 회원 평균 | 25.4% | 3.0% |
개인 발행 뉴스레터 > 기업 발행 — 발행인-구독자 관계 밀도 차이. B2B SaaS·D2C는 보통 기업 회원 분포에 속함.
② 발송 타이밍 (Stibee 2025 데이터)
한국은 글로벌 트렌드(화요일 우세)와 다름 — 주말 후 메일함 정리하는 시간대에 노출 효과.
③ 콘텐츠·테크닉·마케팅 3축 균형
이메일은 한 축만 잘하면 안 됨. 3축이 유기적으로 작동해야:
| 축 | 목적 | 어울리는 메일 |
|---|---|---|
| 콘텐츠 | 브랜드 로열티·신뢰 | 지식 비즈니스·B2B·고관여 |
| 테크닉 | 전달율·오픈율 | 사내 공지·트랜잭션·필수 알림 |
| 마케팅 | 클릭율·랜딩 전환 | 직접 매출 영향 (퍼널 끝단) |
콘텐츠만 좋고 테크닉 약하면 도달 X. 테크닉만 좋고 콘텐츠 약하면 한 번 열고 끝. 3축 균형이 누적 성과.
④ 자동화 이메일 = 일반 대비 2-4배 (2025 검증)
| 자동화 이메일 유형 | 일반 대비 |
|---|---|
| 자동화 이메일 (전체) | 오픈율 1.6배, 클릭률 3.8배 |
| 웰컴 이메일 | 오픈율·클릭률 2.5배 |
가입 직후·구매 직후·이벤트 직후 등 타이밍·개인화 자동 트리거가 핵심. 수동 일괄 발송보다 자동화 우선.
⑤ 오픈율 높이는 제목 패턴 (한국)
⑥ 클릭률 높이는 5가지
⑦ 시퀀스 D+ 표준 구조 (한국 SaaS·D2C)
| 시점 | 목적 | CTA |
|---|---|---|
| D+0 | 웰컴·온보딩 (오픈율 2.5배) | 핵심 기능 1개 체험 |
| D+1 | 가치 강화 | 튜토리얼·가이드 |
| D+3 | 사회적 증거 | 후기·케이스 |
| D+7 | 첫 결제 유도 | 한정 혜택 |
| D+14 | 활성 사용자화 | 고급 기능 |
| D+21 | 재참여 | 리텐션 콘텐츠 |
| D+30 | 재활성화 OR 졸업 | 인센티브 OR 수신거부 |
위반 시 과태료 최대 3,000만원. 한국은 글로벌 표준(GDPR·CCPA)과 별개로 더 엄격할 수 있음.
(광고) 표시이메일 위조 검증 — 미설정 시 스팸 필터 직행. 한국 도메인은 발송 도구(Stibee·메일플러그·메일침프) 사용 시 자동 세팅 가능. 직접 SMTP 운영 시는 DNS에 TXT 레코드 3종 등록.
| 도구 | 강점 | 가격대 |
|---|---|---|
| Stibee | 한국 최적화·UI 친화·KR 통계 풍부 | 무료-월 ₩30K |
| 메일침프 | 글로벌 표준·자동화 강력 | $0-$300+ |
| 메일플러그 | 한국 기업 대량 발송 | 월 ₩50K+ |
| 채널톡 / 카카오 채널 | 메신저 결합 CRM | 별도 |
💡 한국 이메일 마케팅 1위 실패 원인: (1) 정보통신망법 미준수 → 과태료 (2) 자동화 없이 수동 일괄 발송 (3) 월요일·금요일·화요일 우세 타이밍 미준수 (4) 개인정보·광고 수신 동의 혼합 처리. 자동화 + 웰컴 시퀀스만 잘 세팅해도 일반 발송 대비 2-4배 효과.
시퀀스 유형 선택(웰컴/온보딩, 드립 육성, 재활성화, 프로모션, 뉴스레터), 타겟 세그먼트 정의, 전환 목표 설정을 수행합니다.
정보통신망법 제50조 준수 필수 항목을 확인합니다:
(광고) 표시D+0, D+1, D+3, D+7, D+14, D+21, D+30 등 단계별 이메일 발송 시점과 목적을 정의합니다. 각 단계의 핵심 메시지와 CTA를 설계합니다.
AIDA 원칙(Attention-Interest-Desire-Action)을 적용하여 제목(30자 이내), 프리헤더(40자 이내), 본문(500자 이내 권장), CTA(버튼 1개 원칙), 푸터(전송자 정보, 수신거부 링크)를 작성합니다.
오픈율 목표(B2B 25-35%, B2C 15-25%), 클릭률 목표(2.5-5%), 전환율 목표를 설정합니다. A/B 테스트 항목(제목, 발송 시간, CTA 버튼 문구)을 계획합니다.
예시 1: "SaaS 제품 신규 가입자 온보딩 이메일 7단계 시퀀스 만들어줘" → 법적 체크 → 시퀀스 구조 → 각 단계 이메일 초안 → 발송 스케줄
예시 2: "90일 이상 미활성 고객 재활성화 드립 캠페인 3단계 설계해줘" → 세그먼트 정의 → 재활성화 시퀀스 → 인센티브 제안 → 최종 수신거부 처리
| 상황 | 대응 |
|---|---|
| 고객 데이터나 세그먼트 정보가 없는 경우 | 업종·목표 기반 일반적 시퀀스 구성. 실제 데이터 확보 후 세분화 권고 |
| 법적 요구사항이 불명확한 경우 | 보수적 기준(별도 광고 수신 동의)으로 설계. 법무팀 검토 권고 |
| 발송 도구가 정해지지 않은 경우 | 규모·예산 기반 도구 추천 후 설계 방향 맞춤 조정 |
각 단계 이메일 본문·제목·프리헤더 등 텍스트 산출물은 발송 전 반드시 후처리 체인을 거칩니다. 시퀀스 플로우 다이어그램·KPI 표 등 구조·수치 산출물은 대상이 아닙니다.
권장 체인: content-email-sequence → moai-coworker:general-ai-slop-reviewer → moai-writer:general-humanize-korean
| 스킬 | 사용 시점 |
|---|---|
moai-marketer:content-sns-content | SNS 콘텐츠나 소셜 미디어 캠페인 |
moai-marketer:marketing-performance-report | 마케팅 성과 분석 보고서 |
moai-coworker:general-ai-slop-reviewer | 사후 체이닝(필수): 이메일 본문의 AI 패턴 검수 |
moai-writer:general-humanize-korean | 사후 체이닝(필수): general-ai-slop-reviewer 다음 단계로 한국어 AI 티 제거 |
npx claudepluginhub p/modu-ai-moai-marketer-plugins-moai-marketerGuides collaborative design exploration before implementation: explores context, asks clarifying questions, proposes approaches, and writes a design doc for user approval.
Creates structured, bite-sized implementation plans from specs or requirements before writing code. Useful for breaking down multi-step tasks into testable steps with file structure and task boundaries.
Synthesizes the current conversation into a structured spec (PRD) and publishes it to the project issue tracker with a ready-for-agent label, without interviewing the user.