Help us improve
Share bugs, ideas, or general feedback.
From light
Drafts academic paper sections (title, abstract, intro, related work, methods, experiments, results, discussion, conclusion, limitations, future work) with five modes (full, outline-only, abstract-only, section-redraft, self-review). Includes structural templates, integrity checks, reporting guideline mapping, and a linter script.
npx claudepluginhub light0305/light-skillsHow this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/light:light-paper-draftingThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
围绕一个问题组织全文:**如何让审稿人相信这篇论文值得发表**。每写一段就自问"审稿人读到这里会信吗、会问什么"。
examples/worked_example.mdreferences.mdreferences/guideline_map.mdreferences/integrity_gate.mdreferences/mandatory_inclusions.mdreferences/operational_modes.mdreferences/self_review_checklist.mdscripts/draft_lint.pytemplates/01_imrad.mdtemplates/02_review_survey.mdtemplates/03_theory.mdtemplates/04_case_study.mdtemplates/05_policy_brief.mdtemplates/06_conference.mdMulti-agent pipeline for academic paper writing with 10 modes, 6 paper types, 5 citation formats, and bilingual abstracts. Outputs LaTeX, DOCX via Pandoc, PDF.
12-agent academic paper writing pipeline with 10 modes (full/plan/outline/revision/abstract/lit-review/format-convert/citation-check/disclosure), 6 paper types, 5 citation formats, bilingual abstracts, LaTeX/DOCX/PDF output, style calibration, and writing quality checks.
Writes academic papers via 12-agent pipeline: 10 modes, 6 paper types, 5 citation formats. Outputs LaTeX, DOCX, PDF, Markdown. Includes style calibration, writing quality check, peer review simulation.
Share bugs, ideas, or general feedback.
围绕一个问题组织全文:如何让审稿人相信这篇论文值得发表。每写一段就自问"审稿人读到这里会信吗、会问什么"。
先研究后落笔:每个 claim 落笔前要有可核查来源;没有来源支撑的句子一律标 [MATERIAL GAP],绝不凭空填充(anti-leakage 协议)。brief 驱动:平庸写手 + 好 brief 胜过好写手无方向——每节先写明"要论证什么/用哪些证据/对标哪篇"再写。
full(完整初稿)/ outline-only(只给大纲+论证图)/ abstract-only(只写摘要)/ section-redraft(重写某节)/ self-review(只做自检)。各模式的触发/输入/步骤/产出/诚信门档位见 references/operational_modes.md。
templates/ 六类骨架——01_imrad.md(IMRaD 实证) / 02_review_survey.md(综述/系统综述) / 03_theory.md(理论方法) / 04_case_study.md(案例) / 05_policy_brief.md(政策简报) / 06_conference.md(会议)。每个含节序+每节字数上限+[图位/表位]+必备声明位。examples/worked_example.md——brief→配置→贡献清单→大纲→论证图→Introduction 初稿的真实"前/后"对照(前=踩满幻觉红线,后=合规并显式标 [MATERIAL GAP]/[RESULT GAP])。references/self_review_checklist.md——8 维质量 + 7 类失败模式,可勾选,每项"看什么/什么触发改写"两栏。references/integrity_gate.md——claim 抽样配额(初稿≥30%、终稿100%)+ 引用核查动作(curl DOI/Crossref/arXiv/OpenAlex,端点已实测记 HTTP 码)。references/guideline_map.md——实验/观察/系统综述/诊断/预测/动物/个案/定性 → CONSORT/STROBE/PRISMA/STARD/TRIPOD/ARRIVE/CARE/SRQR。references/mandatory_inclusions.md——Data Availability/Ethics/CRediT/COI/Funding + 按 venue 的 AI 使用声明模板。scripts/draft_lint.py——查残留 GAP、缺失声明、无显著性的 SOTA 句、抽取待核引用。python scripts/draft_lint.py <draft.md> [--final];自测 python scripts/draft_lint.py --selftest(已跑通)。人判优先,机检兜底。确认创新点(m03/m04)、结果与亮点(m06)、目标 venue 风格(db01/db02)。动笔顺序参考成熟流水线(ARS):
markitdown paper.pdf -o paper.md)。不是每篇论文都有顶会级的创新。当 m04 评出来只是"增量"、核心撞了前作、或主方法失败时,讲好故事 ≠ 夸大造假——是在严守诚信门的前提下,把真实贡献用最有说服力的框架呈现。这是写作技巧,不是学术不端的遮羞布。两条铁律先立:(1) 绝不把②增量谎报成①创新(m04 已查核心撞车,谎报会被抓);(2) 绝不把失败/负结果藏起来。在此之上:
references/self_review_checklist.md(8 维 + 7 模式,每项含"什么触发改写")。模拟审稿 8 维自评清单(ScholarEval 维度,逐项指出可改处,相对自检比打绝对分更可靠): 创新性 / 意义影响 / 方法严谨性 / 清晰度 / 可复现性 / 实验证据支撑 / 与已有工作定位 / 伦理与局限诚实度。
7 类 AI 失败模式红线自查(源自 The AI Scientist 的失败模式分析,写草稿时逐条排雷):
M1 把实现 bug 当通过;M2 幻觉引用(编造参考文献);M3 幻觉实验结果;M4 走捷径;M5 把 bug 包装成"新洞察";M6 方法学造假;M7 早期框架锁死(frame-lock)。
引用核查:citation key/DOI/arXiv ID 只是溯源字段,不等于该文真支撑你的论点——存疑的点开看。核查配额与 curl 动作见 references/integrity_gate.md。
正文引用占位统一用机读 citekey:写成 \cite{authorYearWord}——第一作者姓 + 年份 + 标题首个实词,全部小写(如 \cite{zhang2024deep}),不要用 [Zhang 2019] 这类自由文本占位(排版到 m10 会对不上 .bib 键、报 undefined citation)。该公式与 m10 citation 生成 .bib 时 pin 的 citekey 同源。
改完再交付。修订时逐维度追踪分数,警惕"改了 A 坏了 B"的回退。
分模块 Markdown/LaTeX 草稿 + 贡献清单 + 待补内容标记([MATERIAL GAP]/[RESULT GAP]/TODO,如缺图缺实验)。提交前过 references/mandatory_inclusions.md 的声明清单与 references/integrity_gate.md 的终稿门(100% claim/引用核查)。术语与 db09 术语表对齐(a07)。输出建议归到带时间戳的目录便于版本管理。
图表交 m09/m11,引用交 m10(正文 \cite{} 占位用 authorYearWord 公式,与 m10 pin 的 citekey 同源),排版交 m12,润色交 m08,模拟审稿交 m14。交付前过 a08(light-self-review)自检闸门。版本入 db09。
工具调研笔记(真实端点/方法/局限)见 references.md。