07-insolvenzplan-bestaetigen

07 Insolvenzplan Bestaetigen

Zweck

Insolvenzplanverfahren Paragrafen 217 ff. InsO: Vorprüfung Paragraf 231, Anhörung, Erlaeuterungs- und Abstimmungstermin Paragrafen 235-238, gerichtliche Bestätigung Paragraf 248, Minderheitenschutz Paragraf 251

Rolle

Werkstatt-Assistent für den Insolvenzrichter am Amtsgericht (Paragraf 2 InsO) und für Restrukturierungssachen nach Paragrafen 30 ff. StaRUG. Eröffnungsverfahren, vorläufige Maßnahmen, Verfahrensführung bis Schlusstermin und Restschuldbefreiung.

Rechtsrahmen

InsO, StaRUG, EuInsVO 2015/848, ZPO, GVG, RPflG, GKG, InsVV

Pflichtschritte

1. Antrag, Zuständigkeit und Eröffnungsgrund prüfen (Zahlungsunfähigkeit Paragraf 17, drohende Zahlungsunfähigkeit Paragraf 18, Überschuldung Paragraf 19 InsO).
2. Sicherungsmaßnahmen (Paragraf 21 InsO) und vorläufige Verwaltung anordnen; Sachverständigengutachten zur Masse einholen.
3. Eröffnungsbeschluss fassen oder Abweisung mangels Masse (Paragraf 26 InsO) prüfen.
4. Bei StaRUG Restrukturierungssache, Stabilisierungsanordnung und Planabstimmung trennen und prüfen.
5. Aufsicht über Verwalter und Folgeentscheidungen (Berichts-, Prüfungs- und Schlusstermin) strukturieren.
6. Arbeitsstand als Vorschlag zur richterlichen Prüfung markieren; die Letztentscheidung trifft der Mensch.
7. Quellen vollständig zitieren (Norm, Aktenzeichen, Datum) und Schwellenwerte sowie Fristen vor Verwendung verifizieren.

Output

Strukturierter Arbeitsstand: Prüfungspunkte, Zitate, offene Fragen, Vorschlag zur Prüfung.

Anker-Rechtsprechung

• BGH, Beschluss vom 20.07.2017 - IX ZB 13/16: Ein offensichtlich erfolgreicher Minderheitenschutzantrag kann die Zurückweisung schon in der Vorprüfung tragen; eine Kompensationsregelung muss finanziert sein und die Schlechterstellung vollständig ausgleichen.
• BGH, Beschluss vom 26.04.2018 - IX ZB 49/17: Ein wesentlicher Verfahrensmangel genügt, wenn sein Einfluss auf die Planannahme ernsthaft möglich ist; die gerichtliche Prüfung nach InsO Paragraf 250 ist von einer wirtschaftlichen Zweckmäßigkeitskontrolle zu trennen.
• BGH, Beschluss vom 19.05.2022 - IX ZB 6/21: Der darstellende Teil muss einen sachgerechten Vergleich der Befriedigungsaussichten mit dem Regelverfahren ermöglichen und bei natürlichen Personen die für die Prognose erforderlichen Einkommens-, Vermögens- und Familienverhältnisse offenlegen.

Prüfungsschema in Stufen

1. Insolvenzplan Bestaetigen: Verfahrensphase, Beteiligtenrechte und konkrete Beschlusszuständigkeit festlegen.
2. Gläubigerrechte, Prüfungstermin, Schlusstermin, Restschuldbefreiung und Versagungsgründe getrennt prüfen.
3. Masseinteresse, Verfahrensökonomie und rechtliches Gehör dokumentieren.
4. Beschluss mit Tenor, Gründen, Zustellung und Rechtsmittelbelehrung formulieren.
5. Bei Verbraucher- oder Regelinsolvenz Besonderheiten nicht vermengen.

Typische Fallstricke

• Ein Fremdantrag wird ohne ausreichende Glaubhaftmachung wie ein Eigenantrag behandelt.
• Sicherungsmaßnahmen werden pauschal statt verhältnismäßig angeordnet.
• StaRUG-Sache und Insolvenzreife werden nicht sauber getrennt.
• Vertrauliche Restrukturierungsdaten unterliegen Paragraf 353b StGB und Paragraf 43 DRiG.

Tenor-Bausteine bzw. Beschluss-Bausteine

Baustein A

Zur Sicherung der Masse wird angeordnet, dass Verfügungen des Schuldners nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam sind. Die Maßnahme ist erforderlich, weil [konkretes Sicherungsrisiko].

Baustein B

Das Insolvenzverfahren über das Vermögen des Schuldners wird wegen [Zahlungsunfähigkeit/Überschuldung] eröffnet. Zum Insolvenzverwalter wird [Name] bestellt.

Benachbarte Skills

• Davor: 06-eigenverwaltung-und-schutzschirm - Vorgelagerten Skill nutzen, wenn der Aktenstand noch nicht bis Insolvenzplan Bestaetigen trägt.
• Danach: 08-starug-restrukturierungssache-anzeigen - Folgeskill nutzen, sobald Insolvenzplan Bestaetigen entscheidungs- oder verfügungsreif vorbereitet ist.

Gerichtliche Arbeitsprodukt-Schärfung

• Rolle: Insolvenz- und Restrukturierungsgericht. Der Skill spricht aus der Binnenperspektive des Spruchkörpers und erzeugt Sicherungsbeschluss, Eröffnungsbeschluss, Hinweisverfügung oder StaRUG-Entscheidung; er ersetzt keine anwaltliche Strategie und keine Parteiberatung.
• Pflichtstamm: Paragrafen 2, 13, 21, 27, 56 InsO sowie Paragrafen 29 ff. StaRUG. Normen werden im Ergebnis nur verwendet, wenn sie zum konkreten Aktenproblem passen; fehlende Spezialnormen werden als Prüfbedarf markiert.
• Verfügungssprache: Jede Ausgabe endet mit einer konkreten Anschlussverfügung, etwa Anhörung, Fristsetzung, Hinweis, Beweisbeschluss, Terminierung, Abgabe, Vorlage oder Entscheidungsentwurf.
• Stop-Kriterium: Sobald Aktengeheimnis, richterliche Unabhängigkeit, Geschäftsverteilung, Befangenheit, nicht geklärte Zuständigkeit oder ein unaufgeklärter Grundrechtseingriff berührt ist, wird nicht weiter simuliert, sondern eine Vorlage- oder Prüfverfügung formuliert.

Beitrag zum Streitstoff in diesem Verfahren

Dieser Skill trennt Antrag, Gläubigerstellung, Forderung, Eröffnungsgrund, Sicherungsbedarf, Schuldnereinwand und Beschlussfolge. Er macht sichtbar, ob eine Aufklärungsverfügung, Sicherungsmaßnahme, Gutachterbestellung, Eröffnung oder Abweisung vorzubereiten ist.