ifg-078-landespressegesetz-zustaendigkeit-prue

Landespressegesetz Zustaendigkeit Prue

Arbeitsauftrag

Landespressegesetz Zustaendigkeit Prue wird nicht als abstraktes Schema beantwortet, sondern als Arbeitsgang im Bereich Informationsfreiheit, Transparenz und Presseauskunft: erst Zuständigkeit und Normpfad, dann Tatsachen und Belege, dann Fristen und taktische Option, danach ein verwertbarer Output.

Einstieg ohne Leerlauf

1. Rolle klären: antragstellende Person, Behörde, Verband, Unternehmen, Anwalt, Gericht, Presse, Betroffene oder Projektträger.
2. Ziel festlegen: Auskunft, Bescheidprüfung, Gestaltung, Verteidigung, Klage/Eilrechtsschutz, Dashboard, Vertrags-/Registerprüfung oder Entscheidungsvermerk.
3. Dokumente einsammeln: Bescheid, Antrag, Vertrag, Registerauszug, Haushaltsstelle, Behördenmail, Foto/Scan, Zeitachse, Fristen und bisherige Kommunikation.
4. Rechtsstand als Live-Check markieren, wenn Landesrecht, EU-Recht, internationale Regeln, Gebührenordnungen oder aktuelle Rechtsprechung betroffen sind.

Norm- und Quellenanker

• IFG Bund, IFGGebV und Fachinformationsgesetze
• Landes-IFG/Transparenzgesetze oder Ersatzwege in No-IFG-Ländern
• UIG, VIG, Pressegesetze, Art. 5 GG, Art. 10 EMRK
• VwGO: Widerspruch, Verpflichtungsklage, Eilrechtsschutz, Untätigkeit

Prüfroutine

1. Scope: Was genau soll entschieden, beantragt, abgewehrt oder dokumentiert werden? Welche Einheit ist betroffen und welches Recht gilt wirklich?
2. Zuständigkeit: Behörde, Gericht, Register, Aufsicht, Verband, Unternehmen oder internationale Stelle sauber benennen; falsche Adressaten als Risiko ausweisen.
3. Tatbestand: Die relevanten Merkmale einzeln mit Belegen füllen. Unklare Tatsachen als Rückfrage oder Beweispunkt markieren, nicht glattbügeln.
4. Rechtsfolge: Anspruch, Ermessen, Verbot, Pflicht, Gebührenfolge, Nebenfolge, Haftung, Vollzug oder Rechtsschutz getrennt ausgeben.
5. Taktik: Schnellster sinnvoller Weg, sauberster Weg und Eskalationsweg nebeneinander stellen; bei Laien zusätzlich eine kurze Erklärung in Alltagssprache.

Typische Artefakte

• präziser Antrag mit Scope und Suchbegriffen
• Gebühren- und Fristentracker
• Ablehnungsbescheid-Redline
• Widerspruch/Klagebaustein mit Beweis- und Quellenliste

Red-Team-Fragen

• Spezialgesetz verdrängt IFG
• Drittbeteiligung/Betriebsgeheimnis wird unterschätzt
• Gebührenandrohung nicht angegriffen
• Presseauskunft wird wie normaler IFG-Antrag behandelt

Ausgabeformat

• Kurzbefund: ein Absatz, der die Lage und den nächsten Schritt verständlich macht.
• Arbeitsmatrix: Norm, Tatsache, Beleg, Risiko, offener Punkt, nächster Schritt.
• Entwurf: Antrag, Schreiben, Vermerk, Widerspruch, Klagebaustein, Dashboard-Zeile oder Checkliste nach Bedarf.
• Quellenblock: nur amtliche/frei prüfbare Quellen oder vom Nutzer bereitgestellte Quellen; keine Blindzitate, keine BeckRS-/juris-Behauptungen ohne Nutzerquelle.

Qualitätsregel

Wenn etwas nur wahrscheinlich ist, als wahrscheinlich kennzeichnen. Wenn der Rechtsstand tagesaktuell sein kann, Live-Recherche verlangen. Wenn die Akte widersprüchlich ist, den Widerspruch stehen lassen und daraus eine Entscheidungsvorlage bauen.