From fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht
Wenn es um Embargo-Prüfung Russland-Sanktionen in Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht:fachanwalt-iwr-embargo-pruefung-russlandThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
1. Wer ist Geschäftspartner — natürliche Person, Unternehmen oder öffentliche Stelle? Sitz in Russland, Belarus oder Drittland (Umgehungsrisiko)?
| Verordnung | Inhalt | Stand |
|---|---|---|
| VO (EU) 833/2014 | Sektor-Sanktionen gegen Russland (Energie, Dual-Use, Technologie, Dienstleistungen, Finanzen) | Mehrfach erweitert; zuletzt durch 16. Paket (VO (EU) 2025/395 v. 24.02.2025) und 17. Paket (Mai 2025) |
| VO (EU) 269/2014 | Personen- und Entitaetensanktionen (Listungen) | Laufend aktualisiert; aktuelle Konsolidierung beachten |
| VO (EU) 765/2006 | Belarus-Sanktionen | Erweitert |
| VO (EU) 2022/328 | Erweiterung Medien-Sanktionen (RT, Sputnik) | In Kraft |
Konsolidierte Fassung VO 833/2014: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2014/833 16. Paket (VO (EU) 2025/395 vom 24.02.2025): https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2025/395/oj — u. a. Aluminium-Importverbot, Erweiterung Schattenflotte-Liste (Anhang XLII), neue Sorgfaltspflichten Art. 12gb VO 833/2014 ab 26.05.2025 fuer Anhang XLVIII. 17. Paket (Beschluss des Rates vom 20.05.2025): https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2025/05/20/russia-s-war-of-aggression-against-ukraine-eu-agrees-17th-package-of-sanctions/ — ca. 189 zusaetzliche Schattenflotte-Schiffe; ueber 45 weitere Eintraege militaerischer Versorger; Listungsumfang VO 269/2014 nun ueber 2.400 Eintraege. Chronologische Uebersicht GTAI: https://www.gtai.de/de/trade/eu/zoll/chronologische-uebersicht-ueber-eu-sanktionen-gegenueber-russland-817424
| Nr. | Prüfschritt | Norm | Ergebnis |
|---|---|---|---|
| 1 | Identifikation Geschäftspartner und UBO | VO 269/2014 Art. 2 | Listung vorhanden? |
| 2 | Abgleich EU-Konsolidierte Sanktionsliste | Art. 2 VO 269/2014 | Direkt- oder Umgehungstreffer? |
| 3 | Sektor-Sanktionen Branche prüfen | Art. 2a–5k VO 833/2014 | Energie/Tech/Dual-Use betroffen? |
| 4 | Waren-Prüfung CN/HS-Code gegen Anhänge | Anhänge II, VII, XI, XIII, XVI VO 833/2014 | Ware gelistet? |
| 5 | Dienstleistungsverbote Art. 5n VO 833/2014 | Art. 5n VO 833/2014 | Rechts-/Steuer-/Beratungsleistungen? |
| 6 | Finanzsanktionen — Banken, SWIFT, Zahlungsverkehr | Art. 5 VO 833/2014 | Finanzinstitut sanktioniert? |
| 7 | BAFA-Genehmigungspflicht und -möglichkeit | § 42 AWV | Humanitäre Ausnahme, Altvertrag? |
| 8 | Umgehungsrisiko — Drittstaaten UBO | Art. 12 VO 833/2014 | Wasserfall auf Russland? |
| 9 | GwG-Meldepflicht bei Verdacht | § 43 GwG | FIU-Meldung erforderlich? |
| 10 | Vertragliche Sanktionsklausel vorhanden? | Parteiwahl | Fristloses Recht zur Beendigung? |
| 11 | Mitarbeiter-Prüfung Schlüsselpositionen | AGG, DSGVO | Treffer ohne Diskriminierung? |
| 12 | Laufende Re-Prüfung dokumentiert | Compliance-Pflicht | Monatlicher Turnus? |
Bevor das Template eins-zu-eins gefuellt wird, ist zu pruefen welche Variante zur Mandantenkonstellation passt. Das Template ist eine moegliche Form — nicht die einzige.
| Konstellation | Empfohlener Weg |
|---|---|
| Standard — Embargo-Pruefung Russland-Geschaeft | Sanktions-Compliance-Gutachten; Template unten |
| Variante A — Bestehendes Geschaeft muss abgewickelt werden | Winddown-Beratung; Genehmigungsantrag BAFA pruefen |
| Variante B — Dual-Use-Produkt betroffen | Ausfuhrgenehmigung pruefen (AWG / EG-Dual-Use-VO); Customs-Compliance einbinden |
| Variante C — Sanktionsverstoss bereits eingetreten | Voluntary Self-Disclosure; Strafbarkeitsrisiko § 18 AWG einschaetzen |
Wenn die Mandantenkonstellation nicht ins Standardschema passt, ist das Template anzupassen oder durch ein anderes Skill abzuloesen — nicht das Mandat in das Schema zu pressen.
§ [X] Sanktionskonformitaet
1. Jede Partei sichert zu, dass sie keine Person oder Entitaet ist,
die in einer Sanktionsliste der EU, der USA (OFAC), der UN oder
sonstiger anwendbarer Sanktionsbehoerden aufgefuehrt ist, und dass
sie nicht direkt oder indirekt durch eine solche Person oder Entitaet
kontrolliert wird.
2. Jede Partei ist berechtigt, diesen Vertrag ohne Frist und ohne
Schadensersatzpflicht zu beenden, wenn
a) die andere Partei in eine Sanktionsliste aufgenommen wird oder
b) die Erfullung des Vertrages nach Massgabe anwendbarer Sanktions-
vorschriften rechtswidrig wird oder einem ernsthaften Sanktions-
risiko fuer eine der Parteien ausgesetzt wird.
3. Die sanktionsbedingte Vertragsbeendigung gilt nicht als
Ruecktritt nach §§ 323 ff. BGB und loest keine Leistungs-
storungsrechte aus. Bereits erbrachte Leistungen sind nach den
Regeln der ungerechtfertigten Bereicherung § 812 BGB
abzuwickeln.
Endverwendungserklaerung gemaess Artikel [X] VO (EU) 833/2014
Wir, [Unternehmen, Adresse], bestaetigen hiermit:
1. Die gelieferten Waren [Beschreibung, CN-Code] werden
ausschliesslich fuer eigene gewerbliche Zwecke verwendet.
2. Die Waren werden nicht an natuerliche oder juristische Personen
in der Russischen Foderation oder der Republik Belarus weitergegeben
und nicht in diese Lander re-exportiert.
3. Die Waren werden nicht fuer militarische Zwecke oder zur
Unterstutzung der russischen Ruestungsindustrie verwendet.
Ort, Datum: [...]
Unterschrift: [...]
Position: [...]
An: Deutsche Bundesbank, Zentrale
z.Hd. Sanktionsmeldestelle
Meldung gemaess § 7 AWG iVm Art. 2 VO (EU) 269/2014
I. Identitat des Betroffenen
Name: [...]
Geburtsdatum / Registernummer: [...]
Sanktions-ID: [...]
II. Eingefrorenes Vermoegen
Art: [Kontoguthaben / Beteiligung / sonstige Vermogenswerte]
Betrag / Wert: EUR [...]
Gehalten bei: [Kreditinstitut / Vermogensverwalter]
III. Entdeckungszeitpunkt und -umstand
[Datum und Sachverhalt]
IV. Bisherige Massnahmen
Kontoeinfrierung am [Datum]. Keine weiteren Verfugungen seit
Entdeckung.
Mit freundlichen Gruessen
[Kreditinstitut / Unternehmen]
--- vor Versand klaeren ---
| Frage | Last | Anmerkung |
|---|---|---|
| Listung der Gegenpartei | Behörde / Gericht von Amts wegen | Listungsregister ist öffentlich |
| Gutgläubigkeit des Unternehmens | Unternehmen | Nachweis durch dokumentierten Abgleich |
| UBO-Identifikation | Unternehmen | Handelsregister, Transparenzregister, GwG § 11 |
| Kausalität Sanktionsverstoß | Staatsanwaltschaft (Strafrecht); Behörde (AWV) | Umkehr bei grobem Fahrlässigkeit |
| Einhaltung BAFA-Auflagen | BAFA-Adressat | Dokumentation der Auflagenerfüllung |
| Pflicht | Frist | Anker |
|---|---|---|
| Meldung Kontoeinfrierung Bundesbank | Unverzüglich nach Entdeckung | § 7 AWG iVm VO 269/2014 |
| FIU-Meldung Geldwäscheverdacht | Unverzüglich § 43 GwG | § 43 Abs. 1 GwG |
| BAFA-Antrag vor Lieferung | Vor dem Rechtsgeschäft | § 42 AWV |
| Selbstanzeige AWG-Verstoß | Keine Frist, aber entlastend | Strafzumessung |
| Verjährung § 18 AWG (Strafrecht) | 5 Jahre (höhere Strafe: 10 Jahre) | § 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB |
| Verjährung Bußgeld AWG fahrlässig | 5 Jahre | § 31 OWiG |
| Einwand | Reaktion |
|---|---|
| Liste nicht aktuell bei Vertragsschluss | Tagesaktueller Abgleich dokumentieren; BAFA-Hinweis auf Sorgfaltspflicht beachten |
| UBO nicht erkennbar — Verschachtelung | Transparenzregister + externe KYC-Dienstleister einsetzen; Gegenpartei zur UBO-Offenlegung verpflichten (Vertragsklausel) |
| Humanitäre Ausnahme greift | Art. 5a Abs. 3 VO 833/2014 — Nachweis durch Lieferschein und Endverwendungserklärung |
| Altvertrag vor Sanktionsdatum | Übergangsregelungen prüfen; BAFA-Genehmigung für Restabwicklung beantragen |
| Dienstleistungsverbot Art. 5n VO 833/2014 unbekannt | Anwaltsleistungen mit direktem Auftrag eines gelisteten Unternehmens grundsätzlich verboten; Ausnahme für laufende Gerichtsverfahren |
| Situation | Empfehlung |
|---|---|
| Neugeschäft mit Russland-Bezug | Vor Vertragsschluss vollständige KYC und Sanktionslisten-Check; Vertrag nur mit Sanktionsklausel |
| Bestandsvertrag nach neuer Listung | Sofortiger Geschäftsstopp; BAFA-Voranfrage; Meldung Bundesbank bei Vermögenseinfrierung |
| Drittland-Geschäft mit Re-Export-Risiko | Endverwendungserklärung + Red-Flag-Prüfung (Hochrisikoländer: TR, AE, AM, KZ) |
| Mitarbeiter mit Doppelstaatsangehörigkeit | KYC gemäß AGG (keine Diskriminierung) + Sanktionslisten-Check; bei Treffer Arbeitsrechtsprüfung |
| Strafverfolgung droht | Sofort Anwalt; Selbstanzeige prüfen; Kooperation mit BAFA |
fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-schiedsklausel — Streitbeilegung bei Sanktionsstreitgeldwaeschepraevention-aml-kyc — vertiefte GwG-Prüfungfachanwalt-strafrecht-insolvenzantrag-staatsanwaltschaft — wenn Unternehmen in Krise durch SanktionenQuellenregel: Keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen; Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff.
Adressat: Geschaftsfuehrung / Compliance-Abteilung des Mandanten Tonfall: Sachlich-juristisch, handlungsorientiert
VERTRAULICH – ANWALTLICHES PRUEFUNGSMEMO
Kanzlei: [KANZLEI]
Datum: [DATUM]
Re: Sanktionsrechtliche Pruefung Geschaeftsvorgang [REF-NUMMER]
I. AUSGANGSLAGE
Mandantin: [FIRMENNAME], [SITZ]
Geschaeftspartner: [NAME/FIRMA], UBO: [NAME falls identifiziert]
Geschaeftstyp: [Waren- / Dienstleistungs- / Finanzgeschaeft]
Waren/Dienstleistung: [Beschreibung, CN-Code falls Ware]
II. SCREENINGERGEBNISSE (Stand: [DATUM DES ABGLEICHS])
a) EU Konsolidierte Sanktionsliste: [Kein Treffer / Treffer: ANGABE]
b) OFAC SDN-Liste: [Kein Treffer / Treffer: ANGABE]
c) UK HMT-Liste: [Kein Treffer / Treffer: ANGABE]
d) Sektor-Check VO 833/2014: [Betroffen / Nicht betroffen — Begruendung]
e) Dual-Use EG 428/2009: [Genehmigungspflichtig / Nicht genehmigungspflichtig]
III. ERGEBNIS UND HANDLUNGSEMPFEHLUNG
[ ] Geschaeft sanktionsrechtlich unbedenklich — empfohlene Massnahmen: [...]
[ ] Geschaeft genehmigungsbedurftig — BAFA-Antrag erforderlich vor [DATUM]
[ ] Geschaeft verboten — sofortiger Stopp; BAFA-Voranfrage; ggf. FIU-Meldung
IV. BEGLEITENDE MASSNAHMEN
- Sanktionsklausel in Vertrag einfuegen: Ja / bereits vorhanden / nicht moeglich
- Endverwendungserklaerung einholen: Ja / nicht erforderlich
- Re-Export-Klausel Art. 12g VO 833/2014: Ja / nicht erforderlich
- Wiederholter Abgleich bis Vertragsende: Monatlich / quartalsweise
V. DOKUMENTATIONSARCHIV
Dokumente zu diesem Vorgang sind 10 Jahre aufzubewahren (§ 18 AWG Verjährung).
Abgelegt unter: [ARCHIVPFAD / AKTENZEICHEN]
[KANZLEI], [ORT], [DATUM]
Ausformulierungspflicht und Formatstandard. Das Endprodukt wird in vollständigen, ausformulierten Sätzen geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie
[Name der Mandantin]werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.Schriftbild: Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist Times New Roman 11 pt als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.
Nummerierung: Gliederung ausschließlich dezimal (
1,1.1,1.1.1und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.
Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben.
npx claudepluginhub klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --plugin fachanwalt-internationales-wirtschaftsrechtWenn es um Sanktions Compliance Prüfung in Fachanwalt Internationales Wirtschaftsrecht geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
Wenn es um Embargo Russland: Sektoralsanktionen und Umgehungsverbote in Außenwirtschaft, Sanktionen, Zoll und CBAM geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
Wenn es um Sanktionen und Embargos in Internationales Handelsrecht und Lex Mercatoria geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.