dsv-spezialfaelle-uebersicht

Liefert eine schnelle Übersicht über häufige Spezialfälle eines Datenschutzvorfalls und verweist auf vertiefte Skills

Arbeitsweg

• Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
• Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
• Tragende Normen verifizieren: DSGVO; BDSG; TDDDG; Art. 44 ff — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
• Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
• Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Fokus: Liefert eine schnelle Übersicht über häufige Spezialfälle eines Datenschutzvorfalls und verweist auf vertiefte Skills. Behandelt: Ransomware; Insider-Threat; Fehlversand E-Mail/Brief; Endgeräteverlust; verlorener Datenträger; Cloud-Fehlkonfiguration; offene S3-Buckets; kompromittiertes E-Mail-Konto; Phishing-Erfolg; Schatten-IT; kompromittierter Dienstleister; Web-Defacement; Datenleck durch Whistleblower. Output: Übersichts-Matrix mit Erstbewertung und Verweisen auf vertiefte Skills. Abgrenzung: ersetzt nicht die Einzelbewertung.

Spezialfälle Datenschutzvorfall — Übersicht für die Triage

Triage — kläre vor der Bearbeitung

1. Welcher Spezialfall liegt vor und welche Sofortmaßnahmen prägt das?
2. Liegt ein typischer Mehrfach-Trigger vor (Ransomware = V+I+V)?
3. Welche besondere Sektoraufsicht ist betroffen (KRITIS, Finanzen, Gesundheit)?
4. Welche typischen Bußgeldhebel sind aus der Praxis bekannt?
5. Welche typischen Beweisprobleme prägen den Fall?

• Was will der Mandant wirklich erreichen? (schneller Überblick; passende vertiefte Skills wählen)

Rechtsgrundlagen

• Art. 32 DSGVO Sicherheit der Verarbeitung.
• Art. 33 DSGVO Meldepflicht.
• Art. 34 DSGVO Benachrichtigung.
• § 8b BSIG Meldepflicht KRITIS.
• NIS-2-UmsuCG (sofern in Kraft) zusätzliche Meldepflichten.

Aktuelle Rechtsprechung

Nicht aus Modellwissen; aktuelle Ransomware-Bußgeldbescheide und Sammelklagen wegen Datenleck vor Ausgabe verifizieren.

Zentrale Normen

Art. 32; Art. 33; Art. 34 DSGVO; § 8b BSIG.

Praxisformulierung — Spezialfall-Matrix

Ransomware → V+I+V; Lösegeldverbot prüfen; KRITIS-Meldung. Insider-Threat → Beweissicherung diskret; Strafanzeige prüfen; Mitbestimmung beachten. Fehlversand → Empfänger kontaktieren; Vernichtungsbestätigung einholen. Endgeräteverlust → Verschlüsselungsnachweis; Remote-Wipe protokollieren. Cloud-Fehlkonfiguration → Konfigurationsänderung; Logs; CSP-AV-Pflichten. Kompromittiertes E-Mail-Konto → Tokens widerrufen; Mailregeln prüfen; Phishing-Welle erwarten. Dienstleisterleck → AV-Vertrag prüfen; Meldekette Art. 33 Abs. 2 DSGVO.

Abgrenzung zu anderen Skills

• dsv-aufnahme-statusinformation bildet die strukturierte Erstaufnahme; dieser Skill setzt darauf auf.
• dsv-meldung-art-33-pflichtangaben deckt die Behördenmeldung ab; bei Bedarf zusätzlich ziehen.
• dsv-benachrichtigung-art-34-betroffene deckt die Benachrichtigung Betroffener ab.
• dsv-bussgeldverteidigung-art-83 und dsv-schadensersatz-art-82 decken die anwaltliche Nachbearbeitung ab.