Übersetzt belegte Leistungstatsachen in eine konsistente Zeugnisnote und prüft Zufriedenheitsformel, Einzelmerkmale und Gesamtnote an der Rechtsprechung. Liefert eine Notenmatrix mit Tatsachengrundlage, Formulierung, Beweislast und Abweichungsrisiko.
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/arbeitszeugnisgenerator:bag-leitentscheidungen-notenstufenThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
Die relevanten BAG-Entscheidungen zur Notenstufenmatrix kennen und beim Generieren korrekt anwenden.
Die relevanten BAG-Entscheidungen zur Notenstufenmatrix kennen und beim Generieren korrekt anwenden.
„Zur vollen Zufriedenheit" entspricht einer durchschnittlichen Leistung (Note 3). Wer eine bessere als die durchschnittliche Beurteilung verlangt, trägt die Darlegungs- und Beweislast. Für eine unterdurchschnittliche Beurteilung trägt der Arbeitgeber die Darlegungs- und Beweislast.
Konsequenz für den Generator: Note 3 ist der Ausgangspunkt. Noten besser als 3 können frei vergeben werden — bei einer Klage muss der Arbeitnehmer aber nachweisen, dass er die bessere Note verdient. Noten schlechter als 3 erfordern dokumentierte Belege des Arbeitgebers.
„Befriedigend" ist die mittlere Note der Zufriedenheitsskala. Der Arbeitnehmer trägt die Darlegungs- und Beweislast für eine bessere Note — auch dann, wenn in der Branche überwiegend gute oder sehr gute Noten vergeben werden. Branchenüblichkeit verschiebt die Beweislast nicht.
Konsequenz für den Generator: Der Generator soll bei Note 3 nicht davon abraten, nur weil die Branche üblicherweise Note 2 vergibt. Das ist zulässig, aber die Beweislast-Realität bleibt beim Arbeitnehmer, der Note 2 einklagen möchte.
Der Arbeitgeber hat bei Werturteilen einen Formulierungsspielraum. Grenzen sind Zeugniswahrheit und Zeugnisklarheit. „Kennen gelernt" allein ist kein unzulässiger Geheimcode.
Konsequenz für den Generator: Innerhalb einer Notenstufe darf der Arbeitgeber zwischen mehreren korrekten Formulierungen wählen. Beispiel: Für Note 2 gibt es Variante A und Variante B — beides ist zulässig.
| Note | Bezeichnung | Hauptformel | Beweislast |
|---|---|---|---|
| 1 | sehr gut | stets zur vollsten Zufriedenheit | kein Streit; Arbeitgeber hat Spielraum |
| 2 | gut | stets zur vollen Zufriedenheit | kein Streit; Arbeitgeber hat Spielraum |
| 3 | befriedigend (Ausgangspunkt) | zur vollen Zufriedenheit | Arbeitnehmer trägt Beweislast für bessere Note |
| 4 | ausreichend | zur Zufriedenheit | Arbeitgeber trägt Beweislast |
| 5 | mangelhaft | im Großen und Ganzen zur Zufriedenheit | Arbeitgeber trägt Beweislast, erhöht |
Alle Angaben sind als Arbeitsgrundlage eingebettet. Vor Verwendung in einem Schriftsatz sind die Entscheidungen erneut über die Entscheidungsdatenbank des BAG, dejure.org oder das Rechtsprechungsportal des Bundes auf Fortgeltung zu prüfen.
Bei jedem Zeugnis wird die Hauptformel mit den Einzelfeldern abgeglichen. Sehr gut verlangt durchgängige Beständigkeit, besondere Qualität und klaren Erfolg. Gut verlangt verlässlich überdurchschnittliche Leistung. Befriedigend ist nicht als Abwertung zu behandeln, sondern als mittlere Ausgangsstufe. Die Schlussformel darf die Hauptnote nicht unterlaufen: Eine sehr gute Leistungsformel mit kaltem Abschluss wird als Drift markiert; ein sehr warmer Abschluss bei schwacher Leistung wird als Wahrheitsrisiko markiert.
npx claudepluginhub klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --plugin arbeitszeugnisgeneratorWenn es um Notenstufen nach BAG 9 AZR 386.10 in Arbeitszeugnispruefer geht: ordnet Sachverhalt, Norm, Beweislast, Gegenargumente und nächsten Schritt; liefert ein direkt nutzbares Arbeitsprodukt mit Prüfpunkten, Risiken und nächstem Schritt.
Wenn es um Gesamtnoten-Aggregation in Arbeitszeugnis-Analyse geht: prüft Frist, Form, Zuständigkeit, Rechtsweg und Sofortmaßnahmen; liefert eine Fristen- und Risikoampel mit Sofortschritten.
Leitet die passende Leistungs- und Verhaltensnote aus Beurteilungen, Zielwerten, Projekten und Gegenbelegen ab, statt eine Wunschziffer ungeprüft zu übernehmen. Liefert eine Achsenbewertung mit Quellenstatus, Unsicherheiten und konsistenter Formulierungsstufe.