Skill

spec-verify

Verifies code implementation completion against SPEC.md specs via checklists for functional/non-functional requirements, UI/UX, APIs, security, code quality, and docs. Outputs SPEC-REVIEW.md with gaps and fixes.

code-quality

testing

Install

npx claudepluginhub jh941213/my-cc-harness --plugin ccpp

Tool Access

This skill is limited to using the following tools:

ReadGrepGlob

Preview

명세서 기반 작업 완료 후 검증하는 스킬입니다.

SKILL.md

Similar Skills

agent-eval

Compares coding agents like Claude Code and Aider on custom YAML-defined codebase tasks using git worktrees, measuring pass rate, cost, time, and consistency.

everything-claude-code

157.7k

agent-harness-construction

Designs and optimizes AI agent action spaces, tool definitions, observation formats, error recovery, and context for higher task completion rates.

everything-claude-code

157.7k

accessibility

Designs, implements, and audits WCAG 2.2 AA accessible UIs for Web (ARIA/HTML5), iOS (SwiftUI traits), and Android (Compose semantics). Audits code for compliance gaps.

everything-claude-code

157.7k

Stats

Stars114

Forks33

Last CommitMar 9, 2026

Actions

View Source View Plugin View on GitHub View README

SPEC 검증

명세서 기반 작업 완료 후 검증하는 스킬입니다.

트리거

"스펙 검증", "spec-verify", "명세서 검증", "구현 검증"

워크플로우

1단계: 서브에이전트 생성

Task 도구를 사용하여 검증 에이전트를 생성합니다:

subagent_type: "Explore"
prompt: |
  SPEC.md 파일을 읽고 다음을 검증하세요:

  1. 명세서의 모든 요구사항이 구현되었는지 확인
  2. 각 항목별 체크:
     - [ ] 기능적 요구사항
     - [ ] 비기능적 요구사항
     - [ ] UI/UX 명세
     - [ ] API 설계 (해당 시)
     - [ ] 보안 고려사항

  3. 누락된 항목이 있으면 구체적으로 명시
  4. 개선 제안 사항 포함

  결과를 SPEC-REVIEW.md 파일로 작성하세요.

2단계: 피드백 반영

검증 결과에 누락 사항이 있으면:

SPEC-REVIEW.md 내용을 사용자에게 보여줌
수정 여부 확인 (AskUserQuestion 사용)
승인 시 누락 사항 구현

3단계: 완료 보고

모든 항목이 완료되면:

## 검증 완료

### 구현 상태
- [x] 기능적 요구사항: 100%
- [x] 비기능적 요구사항: 100%
- [x] UI/UX: 100%
- [x] 테스트: 100%

### 주의사항
- ...

### 다음 단계 제안
- ...

검증 체크리스트

## SPEC 검증 체크리스트

### 기능 완성도
- [ ] 모든 기능적 요구사항 구현됨
- [ ] 모든 엣지 케이스 처리됨
- [ ] 에러 핸들링 적절함

### 코드 품질
- [ ] 타입 안전성 확보
- [ ] 린트 규칙 준수
- [ ] 테스트 커버리지 충분

### 문서화
- [ ] 코드 주석 적절
- [ ] API 문서 (해당 시)
- [ ] README 업데이트

### 보안
- [ ] 입력 검증
- [ ] 인증/권한 확인
- [ ] 민감 정보 보호

핵심 원칙

객관적 검증: 명세서 대비 실제 구현 비교
구체적 피드백: "안 됨" 대신 "X 기능의 Y 부분 누락"
반복 가능: 피드백 → 수정 → 재검증 사이클