cease-and-abmahnung-pruefen-datenbankvergleich

Cease-and-Desist-Letter (Abmahnung) im Datenbankrecht — § 97a UrhG

Arbeitsweg

• Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
• Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
• Tragende Normen verifizieren: UrhG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
• Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
• Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.

Mandantenfall

• Datenbankbetreiber hat Nachweise für systematisches automatisierten Datenabruf durch einen Wettbewerber und will eine förmliche Abmahnung mit Unterlassungsforderung senden.
• Unternehmen hat eine Abmahnung wegen behaupteter Datenbankrechts-Verletzung erhalten und muss kurzfristig entscheiden, ob es die Unterlassungserklärung unterzeichnet.
• Anwalt will überprüfen, ob eine erhaltene Abmahnung den gesetzlichen Anforderungen des § 97a UrhG entspricht und ob die Kostenerstattungspflicht besteht.

Erste Schritte

1. Verletzungshandlung klar benennen: Welche konkreten Handlungen verletzen welche Normen (§ 87b UrhG) — Entnahme welcher Teile, durch wen, wann?
2. Unterlassungsforderung formulieren: Hinreichend bestimmt und vollständig — alle Verletzungshandlungen und Varianten erfassen.
3. Fristsetzung bestimmen: Üblicherweise kurze Frist (3-7 Tage) für Unterzeichnung der Unterlassungserklärung.
4. Kostenerstattungsanspruch prüfen: § 97a Abs. 3 UrhG — Kostenerstattung für Abmahnanwaltsgebühren bei Nicht-Verbraucher-Geschäftsbeziehung.
5. Missbrauchsprüfung vornehmen: § 97a Abs. 4 UrhG — unberechtigte Abmahnung kann Schadensersatzpflicht des Abmahnenden begründen.
6. Unterlassungserklärung entgegennehmen und prüfen: Ist sie ausreichend weit, zeitlich unbegrenzt und enthält sie eine angemessene Vertragsstrafe?

Rechtsrahmen

• § 97a Abs. 1 UrhG: Abmahnung als Voraussetzung für Kostenerstattung — muss hinreichend deutlich sein.
• § 97a Abs. 3 UrhG: Ersatz der Rechtsanwaltsgebühren bei berechtigter Abmahnung — gilt auch im Datenbankrecht.
• § 97a Abs. 4 UrhG: Kostenerstattung für unberechtigte Abmahnung beim Abgemahnten.
• § 87b UrhG: Verletzungstatbestand — Grundlage für den Unterlassungsanspruch in der Abmahnung.
• § 97 Abs. 1 UrhG: Unterlassungsanspruch bei Datenbankherstellerrechts-Verletzung.
• § 339 BGB: Vertragsstrafe in Unterlassungserklärung — Höhe und Bestimmtheit.

Prüfraster

• Ist die Verletzungshandlung in der Abmahnung konkret und vollständig beschrieben?
• Enthält die Abmahnung eine klare Unterlassungsforderung mit Fristsetzung?
• Ist der Abmahnende berechtigt — ist er tatsächlich Inhaber des Datenbankherstellerrechts (§ 87a Abs. 2 UrhG)?
• Entspricht der Kostenerstattungsanspruch dem § 97a Abs. 3 UrhG — liegt ein berechtigtes Interesse vor?
• Besteht Gefahr einer unberechtigten Abmahnung (§ 97a Abs. 4 UrhG) — muss der Abgemahnte Gegenabmahnung aussprechen?
• Ist die angeforderte Unterlassungserklärung ausreichend weit und zeitlich unbegrenzt?
• Ist die Vertragsstrafe in der beigefügten Unterlassungserklärung angemessen und vollstreckbar?

Typische Fallstricke

• Zu eng gefasste Unterlassungserklärung des Abgemahnten beseitigt nicht alle Verletzungsformen — Gläubiger sollte ablehnen und klagen.
• Unberechtigte Abmahnung (kein tatsächliches Herstellerrecht) löst Kostenerstattung zugunsten des Abgemahnten aus (§ 97a Abs. 4 UrhG).
• Abmahnung zu kurzfristig (weniger als 3 Tage Frist) kann als unzumutbar angesehen werden.
• Wenn Verletzung bereits eingestellt wurde, besteht keine Wiederholungsgefahr mehr — Unterlassungsanspruch entfällt.
• Massenabmahnungen ohne konkrete Verletzungsanalyse sind rechtsmissbräuchlich nach § 8c UWG (analog).

Output

• Abmahnschreiben-Vorlage für § 87b UrhG-Verletzung (vollständige Pflichtangaben)
• Unterlassungserklärung-Vorlage (mit Vertragsstrafe)
• Gegenabmahnung bei unberechtigter Abmahnung (§ 97a Abs. 4 UrhG)
• Abmahnung-Prüfcheckliste für Empfänger (Berechtigung, Vollständigkeit, Fristen)
• Antwortschreiben auf Abmahnung (Unterzeichnung / Widerspruch / modifizierte Erklärung)

Ausformulierungspflicht und Formatstandard. Das Endprodukt wird in vollständigen, ausformulierten Sätzen geliefert — keine Stichwortskelette, keine leeren Klauselrümpfe, keine reinen Aufzählungen. Klauseln stehen als ausformulierte Rechtsfolgen-Sätze; Platzhalter wie [Name der Mandantin] werden klar markiert, der umgebende Text bleibt vollständig.

Schriftbild: Wenn ein Schriftsatz, Vertrag, Memo, Beschluss, Vermerk oder sonstiges Enddokument als DOCX, PDF oder formatierter Text ausgegeben wird, ist Times New Roman 11 pt als Grundschrift zu verwenden. Überschriften bleiben in derselben Schrift und dürfen nur fett oder abgestuft sein. Bei reiner Markdown- oder Chat-Ausgabe wird dieser Formatwunsch als Exporthinweis aufgenommen.

Nummerierung: Gliederung ausschließlich dezimal (1, 1.1, 1.1.1 und so weiter). Keine römischen Ziffern, keine Buchstaben- oder Mischgliederung.

Quellen

• § 97a UrhG — dejure.org
• § 97 UrhG — dejure.org
• § 87b UrhG — dejure.org
• § 339 BGB — dejure.org
• § 87a UrhG — dejure.org
• RL 96/9/EG — EUR-Lex