From snowflake-fiction
内容质量评估工具，从冲突强度、情绪密度、期待感、节奏控制、钩子设计五个维度评估小说内容吸引力。当用户说"质量检查"、"内容检查"、"综合评估"、"检查质量"、"小说质量"时自动激活。
npx claudepluginhub hestudy/snowflake-fiction --plugin snowflake-fictionThis skill uses the workspace's default tool permissions.
评估文本的内容吸引力，从五个维度打分，定位问题段落，给出优先修改建议。
Guides Next.js Cache Components and Partial Prerendering (PPR) with cacheComponents enabled. Implements 'use cache', cacheLife(), cacheTag(), revalidateTag(), static/dynamic optimization, and cache debugging.
Migrates code, prompts, and API calls from Claude Sonnet 4.0/4.5 or Opus 4.1 to Opus 4.5, updating model strings on Anthropic, AWS, GCP, Azure platforms.
Automates semantic versioning and release workflow for Claude Code plugins: bumps versions in package.json, marketplace.json, plugin.json; verifies builds; creates git tags, GitHub releases, changelogs.
评估文本的内容吸引力，从五个维度打分，定位问题段落，给出优先修改建议。
| 维度 | 权重 | 检查点 |
|---|---|---|
| 冲突强度 | 25% | 是否有明确冲突？是否足够强烈？ |
| 情绪密度 | 25% | 角色情绪是否饱满？读者能否共情？ |
| 期待感 | 20% | 读者是否想继续看下去？ |
| 节奏控制 | 15% | 张弛是否得当？ |
| 钩子设计 | 15% | 开头是否抓人？结尾是否有悬念？ |
详细评分标准和检查清单见：./references/evaluation-dimensions.md
./references/evaluation-dimensions.md 获取评分标准./references/report-template.md 格式输出报告按 ./references/report-template.md 中的「单章报告格式」输出，包含：
| 等级 | 分数 | 描述 | 建议 |
|---|---|---|---|
| 优秀 | 80-100 | 内容扎实，吸引力强 | 可直接发布 |
| 良好 | 60-79 | 内容合格，有改进空间 | 针对性修改 |
| 及格 | 40-59 | 有明显问题需优化 | 重点改写 |
| 不及格 | 0-39 | 存在严重问题 | 需要重构 |
写完章节
↓
/quality-check ← 内容质量是否过关？
├── 评分 ≥ 70 → /humanize-text（去AI味）
├── 评分 50-69 → 先修复内容问题
└── 评分 < 50 → 重新审视内容结构
如需专项检查：
/boring-detect ← 流水账专项
/opening-check ← 开篇黄金三章