Stats
Actions
Tags
Help us improve
Share bugs, ideas, or general feedback.
From snowflake-fiction
内容质量评估工具，从冲突强度、情绪密度、期待感、节奏控制、钩子设计五个维度评估小说内容吸引力。当用户说"质量检查"、"内容检查"、"综合评估"、"检查质量"、"小说质量"时自动激活。
npx claudepluginhub hestudy/snowflake-fiction --plugin snowflake-fictionHow this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/snowflake-fiction:quality-checkThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
评估文本的内容吸引力，从五个维度打分，定位问题段落，给出优先修改建议。
流水账专项检测工具，检测小说中是否存在无冲突、无情绪、无期待感的流水账问题。当用户说"流水账检测"、"检查流水账"、"平淡检测"、"流水账"时自动激活。
Multi-perspective adversarial review for fiction writing. Spawns specialized agents (architect, character, narrative, consistency) in parallel, with automatic fallback to solo mode when agents are missing or unavailable.
Reviews webnovel chapter quality using checker agents and generates reports. Activates on chapter review requests or /webnovel-review invocation.
Share bugs, ideas, or general feedback.
评估文本的内容吸引力，从五个维度打分，定位问题段落，给出优先修改建议。
| 维度 | 权重 | 检查点 |
|---|---|---|
| 冲突强度 | 25% | 是否有明确冲突？是否足够强烈？ |
| 情绪密度 | 25% | 角色情绪是否饱满？读者能否共情？ |
| 期待感 | 20% | 读者是否想继续看下去？ |
| 节奏控制 | 15% | 张弛是否得当？ |
| 钩子设计 | 15% | 开头是否抓人？结尾是否有悬念？ |
详细评分标准和检查清单见：./references/evaluation-dimensions.md
./references/evaluation-dimensions.md 获取评分标准./references/report-template.md 格式输出报告按 ./references/report-template.md 中的「单章报告格式」输出，包含：
| 等级 | 分数 | 描述 | 建议 |
|---|---|---|---|
| 优秀 | 80-100 | 内容扎实，吸引力强 | 可直接发布 |
| 良好 | 60-79 | 内容合格，有改进空间 | 针对性修改 |
| 及格 | 40-59 | 有明显问题需优化 | 重点改写 |
| 不及格 | 0-39 | 存在严重问题 | 需要重构 |
写完章节
↓
/quality-check ← 内容质量是否过关？
├── 评分 ≥ 70 → /humanize-text（去AI味）
├── 评分 50-69 → 先修复内容问题
└── 评分 < 50 → 重新审视内容结构
如需专项检查：
/boring-detect ← 流水账专项
/opening-check ← 开篇黄金三章