Stats
Actions
Tags
Help us improve
Share bugs, ideas, or general feedback.
Документация — ловушки структуры, дублирования, устаревания. Активируется при documentation, docs, spec, BRD, PRD, ADR, tech spec, single source of truth, out of scope, metadata, cross-reference, rollback plan, документация
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/dex-skill-doc-standards:doc-standardsThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
Плохо: одна и та же таблица скопирована в 3 документа
Share bugs, ideas, or general feedback.
Плохо: одна и та же таблица скопирована в 3 документа Правильно: один источник (single source of truth) + ссылки из остальных документов Почему: при обновлении меняется только одна копия, остальные устаревают. Данные расходятся
Плохо: один документ покрывает всё: архитектуру, API, deployment, тестирование Правильно: split по аудитории или компоненту, max 500 строк на документ Почему: невозможно найти нужное, никто не читает полностью, merge conflicts при совместной работе
Плохо: H1 -> H2 -> H3 -> H4 -> H5 — 5 уровней вложенности Правильно: max 3-4 уровня. Если нужен H5 — split на sub-документ Почему: глубокая вложенность усложняет навигацию и означает что документ пора делить
Плохо: документ без updated поля — непонятно, актуально ли содержание
Правильно: metadata обязательна: type, status, owner, updated
Почему: через 6 месяцев никто не знает, актуален ли документ или устарел
Плохо: документ существует, но никто за него не отвечает Правильно: owner назначен в metadata, он отвечает за актуальность Почему: документ без owner устаревает, никто не обновляет при изменении системы
Плохо: документ в статусе Draft, по нему работает команда
Правильно: lifecycle: draft -> review -> approved -> archived
Почему: Draft без перехода в Approved = неясно, можно ли опираться на документ
Плохо: документ описывает что входит, но не что НЕ входит Правильно: явный раздел Out of Scope с конкретными пунктами Почему: scope creep через месяц, ожидания стейкхолдеров не совпадают с реальностью
Плохо: только функциональные требования, без производительности и безопасности Правильно: Non-Functional Requirements: latency, throughput, compliance, availability Почему: система работает "правильно", но медленно или небезопасно. NFR определяют качество
Плохо: метрики успеха без ограничений — "увеличить конверсию" Правильно: anti-metrics: "latency не должен вырасти выше 200ms", "error rate не выше 0.1%" Почему: оптимизация одной метрики за счёт другой, без anti-metrics нет ограничений
Плохо: "Выбрали PostgreSQL" — без объяснения почему не MongoDB или MySQL Правильно: минимум 2-3 альтернативы с trade-offs для каждой Почему: без альтернатив решение выглядит необоснованным, ревьюер не видит контекст
Плохо: ADR описывает только преимущества выбранного решения Правильно: раздел Negative Consequences: что теряем, какие риски принимаем Почему: неполная картина приводит к неожиданным проблемам после внедрения
Плохо: новый ADR заменяет старый, но ссылки нет
Правильно: Supersedes: ADR-003 + в старом ADR Status: Superseded by ADR-007
Почему: без связи непонятно какой ADR актуален, команда следует устаревшему решению
Плохо: tech spec описывает что строить, но не как деплоить Правильно: Rollout Plan + Rollback Strategy + Migration Plan Почему: деплой без плана отката = риск production down без возможности быстро вернуть
npx claudepluginhub dex-it/claude-code-marketplace --plugin dex-skill-doc-standardsFetches up-to-date documentation from Context7 for libraries and frameworks like React, Next.js, Prisma. Use for setup questions, API references, and code examples.
Applies a firm's KYC/AML rules grid to parsed onboarding records: assigns risk rating, checks required documents, outputs rule outcomes with citations, and routes for escalation.
Generates daily or weekly digests of activity from connected sources (chat, email, docs, tasks, CRM), highlighting action items, decisions, mentions, and project updates.