From accounting-research-skills
Stress-tests causal identification for Chinese accounting research — DID, PSM, Heckman, RDD, IV — aligning with 《会计研究》editorial preferences for exogenous regulatory shocks.
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/accounting-research-skills:acr-identificationThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
- 实证主体仅有 OLS + 控制变量,未处理内生性
acr-institutional-standards),非发布日《会计研究》由中国会计学会主办,是 CSSCI 唯一权威顶级会计学期刊,审稿人把"准则/监管外生变更"视为最干净的会计识别来源。下表对齐审稿期待与退稿模式:
| 审稿期待 | 达标线 | 常见退稿模式 |
|---|---|---|
| 处理时点对齐施行日 | 用准则实际施行日界定窗口 | 把发布日当施行日 |
| 处理/对照有制度依据 | 来自准则适用范围(强制 vs 未覆盖) | 处理组界定无制度论证 |
| 平行趋势可视 | 事件研究图 + 处理前近零 | 仅文字声称平行趋势 |
| staggered 异质性 | 分批施行用 CS/SA/Bacon 分解 | TWFE + 分批却不回应异质性偏误 |
| 自选择已处理 | 自愿行为用 PSM/Heckman | 自选择明显却只跑 OLS |
虚构稿《新金融工具准则(预期信用损失模型)对银行减值计提及时性的影响》,处理组为首批执行 I9 的上市银行、对照组为延后执行者(分批施行)。识别走查(示意):分批 DID 处理时点对齐各家实际首次执行年报期,优先 Callaway-Sant'Anna 回应异质性;事件研究图处理前三期跨零、处理后减值及时性系数升至约 0.09(t≈2.5);随机处理时点 1000 次真实系数落尾部(伪 p≈0.02);Bacon 分解负权重占比约 6%,TWFE 偏误有限;标准误聚类到银行层级。
上述数字为演示识别流程的示意值,非真实估计。
本刊已刊准则类识别多呈"事件研究图 + 分批 DID(CS/SA)+ 安慰剂 + 聚类说明"四件套。是否需提交 Bacon 分解或额外稳健估计,以编辑部最新稿约为准。
【识别策略】准则DID / 事件研究 / PSM / Heckman / RDD / IV
【处理时点】<施行日对齐?> 处理组/对照组依据
【已完成检验】[平行趋势, 安慰剂, 平衡性, 排他变量, ...]
【缺失检验】[...]
【聚类层次】...
【下一步】acr-mechanism
npx claudepluginhub brycewang-stanford/awesome-journal-skills --plugin accounting-research-skillsReviews causal identification strategies (DID, IV, RDD, PSM, DML) for empirical economics manuscripts, stress-testing designs and checking diagnostics like parallel trends, weak instruments, and balance.
Stress-tests quasi-experimental identification strategies (DID, IV, RDD, DML) for economic research manuscripts against modern estimators and reporting standards.
Stress-tests causal identification strategies for Journal of Financial Research manuscripts: policy shock DID, high-frequency monetary surprises, IV, RDD, VAR/LP. Covers parallel trends, staggered adoption, weak instrument, and placebo checks.