From obsidian-wiki
對個人知識庫(LLM Wiki / 第二大腦)提問:讀 index 與 overview、鑽相關頁、帶 [[引用]] 綜合作答,並把有價值的答案回存成 notes 頁。凡是使用者問「我知識庫 / wiki 裡對 X 怎麼說」「根據我讀過的資料…」「這幾份來源的結論有沒有衝突」「幫我比較 / 整理我筆記裡的…」時都要用這個 skill,即使他沒明講「wiki」或「知識庫」——只要專案裡有 wiki/ 且問題應該由累積的知識回答而非泛泛作答,就適用。
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/obsidian-wiki:queryThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
回答關於知識庫的問題——答案要根植於 wiki 已累積的內容,帶引用,而不是泛泛的通識回答。
回答關於知識庫的問題——答案要根植於 wiki 已累積的內容,帶引用,而不是泛泛的通識回答。
動手前先讀專案根目錄的 CLAUDE.md(這個 wiki 的實際慣例與結構,以它為準)。
先讀 index 與總論。 讀 wiki/index.md 找相關頁、讀 wiki/overview.md 掌握目前的整體判斷;必要時用 grep 補強,若專案裝了本地搜尋工具(如 qmd)就優先用它。這比一開始就全庫翻找快得多,也是 index 存在的理由。
讀相關頁。 鑽進相關的來源/實體/概念頁;需要確認細節時回溯到 raw/ 原文。
綜合作答,帶引用。 引用要指向具體 wiki 頁([[頁面]])或 raw/ 來源。若證據不足、或頁面之間有矛盾,直說,不要硬湊一個乾淨的答案——知識庫的誠實比表面完整更重要。
選輸出形式。 視問題給最合適的形式:markdown 段落、比較表、清單;需要時可做圖(matplotlib)、投影片(Marp)或 Obsidian canvas。
回存有價值的答案。 如果這個答案本身就是新知識(一份比較、一段分析、一個發現的連結),問使用者要不要存成 wiki/notes/<slug>.md。同意就:
type: note frontmatter、created、sources)wiki/index.md[[wikilink]] 連回相關頁這讓探索也能像來源一樣累積,而不是消失在對話裡。
追加 log。 有份量的查詢(回存了 notes 頁、或做出了值得留痕的綜合判斷)在 wiki/log.md 追加 ## [YYYY-MM-DD] query | <問題摘要>;瑣碎的快問快答可略,避免 log 被灌水。
Guides creation and editing of skills using test-driven development with pressure scenarios and subagents to verify agent compliance.
Runs a structured interview session to sharpen plans or designs, producing ADRs and a glossary as output.
Applies curated color/font themes to slides, docs, and HTML artifacts. Includes 10 preset themes and can generate custom themes on demand.
npx claudepluginhub bruce762/obsidian_knowledge_build --plugin obsidian-wiki