vahingonkorvaus

Vahingonkorvaus — vastuun arviointi ja vaatimuksen jäsennys

Tämä skill jäsentää vahingonkorvausvastuun yleiset opit (vahingonkorvauslaki 412/1974) molemmista näkökulmista: vaatijan ja vastaajan. Prosessi (kanne, todistelu) → tämän plugarin muut skillit; rikokseen perustuva korvaus → rikosprosessi:asianomistajan-asema.

Vastuuvapaus: arviot ovat tarkistettavia — ei oikeudellista neuvontaa. Korvausmäärät perustellaan lähteistä (KKO, Henkilövahinkoasiain neuvottelukunta), ei muistista. Katso riidanratkaisu/CLAUDE.md.

Tarkista laki lähteestä

Hae VahL:n (412/1974) säännökset ja sovellettavan erityislain vastuusäännökset juristi:oikeustutkimus-skillillä; KKO:n käytäntö (tuottamusarviointi, syy-yhteys, määrät) lähteestä tunnuksineen. Vanhentuminen (728/2003: kolme vuotta tiedosta — erityisajat lähteestä) tarkistetaan heti → insolvenssi:saatavien-perinta katkaisumekaniikka.

Vaihe 0: Mikä vastuuperuste?

Rajanveto ohjaa koko analyysin — käy järjestyksessä:

1. Sopimusvastuu — osapuolten välillä on sopimus: vastuu määräytyy sopimuksen ja sopimustyyppilain mukaan (ekskulpaatio- eli käännetty todistustaakka tyypillisesti; vastuunrajoitukset pätevät rajoissaan) → sopimukset:sopimuksen-tarkistus. VahL ei pääsääntöisesti sovellu sopimussuhteeseen.
2. Deliktivastuu (VahL) — ei sopimussuhdetta: tuottamusvastuu pääsääntönä.
3. Ankara vastuu — erityislait ilman tuottumusedellytystä: tuotevastuulaki (694/1990), ympäristövahingot (737/1994 → ymparisto-ja-kaavoitus:ymparistovastuut), liikennevakuutus, potilasvahingot ym. — tarkista soveltuva erityislaki ensin; se syrjäyttää yleiset opit.

Vaihe 1: Vastuun edellytykset (deliktivastuu)

Jäsennä ja dokumentoi jokainen erikseen:

1. Vahinko — laji ratkaisee korvattavuuden: henkilövahinko, esinevahinko, niihin liittyvä taloudellinen vahinko — ja puhdas varallisuusvahinko, joka korvataan VahL:n nojalla vain erityisedellytyksin (rikos, julkinen valta, erittäin painavat syyt — lähteestä). Tämä rajanveto kaataa monta vaatimusta.
2. Tuottamus — huolellisuusstandardi: mitä huolellinen toimija olisi tehnyt; normirikkomus indisiona; törkeysasteen merkitys (sovittelu, vakuutus, vastuunrajoitusten murtuminen).
3. Syy-yhteys — conditio sine qua non + riittävä ennakoitavuus; näyttötaakka vaatijalla (poikkeukset lähteestä).
4. Vastuun kohdentuminen — isännänvastuu: työnantaja vastaa työntekijän virheestä (työntekijän oma vastuu rajoitettu — kanavointi lähteestä); julkisyhteisön vastuu julkisen vallan käytöstä omine edellytyksineen; orgaanivastuu vs. OYL 22 luku → yhtiooikeus.

Vaihe 2: Korvauksen määrä

• Täyden korvauksen periaate ja rikastumiskielto; vaatijan velvollisuus rajoittaa vahinkoa.
• Henkilövahingot: erät kuten rikosprosessi:asianomistajan-asema -skillissä (Henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suositukset lähteestä).
• Esinevahinko: korjauskulut vs. arvonalennus vs. käypä arvo; ikävähennykset käytännöstä.
• Sovittelu: kohtuusperusteinen (VahL) ja myötävaikutus — vastaajan tärkeimmät puolustukset tuottamuskiistämisen jälkeen.
• Korko vaatimukselle (633/1982) [tarkista].

Vaihe 3: Käytännön polku

1. Vaatimuskirje — tosiseikat, vastuuperuste, erät perusteineen, määräaika; vanhentumisen katkaisu dokumentoidusti.
2. Vakuutukset kartalle — vastuuvakuutus (vahingonaiheuttajan), omat vakuutukset (regressi); ilmoitusajat vakuutusehdoista [tarkista]. Moni juttu ratkeaa vakuutusyhtiön korvauskäsittelyssä — FINE ja lautakunnat vaihtoehtoina.
3. Sovinto vai kanne — kuluriski suhteessa intressiin ja näytön vahvuuteen → haastehakemus ja todistelu-skillit.

Mitä tämä skill EI tee

• Ei lupaa korvauksen määrää — tasot haetaan käytännöstä lähteestä; tuomioistuin harkitsee.
• Ei sovella VahL:ää sopimussuhteeseen tarkistamatta rajanvetoa — sopimusvastuu arvioidaan sopimuksen kautta.
• Ei vahvista vanhentumis- tai vakuutusten ilmoitusaikoja muistista — lähteestä tai [tarkista].
• Ei tee lääketieteellistä tai teknistä syy-yhteysarviota — se jäsentää oikeudellisen kehikon; asiantuntijalausunnot erikseen.
• Ei laadi perusteettomia tai painostavia vaatimuksia — vaatimuksen on vastattava jäsennettyä vastuuperustetta.

Jatka tästä

• Kanteen nostaminen ja vaatimusten muotoilu → /riidanratkaisu:haastehakemus
• Näytön suunnittelu (syy-yhteys, tuottamus) → /riidanratkaisu:todistelu
• Rikosperusteinen korvaus → /rikosprosessi:asianomistajan-asema
• Sopimusvastuun arviointi → /sopimukset:sopimuksen-tarkistus
• Ympäristövahingot → /ymparisto-ja-kaavoitus:ymparistovastuut
• Säännöksen tai KKO-käytännön tarkistus → /juristi:oikeustutkimus