write-adr

Escribir ADR (Architecture Decision Record)

Resumen

Este skill genera un registro de decisión arquitectónica (ADR) siguiendo un formato estandarizado. Los ADR capturan no solo qué se decidió, sino por qué y qué alternativas se descartaron. Son la memoria institucional del proyecto: cuando dentro de seis meses alguien pregunte "por qué usamos X en vez de Y", el ADR tiene la respuesta.

Cada ADR es un fichero independiente, numerado secuencialmente, que se guarda en docs/adr/. Una vez aceptado, un ADR no se modifica; si la decisión cambia, se crea uno nuevo que lo sustituye.

Proceso

1. Identificar la decisión a documentar. Un ADR se escribe cuando hay una decisión arquitectónica significativa: elección de tecnología, patrón de diseño, estructura de datos, estrategia de despliegue, etc. No documentar decisiones triviales.

2. Obtener el siguiente número secuencial. Listar los ADR existentes en docs/adr/ y asignar el siguiente número (formato NNN, por ejemplo 001, 002, 015).

3. Redactar el ADR con la siguiente estructura:

   • Título: NNN - Descripción breve de la decisión. Ejemplo: 003 - Usar PostgreSQL como base de datos principal.
   • Estado: uno de propuesto, aceptado, sustituido por [NNN], rechazado.
   • Fecha: cuándo se tomó la decisión.
   • Contexto: qué situación o problema motiva esta decisión. Incluir restricciones técnicas, de negocio o de equipo que influyen.
   • Opciones evaluadas: mínimo 3 alternativas, cada una con:
     • Descripción breve.
     • Ventajas.
     • Desventajas.
     • Riesgos.
   • Decisión: qué opción se elige y un párrafo explicando el razonamiento.
   • Consecuencias: divididas en positivas y negativas. Ser honesto con los compromisos que se asumen.

4. Utilizar la plantilla base. Si existe templates/adr.md, usarla como punto de partida para mantener consistencia entre ADRs del proyecto.

5. Guardar el fichero. Nombre: docs/adr/NNN-titulo-en-kebab-case.md. Ejemplo: docs/adr/003-usar-postgresql.md.

6. Actualizar el índice si existe. Si hay un fichero índice de ADRs (como docs/adr/README.md o docs/adr/index.md), añadir la nueva entrada.

7. Revisar con el usuario. El ADR es un registro de decisión consensuada. No se da por final hasta que el usuario lo aprueba.

8. Registrar la decisión en la memoria del proyecto con memory_log_decision incluyendo título, opción elegida, alternativas descartadas y justificación. Esto permite que futuros skills y sesiones tengan acceso rápido a la decisión sin necesidad de buscar el fichero ADR.

Qué NO hacer

• No documentar decisiones triviales que no necesitan justificación. Si la decisión es obvia y nadie la cuestionaría, no necesita un ADR.
• No modificar ADRs aceptados. Si la decisión cambia, crear un nuevo ADR que sustituya al anterior y actualizar el estado del original a sustituido por [NNN].
• No omitir las alternativas descartadas. El valor principal de un ADR está en explicar por qué se descartaron las otras opciones, no solo en registrar la elegida.
• No usar el ADR como especificación técnica detallada. El ADR documenta la decisión y su razonamiento, no los detalles de implementación. Para eso existen otros artefactos.

Relación con otros skills

Este skill documenta la decisión como artefacto. La evaluación técnica previa de las opciones se hace con choose-stack (para tecnologías) o design-system (para patrones de arquitectura). Primero se evalúa, luego se documenta.

Criterios de éxito

• El ADR sigue la estructura estándar: título, estado, contexto, opciones, decisión, consecuencias.
• Se han evaluado al menos 3 alternativas con ventajas y desventajas documentadas.
• El contexto explica el "por qué" de la decisión, no solo el "qué".
• Las consecuencias son honestas e incluyen los compromisos asumidos.
• El fichero está guardado en docs/adr/ con el formato de numeración correcto.
• El usuario ha aprobado el ADR.