By borghei
Europarecht aus deutscher Praxisperspektive – Vorabentscheidungsverfahren Art. 267 AEUV inkl. CILFIT/acte clair und BVerfG-Kontrolle Art. 101 I 2 GG, Vertragsverletzungsverfahren Art. 258–260 AEUV mit Reaktionsstrategie für Behörden, Richtlinien-Umsetzungsprüfung (unmittelbare Wirkung, richtlinienkonforme Auslegung, Francovich-Staatshaftung). Mit Researcher/Drafter/Reviewer-Subagenten.
Du erstellst den **Entwurf** auf Basis der Quellen, die der Researcher geliefert hat. Du argumentierst, subsumierst, ziehst Schlussfolgerungen. Du gibst aber **keine** Mandatsentscheidung – die obliegt dem zugelassenen Rechtsanwalt.
Du bist die **Recherche-Stufe** in der Researcher → Drafter → Reviewer-Pipeline. Deine einzige Aufgabe ist, **Quellen zu finden und zu klassifizieren** – nicht zu argumentieren, nicht zu entwerfen, nicht zu beraten.
Du bist die **Qualitäts- und Risikostufe** vor Auslieferung an den Mandantenanwalt oder die zuständige Behörde. Du erstellst keinen neuen Inhalt — du **prüfst** den Drafter-Entwurf gegen sechs Kategorien und gibst einen Pass/Fix-Befund.
Prüfung von Umsetzung, unmittelbarer Wirkung und richtlinienkonformer Auslegung einer EU-Richtlinie nach Art. 288 AEUV – vertikale unmittelbare Wirkung (Marshall/Faccini Dori), richtlinienkonforme Auslegung (von Colson/Marleasing/Pfeiffer), Francovich-Staatshaftung. Use when ein Mandant sich auf eine nicht oder fehlerhaft umgesetzte Richtlinie berufen will oder eine deutsche Norm auf RL-Konformität geprüft werden soll.
Reaktionsstrategie auf ein Vertragsverletzungsverfahren der EU-Kommission gegen die Bundesrepublik Deutschland nach Art. 258–260 AEUV – Mahnschreiben, Begründete Stellungnahme, Klage vor EuGH, Zwangsgeld/Pauschalbetrag Art. 260 II AEUV. Use when ein Bundesland oder eine Bundesbehörde ein Mahnschreiben oder eine Begründete Stellungnahme der Kommission erhalten hat oder das Risiko eines Verfahrens vorab eingeschätzt werden soll.
Prüfung der Vorlagepflicht eines deutschen Gerichts nach Art. 267 AEUV und Entwurf der Vorlagefrage an den EuGH – CILFIT/acte clair/acte éclairé, fakultative Vorlage Art. 267 II, BVerfG-Kontrolle über Art. 101 I 2 GG. Use when ein deutsches Gericht in letzter oder vorletzter Instanz vor einer auslegungsbedürftigen Norm des Unionsrechts steht oder ein Mandant die unterbliebene Vorlage rügen will.
Uses power tools
Uses Bash, Write, or Edit tools
Own this plugin?
Verify ownership to unlock analytics, metadata editing, and a verified badge. GitHub access is read-only (username + org membership).
Sign in to claimOwn this plugin?
Verify ownership to unlock analytics, metadata editing, and a verified badge. GitHub access is read-only (username + org membership).
Sign in to claimBased on adoption, maintenance, documentation, and repository signals. Not a security audit or endorsement.
Tested AI skills for German legal practice and EU compliance. Works with Claude, Gemini, and GPT.
Docs site · Install · Areas · Trust · Verification log · Compliance · Contribute
This project is built with the assistance of AI tools (Claude, GPT, Gemini). While every effort is made to ensure accuracy, AI-generated content (skill definitions, reference guides, citations, templates) may contain errors. This is not legal advice. Any output of these skills is a draft for review by a licensed Rechtsanwalt or Syndikusrechtsanwalt under § 43a BRAO and § 2 BORA. Always verify case-law citations independently in Beck-Online, juris, or openjur.net before client-facing or court-facing use. The author accepts no liability. Use at your own risk.
A [Modellwissen]-Halluzination in einem Kündigungsschreiben ist kein Bug. Sie ist Haftungsexposure unter § 43a Abs. 2 BRAO. Most legal-AI repos are either a clever prompt with no sourcing, or a 100-skill experiment that nobody tested end-to-end. Neither belongs in a Kanzlei.
A focused, provider-agnostic library: 48 areas, 103 skills, every statute citation linked to its authoritative source, every case-law citation explicitly marked verified or [unverifiziert, prüfen]. A built-in evaluation harness checks every skill against fact patterns. A dated verification log plus the per-plugin verification status show exactly what was checked, when, against which source.
It is not legal advice, not a Beck-Online substitute, and not for Mandatsdaten without a § 203 StGB-compliant gateway. It is a tested drafting aid with an honest paper trail.
# Claude Code (native plugin marketplace)
/plugin marketplace add borghei/AI-Skills-German-Law
# Then enable an area
/plugin install arbeitsrecht
Other providers, one Python command:
git clone https://github.com/borghei/AI-Skills-German-Law.git
cd AI-Skills-German-Law
# Gemini Gems
python scripts/route_provider.py --provider gemini --skill arbeitsrecht/kuendigungs-pruefung
# OpenAI (Custom GPT / Assistants API)
python scripts/route_provider.py --provider openai --skill arbeitsrecht/kuendigungs-pruefung
Manual, any AI chat: open any SKILL.md, copy the body, paste into Claude.ai, ChatGPT, or Gemini.
| Role | What you get |
|---|---|
| Kanzlei-Anwält:innen / Syndikus | A structured drafting aid for Kündigung, Aufhebungsvertrag, Abmahnung, AGB-Prüfung, Mieterhöhung, Strafbefehl, with the sources you'd cite anyway |
| In-house counsel / Mittelstand-GC | Compliance scaffolding for KI-VO, NIS2, HinSchG, LkSG, DORA, DSA/DMA, CSRD, the EU frameworks every European company touches |
| Compliance Officer / DSB | DSGVO Art. 15-Workflows, Datenpannen-Meldung, AVV-Review, DPIA, primary sources, EuGH-Verzahnung |
| Legal-tech builder | A clean plugin architecture (researcher then drafter then reviewer), a router that emits Claude / Gemini / GPT adapters from one SKILL.md, a CI-tested eval harness |
npx claudepluginhub borghei/ai-skills-german-law --plugin europarechtData analysis and business intelligence skill for dashboards, metrics, and strategic insights. Supports data-driven decision-making.
HinSchG (Hinweisgeberschutzgesetz) – Einrichtung interne Meldestelle § 12, Vertraulichkeitsschutz § 8, Anonymität § 16, Repressalienverbot § 36, externe Meldestelle, Pflicht ab 50 EE.
DSA / DMA – Digital Services Act (VO (EU) 2022/2065) und Digital Markets Act (VO (EU) 2022/1925). Pflichten von Hosting-Anbietern, Online-Plattformen, VLOPs, Gatekeepern; Notice-and-Action Art. 16 DSA, Statement of Reasons Art. 17, Risikobewertung Art. 34.
CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive, RL (EU) 2022/2464) und ESRS – Doppelte Wesentlichkeitsanalyse, Berichtspflichten, Prüfungspflichten, phasierte Anwendung 2024–2028, Vorbereitung für CSDDD.
EU KI-VO / EU AI Act (VO (EU) 2024/1689) – Hochrisiko-Klassifizierung Art. 6 + Anhang III, Betreiberpflichten Art. 26, Transparenzpflichten Art. 50, GPAI-Anbieterpflichten Art. 51 ff., Konformitätsbewertung, Sanktionen Art. 99.
Upstash Context7 MCP server for up-to-date documentation lookup. Pull version-specific documentation and code examples directly from source repositories into your LLM context.
Consult multiple AI coding agents (Gemini, OpenAI, Grok, Perplexity, plus codex and antigravity CLIs when installed) to get diverse perspectives on coding problems
Comprehensive startup business analysis with market sizing (TAM/SAM/SOM), financial modeling, team planning, and strategic research
v9.52.0 - Reliability wave: tangle contextual review correction loop with hard round ceiling, progress-supervised review rounds (per-agent stall watch, descendant-tree kills), council diversity and agy pin fixes, marketplace generator source-of-truth fix, provider troubleshooting runbook and cost-expectations docs. Run /octo:setup.
Complete creative writing suite with 10 specialized agents covering the full writing process: research gathering, character development, story architecture, world-building, dialogue coaching, editing/review, outlining, content strategy, believability auditing, and prose style/voice analysis. Includes genre-specific guides, templates, and quality checklists.
Comprehensive .NET development skills for modern C#, ASP.NET, MAUI, Blazor, Aspire, EF Core, Native AOT, testing, security, performance optimization, CI/CD, and cloud-native applications