From omni
Evaluates design.md solution documents across five quality dimensions—structure, semantics, business rules, compliance, quality—against 7-chapter standards and content richness. Outputs scores, badcases, and reports for fix loops.
npx claudepluginhub zte-aicloud/co-omnispec --plugin omniThis skill uses the workspace's default tool permissions.
由 design skill 在 design 步骤调用。对 design.md 进行多维度质量评测，输出 badcase 清单与 surface_reason。**严格不产出根因分析与提示词缺陷诊断**。
Reviews design and implementation docs from analysis-process for document quality, internal consistency, and technical soundness before implementation-process.
Reviews design docs with 8-point checklist for problem clarity, success criteria, architecture fit, alternatives, scope, and handoff quality before draft-plan. Auto-dispatched post-design.
Evaluates spec quality across business value, technical completeness, clarity & testability, and traceability using checklists, 25-point-per-dimension scoring (100 max), and YAML report format for spec_eval mode.
Share bugs, ideas, or general feedback.
由 design skill 在 design 步骤调用。对 design.md 进行多维度质量评测，输出 badcase 清单与 surface_reason。严格不产出根因分析与提示词缺陷诊断。
| 维度 | 权重 | 评测重点 |
|---|---|---|
| 结构完整性（structure） | 20% | 7 章覆盖度、层级合理性（深度≤4）、逻辑顺序、粒度均衡 |
| 语义准确性（semantic） | 30% | 与 spec 的语义一致、关键概念覆盖、设计决策一致性 |
| 业务规则准确性（business_rules） | 20% | 规则完整性、正确性、一致性、FMEA 覆盖度 |
| 规则合规性（compliance） | 10% | 格式规范（标题层级、表格格式、图表语法） |
| 文档质量（quality） | 20% | 逻辑连贯性、详细程度、可读性、完整性 |
参考 {SPECIFY_ROOT}/verification/design-content-generator/references/document-structure.md：
| 部分 | 最低要求 |
|---|---|
| 第 1 部分 | 1.1 业务背景 >= 3 句话（痛点+现状+诉求）；1.2 方案价值为一段话（非列表） |
| 第 2 部分 | 2.1 方案概述一段话；2.2 新旧对比表 >= 3 维度；2.3 时序图参与者 >= 4、交互步骤 >= 6、变更点红色标注、含 legend |
| 第 3 部分 | 每变更点含位置+类型+默认值+说明；无变更时简要说明 |
| 第 4 部分 | 每子模块：业务说明 >= 3 句 + PlantUML + 业务规则表 >= 2 行 |
| 第 5 部分 | 无风险时 >= 2 段话；有风险时含 FMEA 分析表 |
| 第 6 部分 | 无影响时 >= 2 段话；有影响时含性能评估表 |
| 第 9 部分 | 9.1 包结构 >= 2 层；9.2 组件 >= 3 个含 legend；9.3 类关系 5 分区含 legend |
| 全文 | 总行数 >= 250 |
参考 {SPECIFY_ROOT}/verification/design-content-generator/references/content-richness-standards.md 逐项检查各章节是否达到最低内容深度。
| impact 范围 | severity |
|---|---|
| impact ≥ 90 | critical |
| impact ≥ 70 | major |
| impact ≥ 40 | minor |
| 否则 | trivial |
blocking_count = badcases 中 severity 为 critical 或 major 的数量。
每个 badcase 必须包含：id、dimension、category、severity、location、description、evidence、surface_reason、impact。
{feature_dir}/.runs/evaluations/design-evaluation-summary.json：含 meta、scores、badcases{feature_dir}/.runs/evaluations/design-evaluation-report.md：综合评分表、问题统计、badcase 列表