From xiaohongshu-complete-skills
Guides social listening on Xiaohongshu to understand audience needs, monitor brand mentions, track competitor activities, discover trends, and gather market intelligence.
npx claudepluginhub vivy-yi/xiaohongshu-skills --plugin xiaohongshu-complete-skillsThis skill uses the workspace's default tool permissions.
**社媒监听的核心原则：主动倾听、系统分析、快速响应、将洞察转化为行动。**
Guides Next.js Cache Components and Partial Prerendering (PPR) with cacheComponents enabled. Implements 'use cache', cacheLife(), cacheTag(), revalidateTag(), static/dynamic optimization, and cache debugging.
Guides building MCP servers enabling LLMs to interact with external services via tools. Covers best practices, TypeScript/Node (MCP SDK), Python (FastMCP).
Generates original PNG/PDF visual art via design philosophy manifestos for posters, graphics, and static designs on user request.
社媒监听的核心原则：主动倾听、系统分析、快速响应、将洞察转化为行动。
社媒监听不是"看看评论"那么简单，而是系统性地收集和分析小红书上的对话、趋势、情绪和机会。通过监听，你可以提前发现用户需求、竞品动向、潜在危机和增长机会，将被动应对转变为主动出击。
需要本技能的典型情况：
监听目标分类：
偶尔看看评论
↓
凭感觉判断形势
↓
发现问题往往晚了
↓
错失机会或危机爆发
建立监听体系
↓
持续收集数据
↓
定期分析洞察
↓
快速响应/优化策略
↓
领先竞品，把握机会
关键差异：
| 监听类型 | 监听对象 | 核心指标 | 分析频率 |
|---|---|---|---|
| 品牌提及 | 品牌名、产品名、博主昵称 | 提及量、情绪、话题 | 每日 |
| 竞品动态 | 竞品账号、产品、活动 | 策略、数据、用户反馈 | 每周 |
| 行业趋势 | 关键词、话题标签、热门内容 | 热度、增长、讨论方向 | 每周 |
| 用户需求 | 问题、抱怨、愿望、建议 | 需求类型、强度、频率 | 每周 |
| 危机信号 | 负面词汇、集体情绪 | 异常波动、预警信号 | 实时 |
核心逻辑：监听需要系统化，否则只是零散的信息收集，无法产生战略价值。
**目标设定框架：**
**业务目标：**
- 提升产品/服务质量 → 监听用户抱怨和建议
- 发现增长机会 → 监听行业趋势和用户需求
- 防范危机 → 监听负面情绪和异常信号
- 优化内容策略 → 监听热门话题和形式
- 找到KOL合作 → 监听影响者和粉丝互动
**监听问题：**
- 用户在谈论什么？
- 他们喜欢/不喜欢什么？
- 有什么未被满足的需求？
- 竞品在做什么？
- 什么内容最受欢迎？
- 潜在的风险有哪些？
**关键词库建设：**
**品牌相关：**
- 品牌名称（全称、简称、昵称）
- 产品名称
- 博主昵称
- 相关话题标签
**竞品相关：**
- 竞品品牌名
- 竞品产品名
- 竞品博主昵称
- 行业领先者
**行业相关：**
- 品类词（如"抗衰老""减肥""穿搭"）
- 功能词（如"保湿""燃脂""搭配"）
- 场景词（如"职场""约会""旅行"）
- 痛点词（如"过敏""踩雷""智商税"）
**情绪/信号词：**
- 正面："推荐""好用""爱了""宝藏"
- 负面："踩雷""智商税""退粉""失望"
- 探讨："求推荐""怎么选择""值得吗"
- 紧急："紧急""避雷""不要买"
**工具组合策略：**
**官方工具（免费）：**
- 小红书后台数据
- 创作者中心分析
- 品牌号后台（如有）
**第三方工具（付费）：**
- 灰豚数据：竞品分析、趋势发现
- 蝉妈妈：直播数据、电商分析
- 新红数据：深度分析、账号审计
- 千瓜数据：热门内容、话题分析
**手工监听（低成本）：**
- 关键词搜索
- 话题标签浏览
- 竞品账号追踪
- 评论/私信收集
**推荐配置：**
- 初期：官方工具 + 手工监听
- 成长期：+ 1-2个付费工具
- 成熟期：完整工具矩阵 + 专人负责
核心逻辑：收集只是第一步，关键是建立系统化的数据整理和分析流程。
**每日监看（30分钟）：**
**早晨（15分钟）：**
- 检查品牌提及（搜索品牌名）
- 查看后台消息和评论
- 浏览热搜话题
**晚上（15分钟）：**
- 检查当日数据表现
- 记录异常波动
- 收集用户反馈亮点
**记录模板：**
日期：2025-XX-XX
【品牌提及】
【数据异常】
【用户反馈】
**竞品分析表（每周更新）：**
| 竞品账号 | 本周数据 | 内容策略 | 活动情况 | 用户反馈 | 启示 |
|---------|---------|---------|---------|---------|------|
| XX品牌 | 粉丝↑5% | 3篇干货+2篇故事 | 限时优惠 | "客服响应慢" | ... |
| XX博主 | 涨粉2万 | 新增"实测"系列 | 合作直播 | "内容真实" | ... |
| XX产品 | - | - | 新品发布 | "包装升级" | ... |
**监听维度：**
**数据层面：**
- 粉丝增长趋势
- 内容数据表现
- 互动率变化
- 发布频率和节奏
**内容层面：**
- 内容主题变化
- 新栏目/系列出现
- 形式创新（图文→视频等）
- 合作模式（KOL、跨界等）
**运营层面：**
- 活动策划（促销、挑战赛等）
- 社群运营
- 客服服务
- 危机处理
**用户层面：**
- 用户评价和反馈
- 粉丝画像变化
- 互动特点
- 忠诚度指标
**趋势识别信号：**
**内容趋势：**
- 某类内容突然爆火（多篇高互动）
- 新的内容形式出现并被模仿
- 热门话题标签的增长
- 视觉风格/审美变化
**用户需求趋势：**
- 相似问题集中出现
- 痛点抱怨增多
- 搜索关键词变化
- "求推荐"类型话题集中
**产品/服务趋势：**
- 新品类/功能讨论增加
- 某些成分/技术受关注
- 使用场景变化
- 价格敏感度变化
**记录趋势模板：**
趋势名称：[如"早C晚A护肤法"]
发现时间：2025-XX-XX
趋势特征：
数据表现：
趋势判断：
行动建议：
核心逻辑：数据本身不是洞察，需要分析才能转化为可行动的策略。
**情绪分类体系：**
**正面情绪：**
- 强烈推荐：⭐⭐⭐⭐⭐、回购、无限回购
- 一般推荐：好用、不错、可以
- 期待关注：蹲后续、求链接、想试试
**负面情绪：**
- 严重不满：踩雷、智商税、退货、投诉
- 一般不满：一般般、没效果、不值
- 质疑怀疑：真的吗、有效吗、是不是托
**中性情绪：**
- 客观描述：体验、分享、记录
- 探讨询问：请教、怎么办、怎么选
**情绪追踪：**
```markdown
**情绪周报模板：**
本周品牌情绪总览：
- 正面：XX%（上周XX%）
- 负面：XX%（上周XX%）
- 中性：XX%（上周XX%）
情绪变化分析：
- 正面↑原因：...
- 负面↑原因：...
主要负面话题：
1. [问题1] - 提及X次
- 用户原声："..."
- 严重程度：高/中/低
- 建议应对：...
2. [问题2] - 提及X次
- ...
情绪地图：
高互动
│
│ 💚正面区域
│ (推荐、回购)
│
──┼────────────────
│
│ 🧡中性区域
│ (探讨、观望)
│
│
❤️负面区域
(踩雷、投诉)
低互动 ─────────→ 高互动
#### 3.2 用户需求分析
```markdown
**需求分类框架：**
**功能需求（产品能做什么）：**
- "希望能有XX功能"
- "如果加上XX就更好了"
- "为什么没有XX"
**体验需求（使用感受）：**
- "包装不太方便"
- "味道有点重"
- "希望能改善XX"
**服务需求（售前售后）：**
- "客服响应太慢"
- "希望能有XX服务"
- "退换货流程复杂"
**情感需求（心理层面）：**
- "想要被理解"
- "希望有归属感"
- "渴望被重视"
**需求优先级评估：**
| 高提及频率 | 高紧急度 | 高与品牌相关 |
|---|---|---|
| [需立即处理] | [需规划解决] | [可暂缓] |
**需求洞察转化：**
用户反馈："每次都要等很久才发货"
洞察：用户对物流速度不满意
深层需求：希望购买后快速获得产品
行动方案：
**策略拆解框架：**
**内容策略：**
- 内容矩阵分析（栏目分类）
- 内容节奏分析（发布时间、频率）
- 内容形式分析（图文/视频比例）
- 内容风格分析（调性、人设）
**增长策略：**
- 涨粉手段分析
- 互动策略分析
- 合作模式分析（KOL、跨界）
- 活动策划分析
**商业化策略：**
- 产品定价
- 推广方式
- 转化路径
- 粉丝变现
**对比分析：**
维度 │ 我们 │ 竞品A │ 竞品B │ 启示 ─────┼──────┼───────┼───────┼───── 更新频率 │ 5篇/周 │ 7篇/周 │ 3篇/周 │ 提高频率？ 内容质量 │ ⭐⭐⭐⭐ │ ⭐⭐⭐ │ ⭐⭐⭐⭐⭐ │ 保持优势 互动率 │ 8% │ 5% │ 12% │ 向B学习 创新性 │ 中 │ 高 │ 低 │ A在创新
**可借鉴点：**
- 竞品A：系列化内容做得好 → 我们也可以做
- 竞品B：互动策略有效 → 参考其评论策略
- 竞品C：XX活动效果好 → 类似活动可尝试
核心逻辑：监听的价值在于行动，没有行动的监听只是信息收集。
**响应优先级矩阵：**
**紧急（立即响应）：**
- 危机信号（负面情绪激增）
- 集体投诉
- 严重误解/谣言
- 竞品重大动作
**重要（24-48小时）：**
- 用户集中反馈的问题
- 明显的内容机会
- 值得借势的趋势
**常规（周度处理）：**
- 一般性建议和抱怨
- 常规竞品动态
- 长期趋势观察
**响应流程：**
监听发现 → 评估优先级 → 分配责任人 → 制定方案 → 执行 → 效果追踪
**示例：**
监听发现：多篇笔记提到"包装难打开"
评估：影响体验，但不紧急，优先级"重要"
分配：产品团队
方案：
执行：...（具体行动）
追踪：收集后续反馈，评估改进效果
**从监听到内容：**
**发现热门话题 → 创作内容：**
监听："早C晚A"话题热度上升 ↓ 分析：讨论集中在用法、搭配、注意事项 ↓ 内容机会：
**发现用户痛点 → 解决方案内容：**
监听：多篇抱怨"减肥产品不管用" ↓ 洞察：用户对减肥产品信任度低 ↓ 内容机会：
**发现竞品策略 → 差异化内容：**
监听：竞品都在做产品测评 ↓ 分析：测评内容同质化严重 ↓ 差异化机会：
**从监听到改进：**
**高频问题 → 产品优化：**
监听：30%负面提到"味道太重"
验证：
决策：
短期：
长期：
**服务体验问题 → 流程优化：**
监听：多位用户提到"客服回复慢"
诊断：
优化：
沟通：
**新需求发现 → 新服务/产品：**
监听：多位用户询问"是否有XX规格"
判断：
行动：
核心逻辑：监听不是一次性任务，而是持续优化的闭环系统。
**周度监听复盘：**
**复盘内容：**
1. 本周监听发现
2. 采取的行动
3. 行动效果评估
4. 下周优化方向
**模板：**
【监听周报】 时间：2025-XX-XX至XX-XX
本周监听重点：
行动与效果：
下周计划：
**优化维度：**
**关键词优化：**
- 删除无效关键词
- 增加新出现的关键词
- 调整关键词优先级
**工具优化：**
- 评估工具ROI
- 尝试新工具
- 优化使用流程
**流程优化：**
- 哪些环节浪费时间？
- 哪些信息未被利用？
- 如何提高效率？
**指标优化：**
- 哪些指标最有价值？
- 哪些指标可以忽略？
- 需要增加什么指标？
**优化案例：**
问题：监听花费太多时间，效率低
分析：
优化后：
**建立监听知识库：**
**用户反馈库：**
- 按类别整理（产品、服务、内容等）
- 标注频次和重要性
- 关联解决方案
- 定期回顾
**竞品情报库：**
- 竞品档案
- 策略分析
- 成功案例
- 失败教训
**趋势观察库：**
- 历史趋势记录
- 趋势周期规律
- 趋势判断准确性
- 借势效果复盘
**最佳实践库：**
- 有效响应案例
- 内容优化案例
- 产品改进案例
- 危机处理案例
**团队共享：**
- 定期分享会
- 月度监听报告
- 跨部门协同（产品、运营、客服）
| 错误 | 后果 | 正确做法 |
|---|---|---|
| 只监听不行动 | 浪费时间，没有价值 | 建立响应机制，快速转化为行动 |
| 关键词设置不当 | 漏掉重要信息，噪音太多 | 定期优化关键词，保持精准 |
| 只关注品牌相关 | 视野狭窄，错失机会 | 行业、竞品、用户多维监听 |
| 数据收集不整理 | 信息碎片化，无法分析 | 系统化记录，建立数据库 |
| 情绪分析主观化 | 误判形势，决策错误 | 建立客观标准，定期校准 |
| 忽视正面反馈 | 只看到问题，错过强化优势机会 | 平衡关注正面和负面 |
| 监听频率不当 | 错过关键信息或浪费时间 | 紧急信号实时，其他定期 |
| 缺乏长期跟踪 | 无法发现趋势和规律 | 建立历史数据库，追踪变化 |
| 单打独斗，不协同 | 信息孤岛，价值有限 | 跨部门共享，形成合力 |
监听发现：
洞察与行动：
**洞察：**
用户痛点：不敢直接买正装（怕不合适、浪费钱）
市场空白：小样市场未被满足
机会点：小样可以降低购买门槛，增加转化
**行动：**
1. 推出小样套装（5种产品各10ml）
2. 定价39元（可抵扣正装）
3. 限量发售，制造稀缺
4. 内容围绕"先试后买"理念
**内容配合：**
- "为什么我坚持先试用再购买"
- "小样测评：帮你XX元省下XXX元"
- 用户晒小样体验
**结果：**
- 小样销量：2000份/月
- 转化率：65%购买正装
- 新客获取：增加40%
- 用户反馈："终于敢买了"
问题：
监听与分析：
**1周监听数据：**
评论关键词统计：
- "教程"：53次
- "分享"：28次
- "推荐"：42次
- "日常"：67次
- "干货"：81次
竞品分析：
- 高互动内容多为：干货教程、真实案例
- 日常生活内容互动较低
**洞察：**
粉丝核心需求：实用性 > 娱乐性
当前内容问题：日常分享过多，干货不足
**调整策略：**
1. 内容比例：干货从30% → 60%
2. 新增栏目："XX问题完全解决"
3. 形式优化：图文教程（方便收藏）
4. 发布时间：工作日早上（通勤时间）
**结果（1个月）：**
- 互动率：5% → 9%
- 涨粉：2000 → 5000
- 收藏数：增长3倍
- 粉丝反馈："终于有干货了"
监听系统：
危机预警：
**发现：**
某日早上，情绪监控显示：
- 负面提及：从日均5次 → 23次
- 关键词："过敏""红肿"
**快速响应：**
1. 立即核查产品批次
2. 发现该批次确实有原料问题
3. 在负面爆发前（仅23次提及）主动公开
**应对措施：**
"大家好，我们主动发现[批次]产品可能存在原料问题。 虽然还没接到正式投诉，但我们决定主动召回。
受影响批次：... 联系方式：... 退款：全额+补偿"
结果：
## 关键指标
### 监听效果评估
```markdown
**体系健康度：**
✓ 关键词覆盖率 > 80%（重要提及不遗漏）
✓ 响应及时率 > 90%（紧急问题24小时内回应）
✓ 洞察转化率 > 30%（监听发现转化为行动）
**业务价值：**
✓ 产品改进：每月至少1项来自监听
✓ 内容优化：内容选题30%来自监听
✓ 危机预防：提前发现70%潜在危机
✓ 机会把握：借势成功率 > 50%
最后提醒：社媒监听是持续的过程，不是一次性任务。建立体系，持续优化，将洞察转化为行动，才能发挥最大价值。