Skill

spike

Pesquisa pura. Investigar questao, avaliar opcoes, prototipar se necessario. Output e CONHECIMENTO, nao codigo de producao. Para: avaliacao de tech, decisoes de arquitetura, "devemos usar X?". Ativado por: /spike, "pesquisar", "investigar", "comparar", "avaliar", "e se".

Install

npx claudepluginhub souzalemos/spec-driven-workflow --plugin spec-driven-workflow

Tool Access

This skill uses the workspace's default tool permissions.

Preview

3 fases com artefatos em .spec/workflows/spikes/.

SKILL.md

Similar Skills

kotlin-ktor-patterns

Provides Ktor server patterns for routing DSL, plugins (auth, CORS, serialization), Koin DI, WebSockets, services, and testApplication testing.

everything-claude-code

163.2k

deep-research

Conducts multi-source web research with firecrawl and exa MCPs: searches, scrapes pages, synthesizes cited reports. For deep dives, competitive analysis, tech evaluations, or due diligence.

everything-claude-code

163.2k

inventory-demand-planning

Provides demand forecasting, safety stock optimization, replenishment planning, and promotional lift estimation for multi-location retailers managing 300-800 SKUs.

everything-claude-code

163.2k

Stats

Stars1

Forks0

Last CommitApr 6, 2026

Actions

View Source View Plugin View on GitHub View README

Research Spike — Conhecimento, nao codigo

3 fases com artefatos em .spec/workflows/spikes/.

Fase 1: Scope

Enquadre a pergunta: O que especificamente precisa ser respondido?

Defina criterios de sucesso: O que uma boa resposta inclui?

Criterios de comparacao (performance, DX, manutencao, ecossistema)
Restricoes (deve integrar com X, deve suportar Y)
Formato da decisao (go/no-go, pick from options, tradeoff matrix)

Identifique angulos de pesquisa: 2-3 abordagens distintas:

Ex: "avaliar lib A", "avaliar lib B", "construir do zero"
Ex: "implicacoes de performance", "implicacoes de DX", "path de migracao"

Crie .spec/workflows/spikes/SCOPE.md

Gate: Confirme scope e angulos com humano

Fase 2: Research

Para cada angulo de pesquisa:

Busque documentacao, benchmarks, comparacoes
Leia codigo relevante no projeto
Construa prototipos/POCs se necessario
Note pros, contras, riscos e desconhecidos

Crie um doc por angulo em research/:

research/ANGLE-1.md, research/ANGLE-2.md
Cada doc: findings, evidencia, pros/contras, nivel de confianca

Fase 3: Synthesize

Compare entre angulos: matriz de comparacao

Faca uma recomendacao:

Recomendacao primaria com racional
Alternativa se a primaria nao funcionar
O que mudaria a recomendacao (fatores de risco)

Crie .spec/workflows/spikes/RECOMMENDATION.md:

Executive summary (1-2 paragrafos)
Matriz de comparacao
Recomendacao com racional
Proximos passos se aceita

Apresente ao humano para discussao

Se aceita, registre em .spec/DECISIONS.md ou crie ADR

Regras

NENHUM codigo de producao e commitado

Prototipos sao descartaveis — nao commitados

O output e CONHECIMENTO e DECISAO, nao implementacao

Research Spike — Conhecimento, nao codigo

3 fases com artefatos em .spec/workflows/spikes/.

Fase 1: Scope

Enquadre a pergunta: O que especificamente precisa ser respondido?
Defina criterios de sucesso: O que uma boa resposta inclui?
- Criterios de comparacao (performance, DX, manutencao, ecossistema)
- Restricoes (deve integrar com X, deve suportar Y)
- Formato da decisao (go/no-go, pick from options, tradeoff matrix)
Identifique angulos de pesquisa: 2-3 abordagens distintas:
- Ex: "avaliar lib A", "avaliar lib B", "construir do zero"
- Ex: "implicacoes de performance", "implicacoes de DX", "path de migracao"
Crie .spec/workflows/spikes/SCOPE.md
Gate: Confirme scope e angulos com humano

Fase 2: Research

Para cada angulo de pesquisa:
- Busque documentacao, benchmarks, comparacoes
- Leia codigo relevante no projeto
- Construa prototipos/POCs se necessario
- Note pros, contras, riscos e desconhecidos
Crie um doc por angulo em research/:
- research/ANGLE-1.md, research/ANGLE-2.md
- Cada doc: findings, evidencia, pros/contras, nivel de confianca

Fase 3: Synthesize

Compare entre angulos: matriz de comparacao
Faca uma recomendacao:
- Recomendacao primaria com racional
- Alternativa se a primaria nao funcionar
- O que mudaria a recomendacao (fatores de risco)
Crie .spec/workflows/spikes/RECOMMENDATION.md:
- Executive summary (1-2 paragrafos)
- Matriz de comparacao
- Recomendacao com racional
- Proximos passos se aceita
Apresente ao humano para discussao
Se aceita, registre em .spec/DECISIONS.md ou crie ADR

Regras

NENHUM codigo de producao e commitado
Prototipos sao descartaveis — nao commitados
O output e CONHECIMENTO e DECISAO, nao implementacao