From qiushi-skill
Chains other skills into standardized workflows for new project startups, complex problem tackling, and scheme iteration optimization. Triggers on multi-skill tasks.
npx claudepluginhub mahongwei-bot/qiushi-skillThis skill uses the workspace's default tool permissions.
Guides Next.js Cache Components and Partial Prerendering (PPR) with cacheComponents enabled. Implements 'use cache', cacheLife(), cacheTag(), revalidateTag(), static/dynamic optimization, and cache debugging.
Migrates code, prompts, and API calls from Claude Sonnet 4.0/4.5 or Opus 4.1 to Opus 4.5, updating model strings on Anthropic, AWS, GCP, Azure platforms.
Analyzes BMad project state from catalog CSV, configs, artifacts, and query to recommend next skills or answer questions. Useful for help requests, 'what next', or starting BMad.
"政策和策略是党的生命，各级领导同志务必充分注意，万万不可粗心大意。" —— 毛泽东
方法论的威力不在于单独使用某一件思想武器，而在于在正确的时机以正确的顺序组合使用。本 skill 提供三条标准化工作流，定义 skill 的调用顺序、步骤间的数据传递格式和终止条件。
适用场景： 从零开始面对一个新任务/项目/领域，目标已知但路径未知，资源有限。
触发信号： 新项目、新领域、MVP、从零开始、不知道从哪里下手
investigation-first → contradiction-analysis → spark-prairie-fire → protracted-strategy
调查研究 → 矛盾分析 → 星火燎原 → 持久战略
Step 1：investigation-first（调查研究）
调查结论：
- 现状是：……
- 关键约束是：……
- 主要的未知项是：……
- 已知的可依托基础是：……
Step 2：contradiction-analysis（矛盾分析）
主要矛盾：[A] vs [B]
矛盾性质：[对抗性/非对抗性]
最值得突破的切入点：……
原因：解决了它，[X]、[Y] 问题随之缓解
Step 3：spark-prairie-fire（星火燎原）
根据地：[具体切入点]
发展路线：
第1步：[具体行动] → 成功标志：……
第2步：[具体行动] → 成功标志：……
第3步：[具体行动] → 成功标志：……
Step 4：protracted-strategy（持久战略）
当前阶段：战略防御期
本阶段核心任务：[Step 3 第1步]
转入相持期的条件：当 [具体里程碑] 达成时
适用场景： 面对一个已知存在但难以解决的具体问题，问题边界清楚但原因不明或路径不清。
触发信号： 疑难 bug、架构瓶颈、反复失败的尝试、根因不明的问题
investigation-first → contradiction-analysis → concentrate-forces → practice-cognition → criticism-self-criticism
调查研究 → 矛盾分析 → 集中兵力 → 实践认识论 → 批评与自我批评
Step 1：investigation-first（调查研究）
调查结论：
- 问题的现象是：……
- 问题出现的条件是：……
- 已经排除的原因是：……
- 还未调查的方向是：……
Step 2：contradiction-analysis（矛盾分析）
主要矛盾：[根本冲突点]
我的假说：这个冲突导致了……，因为……
验证方式：如果假说正确，应该能观察到……
Step 3：concentrate-forces（集中兵力）
🎯 主攻目标：验证假说"[假说内容]"
验证方法：[具体的验证步骤]
完成信号：[假说被证实或证伪]
暂缓的其他方向：……
Step 4：practice-cognition（实践认识论）
Step 5：criticism-self-criticism（批评与自我批评）
适用场景： 已有一个基础方案，需要通过收集反馈、分析问题、迭代改进来提升质量。
触发信号： 迭代优化、用户反馈、代码审查后改进、方案效果不理想
mass-line → contradiction-analysis → practice-cognition → criticism-self-criticism → mass-line（循环）
群众路线 → 矛盾分析 → 实践认识论 → 批评与自我批评 → 群众路线（下一轮）
Step 1：mass-line（群众路线）
收集到的多源反馈：
- [信息源1]：……
- [信息源2]：……
各源之间的矛盾之处：……
共同指向的问题：……
Step 2：contradiction-analysis（矛盾分析）
本轮迭代的主要矛盾：[当前方案的核心问题]
改进假说：如果……，则……
验证方式：……
Step 3：practice-cognition（实践认识论）
Step 4：criticism-self-criticism（批评与自我批评）
Step 5：mass-line（下一轮）
整体循环终止条件： 当 mass-line 的多源反馈显示"没有新的重要问题"或用户确认满意时，退出循环。
| 你的情况 | 推荐工作流 |
|---|---|
| 面对全新的项目/任务，不知道从哪里下手 | Workflow 1：新项目启动 |
| 有一个具体的疑难问题，需要找到根因并解决 | Workflow 2：复杂问题攻坚 |
| 已有方案但效果不理想，需要迭代优化 | Workflow 3：方案迭代优化 |
| 以上都不完全符合 | 回到 arming-thought 的调度表，单独调用最匹配的 skill |
工作流中每个步骤的输出必须显式传递给下一步骤。具体做法：
如果在工作流执行过程中遇到阻塞：
investigation-first，补充信息后继续contradiction-analysis，重新分析overall-planning 评估是否需要调整工作流