From qiushi-skill
Gathers dispersed feedback from stakeholders, codebases, git history, tests, and logs; synthesizes into executable plans; returns to sources for validation and iterative refinement. Use for multi-source alignment and feedback loops.
npx claudepluginhub mahongwei-bot/qiushi-skillThis skill uses the workspace's default tool permissions.
Guides Next.js Cache Components and Partial Prerendering (PPR) with cacheComponents enabled. Implements 'use cache', cacheLife(), cacheTag(), revalidateTag(), static/dynamic optimization, and cache debugging.
Migrates code, prompts, and API calls from Claude Sonnet 4.0/4.5 or Opus 4.1 to Opus 4.5, updating model strings on Anthropic, AWS, GCP, Azure platforms.
Reviews prose for communication issues impeding comprehension, outputs minimal fixes in a three-column table per Microsoft Writing Style Guide. Useful for 'review prose' or 'improve prose' requests.
"在我党的一切实际工作中，凡属正确的领导，必须是从群众中来，到群众中去。这就是说，将群众的意见（分散的无系统的意见）集中起来（经过研究，化为集中的系统的意见），又到群众中去作宣传解释，化为群众的意见，使群众坚持下去，见之于行动，并在群众行动中考验这些意见是否正确。如此无限循环，一次比一次地更正确、更生动、更丰富。" —— 毛泽东《关于领导方法的若干问题》（1943年）
正确的认识和决策来自双向的知识流动：从实践者那里收集分散的意见，经过系统化整理后返回给实践者验证和执行，如此循环往复，一次比一次更正确。
详细原著依据见 original-texts.md
在 AI agent 的工作语境中，"群众"不限于"和你对话的用户"，而是一切持有真实情况的信息源：
| 原始含义 | AI 语境映射 |
|---|---|
| 人民群众的实际经验 | 代码库中现有的模式、惯例和注释（"前人的智慧"） |
| 基层的第一手信息 | git history、测试用例、错误日志（"现实的记录"） |
| 群众对方案的反馈 | 运行结果、编译错误、测试失败（"实践的检验"） |
| 多方意见的综合 | 多个信息源的交叉验证（文档 + 代码 + 运行结果） |
核心精神不变： 不要只听一个声音（只看用户说的），要从多个来源汇聚信息，系统化后再形成判断。不做命令主义（只听用户指令不看实际代码），也不做尾巴主义（代码怎么写我就怎么做，不加自己的专业判断）。
以下情况不需要调用此 skill：
你应该在以下情况调用此 skill：
"将群众的意见（分散的无系统的意见）集中起来"——《关于领导方法的若干问题》
深入到实践者/使用者中去，收集他们的：
注意：
"经过研究，化为集中的系统的意见"——《关于领导方法的若干问题》
对收集到的分散意见进行：
contradiction-analysis）找出核心问题关键： 系统化不是简单的多数投票。要运用分析能力，将群众的零散智慧提炼为有条理的认识。
"又到群众中去作宣传解释，化为群众的意见"——《关于领导方法的若干问题》
将系统化的方案返回给实践者/使用者：
"使群众坚持下去，见之于行动，并在群众行动中考验这些意见是否正确。"——《关于领导方法的若干问题》
方案在实践中执行后，观察效果：
"如此无限循环，一次比一次地更正确、更生动、更丰富。"——《关于领导方法的若干问题》
根据实践检验的结果，重新收集意见，开始新一轮循环。每一轮循环都应该比上一轮：
"如果只限于一般号召，而领导人员没有具体地直接地从若干组织将所号召的工作深入实施，突破一点，取得经验，然后利用这种经验去指导其他单位，就不能考验自己提出的一般号召是否正确"——《关于领导方法的若干问题》
在执行方案时：
表现：
这违背了"从群众中来"的原则。再好的专业能力，脱离了实际使用者的需求，就是空中楼阁。
表现：
这违背了"集中起来"的原则。群众路线不是简单地服从多数，而是要把分散的意见系统化、提升后再返回验证。
| 错误 | 毛泽东的批评 | 正确做法 |
|---|---|---|
| 闭门造车不问用户 | "脱离群众"是最危险的倾向 | 主动收集用户/使用者意见 |
| 用户说什么做什么 | 尾巴主义——跟在群众后面 | 收集意见后要整理、分析、提炼 |
| 只收集不验证 | 方案必须"见之于行动"来检验 | 方案执行后收集反馈 |
| 一次定案不迭代 | "无限循环，一次比一次更正确" | 持续循环改进 |
| 只听一方意见 | 要全面了解各方面情况 | 多角度收集，综合分析 |
当本 skill 被触发时，在给出任何方案之前，先执行多源信息收集：
识别"群众"（信息源清单）：
从各源收集事实（不是解释，是事实）：对每个有效信息源，提取其中的关键事实
系统化整理：识别各信息源之间的：
contradiction-analysis 处理）形成并返回判断，用固定格式：
综合各方信息后，我的判断是：……
这个判断的依据是：[信息源1] + [信息源2] 共同指向……
与用户原始描述有出入的地方：……（如有）
验证闭环：方案实施后，检查结果是否与步骤 4 的判断一致；如不一致，说明哪个信息源提供了误导性信息。