npx claudepluginhub caphtech/claude-marketplace --plugin delivery-pluginWant just this skill?
Then install: npx claudepluginhub u/[userId]/[slug]
観測の最小セットを適用。6つの失敗モード(仕様誤解/境界条件/依存/セキュリティ/並行性/運用)を継続可能なコストで網羅。Use when: プロジェクト開始、リリース前チェック、品質改善振り返り、観測が足りているか確認したい。
This skill uses the workspace's default tool permissions.
assets/observation-checklist.mdObservation Minimum Set(最小セット統合観測)
目的
観測は"バグを見つける手段"というより、失敗モードごとに、間違いが露出する場所を作る技術。 このスキルは、6つの失敗モードを継続可能なコストで薄くカバーする。
観測の強さの評価基準
| 基準 | 説明 |
|---|---|
| 独立性 | 実装と同じ前提に依存しない観測 |
| 露出性 | 失敗時に確実に"壊れる形"で信号が出る |
| 再現性 | 問題が再現でき、修正効果が観測できる |
| コスト | 毎回回る(継続可能)こと |
6つの失敗モード
| # | 失敗モード | 典型的な症状 | 関連スキル |
|---|---|---|---|
| 1 | 仕様誤解 | 型もテストも通るのに"違うもの" | spec-observation |
| 2 | 境界条件漏れ | 例は通るが端で壊れる | boundary-observation |
| 3 | 依存取り違え | ローカルでは動くのに本番で死ぬ | dependency-observation |
| 4 | セキュリティ | 認可漏れ、機密漏えい | security-observation |
| 5 | 並行性 | 通常テストが通るのに本番で死ぬ | concurrency-observation |
| 6 | 運用不能 | 原因不明、ログがない、復旧できない | operability-observation |
最小セット(普遍:5つ)
継続可能な"最小セット"として、以下の5つを必須とする:
1. 実行可能仕様 + 仮定ログ(仕様誤解対策)
[ ] 仕様の例(少数)+否定例をテスト化
[ ] 仮定ログを成果物として残し、差分レビュー対象にする
2. クリーンビルド + 型/コンパイル + lint(基本品質)
[ ] lockfile固定+CIで固定破り即fail
[ ] クリーン環境でのビルドがCIで回る
[ ] 型チェック/コンパイルが通る
[ ] lint(静的解析)がエラー0
3. 境界値テスト + 性質テスト(境界条件対策)
[ ] 外部境界ごとに最小・最大・空・異常のテスト
[ ] 重要箇所に性質テスト1本
4. 依存固定 + 脆弱性スキャン + Secret scan(供給網対策)
[ ] lockfile固定
[ ] 依存脆弱性スキャン(npm audit / pip-audit等)
[ ] Secret scan(gitleaks等)
5. 運用観測性の最小(運用不能対策)
[ ] 起動時設定検証(fail fast)
[ ] ヘルスチェック(liveness/readiness)
[ ] 構造化ログ+相関ID+エラー分類
[ ] 最低限メトリクス(エラー率・レイテンシの2つでも)
最小セット(条件付き:+1)
6. 並行性観測(並行性がある領域のみ)
[ ] レース検出/サニタイザをCIで回す
[ ] ストレステスト1本
[ ] タイムアウト+飽和メトリクス
カバレッジ行列
各最小セットがどの失敗モードに効くか:
| 失敗モード | 1.仕様 | 2.ビルド | 3.境界 | 4.供給網 | 5.運用 | 6.並行 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 仕様誤解 | ◎ | △ | ○ | △ | ○ | - |
| 境界条件 | ○ | ○ | ◎ | △ | ○ | △ |
| 依存取違 | △ | ○ | △ | ◎ | ○ | - |
| セキュリティ | △ | ○ | ○ | ◎ | ○ | △ |
| 並行性 | - | △ | △ | - | ○ | ◎ |
| 運用不能 | ○ | △ | △ | ○ | ◎ | ○ |
凡例:◎強い ○中程度 △限定的 -効果なし
Procedure
Step 1: 現状診断
assets/observation-checklist.md を使って、現在の観測状況を診断する。
Step 2: ギャップの特定
最小セットと現状の差分を特定し、優先順位を付ける。
優先順位の基準:
- 仕様誤解(A1/A2)→ 最も早期に効果が出る
- 供給網(C1/D1/D2)→ セキュリティに直結
- 運用観測性(F1-F4)→ MTTRに直結
- 境界条件(B1/B2)→ 品質向上
- 並行性(E1-E3)→ 該当領域のみ
Step 3: 段階的導入計画
一度にすべてを導入せず、段階的に進める:
Week 1: A1/A2(仮定ログ + 受入テスト)
Week 2: C1/D1/D2(lockfile + secret scan + 脆弱性スキャン)
Week 3: F1-F3(設定検証 + ヘルス + 構造化ログ)
Week 4: B1/B2(境界値テスト + 性質テスト)
以降: 必要に応じて E1-E3(並行性)、F4(メトリクス)
Step 4: 継続的モニタリング
導入した観測が継続的に機能しているか定期的に確認する。
最小セットを強くするコツ
-
テストのオラクル(期待値)の独立性を守る
- 実装と同じ誤解で生成したテストは危険
- 受入テストの期待値は"仕様の例"から
-
失敗時のログが"次の修正の入力"になるようにする
- 例外にID・分類・境界情報がないと改善に繋がらない
-
重い観測は条件付きにするが、"条件"を観測で決める
- 並行性領域→race必須
- 外部入力あり→fuzz検討
Outputs
observation-checklist.md: 現状診断チェックリストobservation-gap-report.md: ギャップレポートobservation-roadmap.md: 段階的導入計画
Examples
現状診断の例
## 観測現状診断 (2024-01-15)
### 1. 実行可能仕様 + 仮定ログ
- [x] 受入テストあり(ただし否定例が不足)
- [ ] 仮定ログなし
### 2. ビルド + 型 + lint
- [x] lockfile固定
- [x] 型チェック
- [x] lint
### 3. 境界値 + 性質テスト
- [ ] 境界値テスト(API入力のみ、DB境界なし)
- [ ] 性質テストなし
### 4. 供給網
- [x] lockfile固定
- [ ] 脆弱性スキャンなし
- [ ] secret scanなし
### 5. 運用観測性
- [x] ヘルスチェックあり
- [ ] 設定検証なし(起動後にクラッシュする可能性)
- [ ] 構造化ログなし
- [ ] メトリクスなし
### 優先対応
1. secret scan導入(即日)
2. 仮定ログの運用開始(今週)
3. 設定検証の実装(来週)
Similar Skills
Activates when the user asks about AI prompts, needs prompt templates, wants to search for prompts, or mentions prompts.chat. Use for discovering, retrieving, and improving prompts.