npx claudepluginhub caphtech/claude-marketplace --plugin delivery-pluginWant just this skill?
Then install: npx claudepluginhub u/[userId]/[slug]
Issueの初期トリアージスキル。Issueを受け取り、標準化された分析結果(分類・深刻度・影響スコープ・不確実性・次アクション参照)を生成する。GitHub/Jira/Linear等のトラッカーからissue_payload形式で受け取る。 トリガー条件: - 「Issue #N を分析して」「このIssueの深刻度は?」「このバグはCritical?」 - 「Issue本文を初期トリアージして」「Issueを取り込んで」 - 新しいIssueを受け取り、最初の分類・判断が必要な時 注意: 根本原因の断定、修正案の確定、優先度の最終決定は行わない(材料提供まで)
This skill uses the workspace's default tool permissions.
references/category-taxonomy.mdreferences/scoring-rules.mdreferences/uncertainty-flags.mdIssue Intake(初期トリアージ)
Issueを受け取り、標準化された初期トリアージ結果を生成する。
Non-Goals(このスキルがやらないこと)
- 根本原因の断定(可能性の列挙は可、確定口調は禁止)
- 修正案の確定
- 優先度の最終決定(材料の提供まで)
入力
必須(いずれか)
issue_ref形式:
issue_ref:
repo: "owner/repo"
number: 123
issue_payload形式:
issue_payload:
id: "#123" # 任意
url: "https://..." # 任意
title: "..." # 必須
body: "..." # 必須
labels: ["bug"] # 任意
comments: [...] # 任意
created_at: "..." # 任意
updated_at: "..." # 任意
オプション
service_context:
environments: ["prod", "stg", "dev"]
critical_user_flows: ["login", "checkout"]
data_sensitivity_notes: "PII/決済/監査対象など"
taxonomy:
module_map: {"auth": ["login", "oauth"], "session": ["cookie", "token"]}
出力
issue_intake:
id: "#123"
title: "..."
type: "bug" # bug/feature/question/task/unknown
classification: "Major" # Critical/Major/Minor/Enhancement/NeedsInfo
severity_score: "7/10" # 1-10。根拠弱ければ下げる
confidence: "0.55" # 0-1(情報充足度と矛盾の少なさ)
severity_rationale:
- "根拠1"
- "根拠2"
scope:
modules: ["auth", "session"] # 不明なら ["unknown"]
user_impact:
breadth: "unknown" # unknown/some/many/all
segment: "unknown" # 例: iOSのみ, SSO利用者のみ
environments: ["unknown"] # prod/stg/dev/unknown
data_risk: "none" # none/possible/certain
estimated_files: "5-10" # レンジ。根拠薄い場合は "unknown"
uncertainty_flags:
- "missing_repro_steps"
- "missing_environment"
suspected_categories:
- "auth_failure" # 分類タグ
recommended_workflow: "standard" # emergency/standard/lightweight
next_actions:
- "/uncertainty-resolution"
- "/eld-sense-activation"
処理フロー
Step 1: Issue解析(parse_issue)
Issue本文から以下を抽出:
| 項目 | 説明 | 不在時のフラグ |
|---|---|---|
| symptoms | 発生している症状 | - |
| expected_behavior | 期待される動作 | missing_expected_vs_actual |
| actual_behavior | 実際の動作 | missing_expected_vs_actual |
| repro_steps | 再現手順 | missing_repro_steps |
| environment | 環境情報 | missing_environment |
| logs_or_errors | ログ/エラーメッセージ | missing_logs |
| frequency | 発生頻度 | missing_frequency |
| workaround | 回避策 | - |
| regression_hint | 回帰の兆候 | - |
| security_signal | セキュリティ関連の兆候 | - |
Step 2: タイプ分類(classify_type)
| type | 判定条件 |
|---|---|
bug | 実際の挙動が期待から逸脱 |
feature | 新規要求/改善要求 |
question | 質問/サポート |
task | 作業依頼(バグでも機能でもない) |
unknown | 判定不能 |
Step 3: 深刻度スコアリング(severity_scoring)
詳細は references/scoring-rules.md を参照。
ベーススコア:
- Security疑い(credential/権限/データ露出): base 9
- データ損失/破損の可能性: base 8
- 主要機能が成立しない可能性: base 7
- 性能劣化/部分機能不全: base 4-6
- UI崩れ/軽微: base 1-3
- Enhancement: base 1-2
修正子(Modifiers):
- +1: prod影響が明記
- +1: 多数ユーザー/広範囲が明記
- +1: 回避策なし
- +1: 回帰(以前は動いた)が明記
- -1: 影響が限定的
- -1: 回避策あり
- -1: 再現性が低い/断片的
不確実性ポリシー:
- 不確実性フラグが多いほど confidence を下げる
- severity_score は上限側に寄せない(過剰確信禁止)
- セキュリティ疑いのみ例外で高めに保持
Step 4: 分類マッピング(classification_mapping)
| classification | 条件 |
|---|---|
Critical | severity >= 9 または security_signal が強い |
Major | severity 6-8 |
Minor | severity 3-5 |
Enhancement | type=feature かつ severity <= 2 |
NeedsInfo | 本文が極端に不足し、分類に必要な最小情報が欠落 |
Step 5: ワークフロー推奨(workflow_recommendation)
| workflow | 条件 |
|---|---|
emergency | Critical または security_signal 強 / outage疑い |
standard | Major または 不確実性が中程度以上 |
lightweight | Minor/Enhancement かつ 不確実性が低い |
Step 6: 次アクション選択(next_actions_selection)
next_actions は別スキル参照のみ。理由は severity_rationale 側に記載。
デフォルト:
/uncertainty-resolution/eld-sense-activation
条件分岐:
| 条件 | 追加アクション |
|---|---|
| security_signal == true | /security-observation |
missing_repro_steps in flags | 再現手順の追加依頼を検討 |
missing_logs in flags | ログ取得依頼を検討 |
missing_environment in flags | 環境情報の追加依頼を検討 |
ガードレール
- 過剰確信の禁止: 情報不足時は confidence を下げ、NeedsInfo を積極的に使う
- 断定口調の禁止: 「〜である」ではなく「〜の可能性がある」「〜が示唆される」
- セキュリティ例外: セキュリティ疑いは軽視より重視側に倒す
- 根拠の明示: severity_rationale に判断根拠を必ず記載
出力例
issue_intake:
id: "#123"
title: "認証エラーが発生する"
type: "bug"
classification: "Major"
severity_score: "7/10"
confidence: "0.50"
severity_rationale:
- "認証は主要導線であり、失敗が継続すると利用が成立しなくなる可能性がある"
- "再現条件・影響範囲が未記載のため、Critical まで断定できない"
scope:
modules: ["auth", "session"]
user_impact:
breadth: "unknown"
segment: "unknown"
environments: ["unknown"]
data_risk: "none"
estimated_files: "5-10"
uncertainty_flags:
- "missing_repro_steps"
- "missing_environment"
- "missing_impact_breadth"
suspected_categories:
- "auth_failure"
recommended_workflow: "standard"
next_actions:
- "/eld-sense-activation"
- "/uncertainty-resolution"
リファレンス
- references/scoring-rules.md - 詳細なスコアリングルール
- references/uncertainty-flags.md - 不確実性フラグの標準語彙
- references/category-taxonomy.md - suspected_categories の標準タグ
Similar Skills
Activates when the user asks about AI prompts, needs prompt templates, wants to search for prompts, or mentions prompts.chat. Use for discovering, retrieving, and improving prompts.