workflow-planning

언제 사용하나요

• 요구사항과 스토리가 확정되어 실행 모드 를 결정해야 할 때
• 병렬 작업 가능성과 의존성 그래프를 정리해 Construction 단계로 전달할 때
• Checkpoint gate(휴먼 승인 지점) 을 정의해야 할 때

언제 사용하지 않나요

• 단일 스토리, 단일 커밋 수준 작업 — 오버헤드만 발생
• 이미 aidlc-construction 이 진행 중인 피처의 재계획 — 해당 플러그인에서 수행
• 운영 장애 대응(AgenticOps 모드) — agenticops 플러그인 참조

전제 조건

• .omao/plans/<slug>/requirements.md, user-stories.md 존재(또는 스토리 생략 결정 로그)
• 팀 캘린더 또는 인력 가용성에 대한 개괄 정보
• Construction 단계에서 가능한 에이전트 카탈로그 확인 완료

절차

Step 1. 실행 모드 결정 트리

    요구사항 간 엄격한 순서 의존성?
         ├── 예 → sequential
         └── 아니오
              ├── 스토리 ≥ 5 개 + 독립 Unit 분해 가능?
              │     ├── 예 → parallel-units
              │     └── 아니오
              └── 불확실성 높음(프로토타입·탐색) → iterative

• sequential: Step 1 → Step 2 → Step 3 선형. 결정 횟수 최소, 리스크 관리 단순.
• parallel-units: 독립 Unit N 개를 병렬. Unit 간 계약(인터페이스) 을 먼저 확정.
• iterative: 2주 스프린트 × 3회. 각 반복 끝에 재계획.

Step 2. Unit 분해 (parallel-units 일 때)

• 각 Unit 은 12명의 에이전트/엔지니어가 25일 내 완료 가능
• Unit 간 의존성은 방향성 그래프로 표현
• 공유 자원(DB 스키마, API 계약) 은 Unit 0(공통 계약) 로 분리

Step 3. Checkpoint Gate 설계

Gate	승인자	확인 항목
G1 — Requirements Freeze	프로덕트 오너	REQ 목록, 비기능 요구, 우선순위
G2 — Story Freeze	테크 리드	스토리 완전성, Acceptance Criteria
G3 — Unit Contract Freeze	아키텍트	Unit 인터페이스, 데이터 계약
G4 — Construction Kickoff	엔지니어링 매니저	인력/예산, 리스크 완화안

Step 4. 리스크 매트릭스

리스크	발생 확률	영향	완화
GPU 쿼터 부족	중	고	On-Demand → Spot 전환, 리전 이중화
모델 가중치 라이선스 제약	저	고	대체 모델 후보 2개 사전 확보
Langfuse 자체 호스팅 운영 부담	중	중	SaaS 대체 경로 문서화

Step 5. 일정 초안(Indicative Timeline)

• sequential: 단계별 완료일 + 25% 버퍼
• parallel-units: Unit 별 시작/종료 + 통합 시점 명시
• iterative: 스프린트 목표(Goal) + 스프린트 리뷰 일자

Step 6. Construction 핸드오프 입력 정의

다음 세 산출물을 aidlc-construction 에 전달합니다.

1. requirements.md — 기능/비기능 요구, REQ-ID
2. user-stories.md — 스토리, AC, Traceability(생략된 경우 사유 로그)
3. workflow-plan.md — 실행 모드, Unit 분해, Gate, 리스크, 일정

Step 7. 산출물 저장

• .omao/plans/<slug>/workflow-plan.md 저장
• frontmatter: created, last_update.date, tags: [aidlc, inception, workflow-planning]
• 상단에 실행 모드, Unit 수, Gate 수를 요약 표로 배치

좋은 예시

• parallel-units 5개 + 공통 계약 Unit 0, Gate 4개, 리스크 7개 + 완화안, 8주 일정
• iterative 3 스프린트, 각 스프린트 목표 1문장 + AC 3~5개

나쁜 예시 (금지)

• "일단 시작하고 필요하면 쪼개자" — Unit/Gate 미정의
• Gate 승인자 공백 — 의사결정 정체 유발
• 리스크를 "낮음/낮음/낮음" 으로 일괄 기재 — 실효성 없음
• sequential 과 parallel-units 특징을 섞어 서술 — 모드 명시 필요

참고 자료

공식 문서

• awslabs/aidlc-workflows — workflow-planning — 원본 워크플로우 계획 규칙
• awslabs/aidlc-workflows — units-generation — Unit 분해 원본 규칙

관련 문서 (내부)

• ../requirements-analysis/SKILL.md — REQ-ID 소스
• ../user-stories/SKILL.md — 스토리 소스
• ../../CLAUDE.md — aidlc-inception 개요
• /home/ubuntu/workspace/oh-my-aidlcops/plugins/aidlc-construction/CLAUDE.md — Phase 2 핸드오프 대상
• /home/ubuntu/workspace/oh-my-aidlcops/CLAUDE.md — OMA 전체 철학